火灾调查中痕迹的运用分析

李博

摘要：火灾在实际发展过程中具有迅速变化的特点，而在实际调查火灾发生的原因以及位置时，火灾痕迹是十分重要的参考因素，火灾痕迹能够帮助火灾调查人员更好地了解发生火灾的真相。在落实火灾调查相关工作的过程中，要合理查看火灾痕迹。文章就火灾痕迹的位置特点、火灾痕迹物证的类型以及火灾调查中需要注意的问题三个方面进行了具体探讨。

关键词：火灾调查;痕迹;运用;分析

所谓的火灾痕迹，就是在实际发生火灾事故的时候，热量、火焰以及烟气的混合物在物体上发生作用的图像，它能够在一定程度上还原起火的原因以及火灾发展的具体情况。从现阶段情况来看，火灾类型也更多地呈现出了多样性的特点，火灾类型的复杂度也在持续提升，生产生活中发生火灾的风险也在进一步增加，这在一定程度上增加了火灾调查的难度，不利于消防救援部门提升处理事故效率。由于可能引发火灾的因素越来越多，在实际调查火灾现场信息的过程中，火灾痕迹往往能够推动调查工作的顺利展开，这也是消防员在救援过程中十分重视的问题。在实际开展火灾调查工作的过程中，火灾现场恢复的侦查是一项十分重要的工作，它能够在一定程度上决定火灾调查能否顺利展开，因此需要加强对相关问题的关注。

1  火灾痕迹的位置特点

从火灾现场的角度来讲，痕迹证据的位置大体包含两种情况：第一种是在原位置不变，第二种是位置已经被更改。消防人员在进行火灾调查的过程中，可以通过寻找痕迹证据的初始位置，最大限度地修复火灾现场，还原火灾现场的真实情况。在对痕迹证据进行重新定位的过程中，往往要求消防人员能够对痕迹证据进行复位，同时也需要考量导致痕迹正确位置发生改变的影响因素。针对上述情况，火灾调查人员在到达火灾现场之后，切忌盲目相信火灾现场的情况，相反，需要先确定证据的位置，并对证据的位移进行跟踪，针对不同情况进行处理，采取不同的方法，确保现场恢复的相关工作能够顺利展开。

通常情况下，火灾现场痕迹的位置之所以会受到影响，主要包含以下两个方面的因素，第一个方面是自然因素，第二个方面是人为因素，从客观角度来讲，自然因素以及人为因素给消防、救援所带来的影响往往很难避免，而在实际针对证据位置进行追踪的过程中，也会在一定程度上给火灾调查带来影响，处理不当的情况之下，还会带来一系列的负面影响[1]。而在实际针对人为因素进行考量的过程中，除了救援行动、火灾以及受害人行为等常规因素之外，还需要考虑检查员、现场救援人员的活动等方面因素带来的火灾痕迹的移动。

上述因素会在一定程度上对火灾痕迹造成破坏，首先就是受害人在活动的过程中带来的火灾痕迹破坏，受到多种因素的影响，如果火灾受害人在昏迷的情况下，或是在正式开始火灾调查之前就已经清洁火灾现场，就有可能带来一系列不可控的问题，进而出现证据重组、证据转移以及证据缺少，甚至还会给证据带来严重破坏，导致火灾现场还原的难度进一步增加，同时火灾现场还原结果的可信度以及具体的还原速度也会相应地受到影响[2]。其次就是在灭火扑救过程中带来的证据破坏，消防人员在到达火灾现场后，往往需要第一时间开始消防灭火，而消防灭火的过程中会使用到各种化学灭火剂，同时也需要对火灾现场的一些障碍物进行拆除，必要的时候还需要清洁火灾现场，这些都会导致火灾现场的痕迹证据被破坏。通过调整外部形式证据的位置或是人为进行破坏，都有可能误导消防人员的正常调查，除此之外，出于多种因素的考量，也会出现一些人员为了干扰调查而人为在火灾现场添加一些证据，这就会导致调查的结果脱离现场实际，进而影响火灾调查工作的正常展开。另外从火灾现场的保护行动以及现场抢救行动的角度来讲，消防人员在到达火场之后，救援人员在火灾现场的活动并非是为了对火灾现场进行保护，而是要尽快将大火扑灭并将被困人员救出。从这些行动本身的角度来讲，则有可能导致室外的火灾痕迹证据的位置发生改变，同时还有可能对以其他形式存在的物理证据造成破坏，导致物理证据的状态发生改变，也有可能导致火灾现场增加一些新的人员活动痕迹。最后在采用多种方法对火灾现场进行勘验的过程中，现场检查人员会进行证据查找以及证据收集，并对所收集到的证据进行记录以及存储，这就有可能导致火灾现场证据的原始位置发生改变。原则上来讲，在实际进行火灾事故调查的过程中，要尽可能避免破坏任何形式的物理证据，同时也要最大限度地避免证据的转移或添加人为痕迹，但是从现实情况来看，要想达成这一标准整体难度较高，在正式进入火灾现场之前，往往会进行多角度的视频录制以及照片拍摄，确保在后续检查的过程中能够对人为的证据破坏和证据更改进行有效识别。

火灾问题发生后，由于受到天气因素的影响，野外证据也会相应地发生变化，主要包括痕迹证据的范围或是位置发生变化、证据的形式被损坏，或是痕迹证据受到雨水以及风沙的侵入[3]。除此之外，植被的生长、风吹等因素的被动活动也会在一定程度上改变实际证据的位置。而对于人体伤口上的痕迹来说，也非常容易受到昆虫的破坏，并且昆虫还会在活动的过程中导致其他类型的痕迹证据受到破坏，这些都会影响火灾调查工作的开展。

2  火灾痕迹物证的类型

2.1  起火点以及起火的部位

在实际进行火灾现场修复的过程中，证明起火位置以及着火点位置的证据有很多，烟痕是最为常见的一种，可以通过检查不同位置烟气的强度来确定火灾的着火点以及起火地点。除此之外，还可以根据燃烧痕迹的样式来对着火点进行判断，建筑物倒塌的位置也是判断火灾点十分重要的因素，通常情况下，已经燃尽的倒塌物体在塌落交汇处的位置就可以将其认定为火灾点。而判断碳化痕迹在不同位置的特点，通过检查碳化的严重程度，也能大致确定起火位置所处的大致范围，但是很难进行精确判定，不同位置的对象变形痕迹以及变色痕迹也会存在较大的差异，可以根据具体指向来判断起火位置。通常情况下，在火灾现场往往能够发现不同类型的物体裂缝，这也多是由火灾的高温引发的，而在识别火灾具体发生位置的过程中，也可以根据裂缝痕迹的位置，通过一系列的技术手段来进行判断。如果火灾的现场有摩擦的痕迹，则可以通过检查摩擦痕迹所处的位置以及具体的燃烧位置对着火点进行确定[4]。另外，可以根据摩擦标记的方向或是刮擦的位置來判断火花的位置，如果落下，则可以基本确定着火点的位置。这些物理证据痕迹所处的位置不仅能够判断着火点，还能判断明火的位置。在对火灾现场的场景进行恢复以及还原的过程中，火灾调查人员可以对不同情况下痕迹的特点进行检查，进而对火灾现场进行技术还原，证明相应的判断结果。

2.2  火势的具体蔓延方向

从火灾现场的情况来看，通常情况下，着火点附近都有着较为浓厚的烟雾痕迹，因此，火势在实际蔓延的过程中，其蔓延的方向不同，不同位置的烟雾深度以及烟雾痕迹也会存在较大的差异。碳化痕迹主要是由受热作用而形成的，加热的情况下容易产生碳化反应。而当物品靠近火源的时候，就会被迅速加热，进而融化，在火灾调查的过程中，如果物体融化的程度较为严重，根据物体的最终形态，可以大致判断火灾蔓延的方向[5]。火灾中，玻璃被破坏的情况下，多数会掉落在地，这也是判断火势蔓延形势的一个十分重要的因素。如果建筑物倒塌，在判断火灾方向的時候，一方面可以分析倒塌物体在火灾中所处的位置，另一方面也可以判断建筑物倒塌的程度。

2.3  起火原因的类型

通过对物体上裂纹的痕迹所处的位置以及周围物体上燃烧痕迹所处的位置进行综合分析，一方面能够对裂纹的痕迹有初步的了解，另一方面也可以以此为参考进行起火原因的判断。通过查找上述消防现场的要点，消防人员能够获得大量与消防现场有关的信息，这也为火灾调查工作的顺利展开打下了良好的基础。

3  火灾调查中需要注意的问题

首先，从现场通风条件的角度来讲，在其他因素没有显著差异的情况下，如果火灾现场的氧气充足，也能在一定程度上促进物体的燃烧。在实际开展火灾调查工作的过程中，针对火灾痕迹的分析和应用，则需要对于风因素进行很好地测量，包括火灾现场的风量以及风向，确保能够准确判断火灾现场的情况，要想有效提升火灾事故分析的整体效率，加大对火灾现场痕迹的关注十分有必要。比如，在发生火灾后，如果阳台的门处于打开的状态，且阳台的铝合金门窗破损，则说明火灾现场的情况较好。受气候因素影响以及火灾现场条件的影响，通风的条件也会给火灾现场燃烧的痕迹带来影响，因此，火灾调查工作的实际开展过程中，要想更好地应用火灾痕迹，消防员就需要对此给予高度的重视，对火灾痕迹所蕴藏的一些信息进行准确识别，并有意识地对通风条件进行分析，一方面有利于更好地对火灾进行定性，另一方面也能保证火灾定位的准确性，通过秉持科学性的基本原则，能够使火灾调查工作更加科学地展开。

其次，从高位燃烧痕迹的角度来讲，通过辨别火灾现场的低位燃烧痕迹，能够更好地识别火灾现场。但是，在对火灾情况进行分析的过程中，如果采用痕迹分析的方法，首先要做的就是对痕迹证据进行仔细筛选，以此来确定这些证据是否受到了通风条件带来的影响或是在燃烧过程中存在材料掉落的问题[6]。要想准确地确认着火点，做好上述工作十分有必要，除此之外，在实际开展火灾调查相关工作的过程中，调查人员需要加大对燃烧程度高位置迹象的关注程度。例如，大火在燃烧的过程中，如果电视柜的两侧位置和电视机后面的墙上有十分明显的V型燃烧痕迹，且V型迹线的底部刚好位于电视的上方位置，且V型轨迹的底部位置整体高于床头柜燃烧线，电视上方的壁柜有燃烧的痕迹，但是没有明显的起火痕迹。在调查此类火灾事故时，要想更好地明确火灾发生的原因，首先要做的就是对判断结果的维度进行具体把握，加大对火灾调查结果合理性以及可靠性的关注度。如果在电气设备发生火灾时，火灾的发生原因多数情况下被认定为民事责任的范畴内。从现代社会发展的角度来讲，火灾调查最重要的作用就是进行民事责任的认定。在调查电气设备引发的火灾的时，消防调查员要对调查证据进行合理分离，对痕迹等方面的物证进行合理使用。

再次，调查问询和实地检查确认的环节，由于实地检查和调查问询两者之间是紧密相关的，通过促使两者之间进行紧密配合，能够使火灾调查工作的开展效率真正得以有效提升，在没有采访和调查的情况下，很难确定火灾的实际发生地点。如果在起火前没有通过采访或是调查的方式来对物品的异常情况进行确认，由于调查工作的开展存在误区，起火原因也很难被认定。但是从现阶段的情况来看，虽然在调查过程中，很多单位都加大了对实地检查确认的重视程度，但是由于忽视了调查问询的环节，火灾调查的开展难度依然较大。要能够将实地检查确认和调查问询有机结合到一起，对两项调查工作开展过程中所获取的相关信息进行合理有效的对比，做好信息分析的相关工作，确保两种调查方式能够相互弥补、相互印证，进而切实保证调查结果的准确性，为调查工作的顺利展开打下良好的基础。

最后，在火灾调查工作的开展中，要能够始终秉持客观性原则，从整体角度出发来看待问题，避免从单一现象出发来做出相应的判断。例如，在实际进行火灾事故责任认定的过程中，一方面要能够明确起火的原因，另一方面要明确起火的位置，这就要避免单一从某一方面的因素出发来直接作出认定。由于火灾现场形势多变，其现场的状态不仅会受到火势的影响、现场通风情况的影响，也会在一定程度上受到救援期间以及后期调查期间人员活动的影响，要能够从不同的角度出发，对调查期间所获取的相关信息进行合理有效的印证，明确调查过程中存在的疑点，挖掘更多隐藏的信息，为火灾调查工作的高质量展开打下良好的基础。

4  结语

综上所述，在实际调查火灾的过程中，火灾痕迹是最为重要的判别依据，同时也是判断结果准确性的重要影响因素，它不仅会影响火灾调查工作的开展效率，也会在一定程度上影响火灾调查结果的可靠性。为了更好地利用火灾痕迹，就需要引导消防检查人员合理使用火灾痕迹，并给出准确的调查结论，确保能够更好地进行火灾原因的认定，明确相应的责任人。随着现阶段火灾问题的发生原因越来越复杂，火灾调查工作的开展难度也会进一步增加，在实际调查的过程中，需要更好地恢复火灾现场，精准判断火灾证据的位置，为火灾调查工作的高质量展开打下基础。

参考文献：

[1]刘旭，李羚子.一起电气故障引发的亡人火灾事故调查[J].中国科技信息，2021（08）：116-118.

[2]胡振海.火灾调查中物证损坏原因及防范措施[J].消防界（电子版），2021，7（06）：62+64.

[3]馮伟.火灾事故中的调查询问[J].消防界（电子版），2021，7（06）：63-64.

[4]张健.火灾调查中监控录像证据的应用价值[J].消防界（电子版），2021，7（06）：66-67.

[5]杨黎明.火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析[J].消防界（电子版），2021，7（06）：68+70.

[6]赵理想.从火灾调查案例探究火灾原因认定及责任追究[J].法制与社会，2021（09）：22-24.

The utilization of traces in fire investigation

Li Bo

（Dongguan Fire and Rescue Brigade，Guangdong  Dongguan  523000）

Abstract：Fire in the actual development process has the characteristics of rapid change， and in the actual investigation of the cause of the fire and the location of the fire， fire traces are very important reference factors， fire traces can help fire investigators to better understand the truth about the occurrence of fire. In the implementation of fire investigation-related work in the process， to reasonably view the fire traces. The article discusses three specific aspects of the location characteristics of fire traces， types of fire trace physical evidence， and issues to be noted in fire investigation.

Keywords：fire investigation; traces; utilization; analysis