共同富裕视阈下“先富”农民群体的消费结构透视——基于江苏省典型样本的实证分析

王志章,华斯琦，屈 影

(西南大学 a.经济管理学院； b.西塔学院, 重庆 400715)

一、引言

2021年2月25日，习近平总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上向世界庄严宣告，中国脱贫攻坚战取得了全面胜利，消除了延续千百年来的绝对贫困，创造了彪炳史册的人间奇迹，自此，中国迈向了全面建设社会主义现代化国家新征程。面对世纪疫情和百年未有之大变局加速演进带来的新变化，以习近平同志为核心的党中央高瞻远瞩，审时度势，提出加快构建“双循环”新发展格局，全面推动高质量发展，促进共同富裕，为进入第二个百年指明了奋斗的方向。近年来，在党中央的坚强领导下，我国经济发展取得了巨大的成就，2020年，中国成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体，GDP达到1 015 986亿元，比上年增长2.3%(1)数据来源于国家统计局。。2021年上半年，中国的GDP增量更是惊人，达到17 564.41亿美元，相当于全球第十大经济体韩国的经济体量，稳居世界第一。毋庸置疑，取得这一来之不易的成绩离不开国内超大规模的内需市场，据国家统计局2019年统计数据表明：内需对我国GDP增长的贡献率已达到89%，是经济增长的根本支撑。尤其是党的十八大以来，我国农村居民收入增速快于城镇居民收入增速，据商务部统计，2020年全国乡村消费品零售额从2015年的4.19万亿元增长到5.3万亿元，增长速度连续8年快于城镇。与此同时，农村居民消费能力不断增强，消费结构发生较大变化，2020年，农村居民人均教育文化娱乐、交通通信、医疗保障消费支出分别比2015年增长了35.1%、58.3%和67.6%，农民生活快速向好。但同时也应该看到，据2020年《中国统计年鉴》数据显示，全国城镇和农村居民人均消费支出分别为 28 063元、13 328元，城乡消费差距仍然突出，如果农村居民按收入五等份分组，前20%农民收入达到 36 049.4元，后20%农民收入仅为4 262.6元，农民间贫富差距巨大，可见要在广大农村地区实现共同富裕任重道远。

当今，我国正处于扎实推动共同富裕的历史阶段，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中提出：“到2035年，全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，在改善人民生活品质部分突出强调了“扎实推动共同富裕”。进入新发展阶段，优先发展农业农村，对于实现共同富裕具有全局性和决定性的意义。习近平总书记提到：“促进农民农村共同富裕，要全面推进乡村振兴，加快农业产业化，盘活农村资产，增加农民财产性收入。要加强农村基础设施和公共服务体系建设，改善农村人居环境。”[1]实现农民“生活富裕”是推动乡村振兴、解决“三农”问题的出发点和落脚点，也是促进农业现代化的现实需要。正如习近平总书记强调：“共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。”[1]这种共同富裕是全民共享的富裕，允许一部分人和一部分地区先富起来，是为了先富带动后富，是实现共同富裕的必经过程和必要手段。事实证明，消费早已成为推动中国经济发展的第一引擎,对经济发展的基础性作用日趋牢固。因此，在我国进入高质量发展的新阶段，要适应中国消费升级的大趋势，加快释放14亿人的消费潜力，就必须提升农民消费能力，改善农村消费环境，升级消费结构，把5.5亿农民的巨大消费潜力释放出来，这是“十四五”时期的重大任务。

众所周知，江苏省地理位置优越，是我国先发地区，也是中国3个既沿江又沿海的省区之一，经济发展迅猛，据江苏省统计局数据表明，2020年江苏GDP首次突破10万亿元大关，比上年增长3.7%，比全国平均高出1.4个百分点，位居全国第二。在收入方面，2020年农村居民人均可支配收入为24 198元，高收入农户人均可支配收入达到45 939元，均远高于全国水平，可以说是我国的先富区。尽管高收入农户收入水平较高，但分析其各项商品(服务)消费占比发现，其消费仍集中在吃、住两方面(见图1)，医疗保健、教育文化娱乐消费仍然较低。

图1 2005—2019年江苏省“先富”农民各项商品(服务)消费占比变化趋势

本文利用ELES模型分析农民对细分商品或服务的消费边际倾向、需求收入弹性、商品价格自弹性以及互弹性，旨在研究拥有较高可支配收入的富裕农民的消费意愿和消费特点，分析该群体实际消费行为与消费意愿间的偏差，寻找引导富裕农民消费升级、扩大消费总量、优化消费环境的有效途径，探索新的消费热点，助力农村消费升级以及提质扩容，从而达到扩大内需、提高消费水平和质量、释放我国经济内生增长动能的目标。本文选取江苏省富裕农民消费结构、消费意愿展开分析，对我国其他地区在新的历史条件下提高富裕农民比重，加快扩大中等收入群体，形成“中间大、两头小”橄榄型分配结构，推动更高质量的“共同富裕”具有重要的理论价值和现实意义。

二、文献综述与研究设计

(一)文献综述

关于富裕农民的研究，多数学者将样本定为第一个工业化国家——英国。徐华娟[2]提出了判断英国社会过渡时期富裕农民的几条标准分别是：拥有土地面积大小、是否采用资本主义方式雇佣工人、为了盈利还是为了生存。王亚萍[3]认为，随着自我财富的增加,英国14世纪兴起的富裕农民在日常生活中逐渐提高对文化知识的消费。在对中国富裕农民的研究中，陈晓宏[4]实地调查了沿海地区发展较快的福建晋江市，但没有给出具体富裕农民的评判标准。侯在坤等[5]利用OLS 回归模型分析CFPS的样本数据时发现，农民越富裕，人力资本投入对农民收入的影响越大，但也没有给出我国富裕农民的定义。秦海林等[6]根据城乡一体化住户收支与生活状况调查数据将人均可支配收入低于2 768.1元的家庭，定义为低收入户，将人均可支配收入高于23 947.4元的家庭，定义为高收入户，并研究得出高收入户比低收入户更容易通过社会资本积累获得低利率借款。目前学界将富裕农民作为研究对象的文献稀少，尚无富裕农民这一群体的权威定义和统一评判标准。

关于农民消费结构研究，主要集中于消费倾向和影响因素两大类。一是关于消费倾向。2010年以来，农村居民的边际消费倾向普遍高于城镇居民，这意味着农村居民将新增收入投入消费的意愿较大[7]。张翼[8]通过研究2013年CSS数据发现，农民阶层的平均消费倾向较高，并且生存性边际消费倾向较高。刘灵芝等[9]通过建立Panel Data模型研究得出，农民边际消费倾向较高但是消费结构整体上仍然落后，且食品、居住、交通通讯在农村消费中占比较高。唐娟莉[10]研究表明农村公共品供给能够促进农村消费升级，刘玉振等[11]研究得出收入提高会促进公共产品消费倾向。在具体分类的研究中，杨丽等[12]基于预防性储蓄视角研究发现，教育公共支出对各地区的农民消费倾向影响不显著，医疗公共支出对东、中、西部农民的消费倾向影响不同。马艾等[13]研究发现财政支出对农民消费的影响存在区域差异。杨琦[14]研究得出，生产性的支出对农村居民消费产生了正向冲击。陈自芳[15]研究得出我国农村居民收入与消费倾向的关系呈现U型曲线的规律，高收入者有提高消费的倾向。农村的消费结构正在发生改变。林耿堃等[16]通过对农村地区消费结构做灰色关联分析得出，乡村振兴提出后我国农民的消费结构在不断改变。郭新华等[17]研究得出农村地区消费结构不断升级且存在地域差异。问锦尚等[18]基于QUAIDS模型研究发现我国农村生活用品及服务、医疗保健的收入弹性值下降到[0,1]范围，表明这两类已从生活“奢侈品”转变为“必需品”，反映出农村居民生活品质的提高。二是关于消费的影响因素。学者们普遍认为收入是影响消费的重要因素。谢凤华等[19]、刘芳[20]均研究收入结构对农民消费的影响的区域差异，发现不同收入来源对不同地区的农民消费倾向的影响存在较大差异。杨婧等[21]通过分析认为食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通信、教育文化娱乐服务、医疗保健等消费支出均显著受收入的影响。王静[22]研究得出收入差距会增强不确定性从而影响农民消费行为。同样，徐亚东等[23]研究得出收入差距会负向影响总消费。但是，李钒等[24]研究发现收入水平对西部农村农民文化消费的影响不如消费结构及消费观念的影响幅度大。当今，互联网对农民消费的影响正逐步加大。陈战波等[25]、钟燕琼[26]研究发现，随着农村网络、电信设备、移动支付的发展，农民的消费潜力得到释放。同样，马志敏[27]研究得出交通和通讯设施获得保障有利于提高农村居民消费质量，促进农村消费结构升级换代。朱佩芬[28]研究发现农村现代物流对农民消费有促进作用，但促进程度存在地区差异。王黎[29]、万永彪[30]、孔祥利等[31]均研究了城镇化对农村消费的影响。除此之外，农民消费的影响因素还有新型农村养老保险[32-33]、农村信贷[34]、普惠金融[35]等。

回顾相关文献可知，英国计量经济学家R.Stone[36]用线性支出系统模型(LES)来分析消费需求的变化规律。而经济学家Lluch[37]在线性支出系统模型(LES) 的基础上作了改进，提出了拓展线性支出系统模型分析消费结构(ELES)。ELES模型成为当今研究消费结构最常用的模型之一。Narayana等[38]、严慧珍等[39]、傅辉煌[40]、卓聪[41]、宗成华等[42]、刘子兰等[43]均利用ELES模型来研究消费结构问题，并获得了很好的实践检验。

(二)研究设计

综上所述，大多数学者将我国农村当作一个整体或者单独研究某一个省份的农村居民的消费结构，鲜有学者单独研究富裕农民的消费结构、消费意愿。通过梳理相关文献发现，消费者需求是购买的直接动因，是影响消费行为的最核心因素，其受到收入、商品(服务)价格等影响。有鉴于此，本文利用2006—2020年《江苏省统计年鉴》时间序列数据构建ELES模型，将江苏省高收入农户作为研究对象，分析江苏省富裕农民食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健、其他用品及服务8项商品或服务的边际消费倾向、需求收入弹性，利用回归结果对农民消费结构、消费意愿进行研究，将富裕农民实际消费行为与消费意愿进行对比。同时，结合商品(服务)价格自身弹性和价格互弹性研究商品价格水平变动对消费者需求的影响，根据回归结果对江苏省富裕农民的消费结构、消费意愿展开统计描述与对比分析，最后根据研究结论提出相对应的对策建议，以期为我国党和国家制定引导富裕起来的农民投向更加合理的领域、实现消费结构转型、推动农村地区经济高质量发展的政策提供参考依据。

三、江苏省富裕农民消费的ELES模型分析

ELES模型主要是研究居民的消费结构、消费意愿的有效方法。该系统假定某一时期人们对各种商品(服务)的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格，认为居民在基本需求得到满足之后才会将剩余收入按照某种边际消费倾向安排成各种非基本消费支出。它考察了收入与物价等因素对居民生活消费行为构成的影响,将居民的各种社会基本信息消费支出管理活动看成是彼此之间相互联系、互相约束的经济发展活动,在缺乏市场价格资料和居民消费产品服务具体数量资料的情况下,就可以通过散射截面等数据资料估算出各类产品的基本功能需求支出,从而能够实现需求结构预测。该方法主要从居民边际消费倾向、需求收入弹性、价格自身弹性和价格互弹性等方面反映居民的消费结构以及商品价格对居民消费需求的影响，能够分析居民消费热点和重点，以及能够预测未来随着收入的增加，居民会增加消费的产品或服务，具有较好的使用价值，根据回归结果可以更好地引导居民消费，促进经济发展。扩展线性支出模型是目前研究消费结构的一种有效分析方法。

(一)数据来源

出于确保数据资源的准确度和客观价值,本文数据参考资料主要来自2006—2020年的《中国统计年鉴》《江苏统计年鉴》。江苏省统计局依据人均可支配收入将农民分为低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户以及高收入户，本文将富裕农民界定为高收入户，对其消费进行研究。

(二)ELES模型基本函数形式

本文将引入扩展线性支出系统(Extended Linear Expenditure System,缩写ELES)概念模型来研究江苏省富裕起来的农村居民消费指向何处。ELES模型基本函数形式为：

(1)

(2)

Piqi=αi+βiI，i=1，2，…，n

(3)

(4)

采用最小二乘法计算式(3)中αi、βi的估计值，从而得到其他参数的值。

基于ELES模型，参考史海英[44]、刘夏等[45]提出的为减少上述式子的异方差，对模型进行对数变换，并通过以下变换得到的公式可计算出农村居民各项消费的需求收入弹性，其计算公式如下：

ln(Piqi)=εi+δi(lnI)+u，i=1，2，…，n

(5)

其中，Piqi为农村居民家庭对第i种商品或服务的消费支出，I则为农村居民人均可支配收入，根据弹性的概念可知，系数δi即为需求收入弹性。

进一步可以求出消费品或服务间的自价格弹性以及互价格弹性。

(6)

(7)

(三)农村居民边际消费倾向回归结果分析

居民边际消费倾向(MPC)是居民消费意愿的体现，随着收入的增加，提高某种商品或服务的消费支出比例，反映了农村居民消费需求和新的购买力，其值越大，消费欲望越强烈。

本文根据江苏省富裕农村居民家庭可支配收入以及各项消费支出，利用Stata 16.0进行ELES模型参数估计，从回归结果看出，江苏省该模型的线性关系均在1%的显著性水平上显著成立；回归模型中 R2基本较大，说明模型的拟合优度较高；βi均大于0且小于1，基于该模型对江苏省富裕农民消费结构进行实证分析具有合理性，具体回归结果如表1所示。

从表1回归结果得出,江苏省富裕起来的农户的生活消费边际倾向为0.588,表示农户把新增总收入的58.8%作为生活消费开支,储蓄能力较强。总体来看，衣食住行、安危冷暖仍是富裕农民关切的操心事。从具体8类消费品或服务来说，食品、居住消费意愿位于前两位。在基本解决温饱的情况下,拥有自己的房子始终是城乡居民的主要生活目标,当人均收入提高以后,除了解决基本食物和衣着的需求,住房消费水平也成为了江苏省富裕农户重点支持的居民消费服务项目;交通通信、医疗服务的边际消费倾向,依次处于三、四名。这意味着,伴随着经济社会的发展和人民生存质量的改善,农村交通基础建设逐渐完善,农村居民出行愈发便利；且随着互联网的快速发展,居民对移动手机等通信工具的需求较大。目前,在江苏省已经富起来了的农民也开始重视道路通信和医疗服务等健康发展和享受式居民消费。教育文化娱乐的边际文化消费倾向是0.038,可能是因为随着九年义务教育的普及,农民对于孩子教育的花费较少,但同样也说明农民对于教育、文娱的消费意愿需要进一步提升，其消费潜力需进一步挖掘。

表1 江苏省富裕居民边际消费倾向回归结果

需求收入弹性衡量的是消费者对某一种商品或服务的需求量随收入增加的变化程度。

由表2需求收入弹性结果可知,食品烟酒的收入弹性为0.804,小于1,说明农民对于食品的需求已不取决于收入的增加。衣着、居住、交通通信、医疗保健的收入弹性均大于1,说明收入的增加会刺激农民对这些消费品或服务的消费,这4项消费或服务逐渐成为居民消费的热点。可能是随着网络和智能电话的普及、互联网和城市公交系统等基础设施的完善,网购业务逐步出现在农民的视野,农村人民也开始追求居民消费需求的全面化、多元化,从而导致农村人民对道路电话等公共服务消费需求的增长。教育文化娱乐的收入弹性仅为0.691,弹性较低,这说明江苏省富裕农民对文化教育和娱乐的重视程度有待进一步提高,教育、文娱的消费市场有待开拓。

表2 江苏省富裕农民需求收入弹性

整体的分析结果表明,江苏省高收入农民消费结构在持续改善,消费需求不断提升。江苏省富裕农户基本已经解决了温饱问题,逐渐追求房屋等生活耐用品的消费,并不断向医疗、交通通信等发展型的消费领域前进,但同时其的需求欲望也十分旺盛,但对教育文化娱乐的消费意愿仍然不高。价格弹性是在其他条件不变的情况下，当一种商品的价格变化1%时，需求量的百分比变化。

从自价格弹性总体结果上看，除了食品烟酒、教育文化娱乐的自价格弹性的绝对值小于1之外，其余的消费项弹性值的绝对值均大于1，需求量变动的幅度大于价格变动的幅度，居民对这些消费项目有较大的消费欲望，且居民对这几项消费的价格变动十分敏感，适当降低这些消费品的价格，可以很好地刺激农民对其的消费。教育文化娱乐的自价格弹性最低，一定程度说明居民对于文娱的重视程度不够。

由互价格弹性结果分析看出,各种消费者之间的互价值弹性的绝对值低于自价值弹性,表明某些消费品或服务价值变化对本消费者需求量所产生的影响相对较小。横向来看,服装、生活用品及服务、其他生活用品及服务和其他消费项目之间的互价弹性都小于0.01,且受其他商品价格的变化影响也较小。食物烟酒、住房等受其他消费项目物价变化的影响较大,尤其是食物与住房、交通通信、医疗保健的价格互弹性已经达到-0.052 93、-0.052 38、-0.061 53。其次,交通通信、教育文化娱乐、医疗保健等也受到了某些消费项目物价变化较大的影响。从纵向而言,居住的物价变化对其余产品,尤其对交通通信、教育文化娱乐、医疗保健需求量变化的影响相对较大，表明农民在购房以及住宅修缮改造等项目上的消费愿望比较强,但同时也表示住房改造影响居民对发展中享受型消费品的消费,进一步说明控制房价的重要性;交通通信、医疗保健价格变动对除生活用品及服务、其他商品及服务之外的其他5类消费项目影响较大,说明随着收入的增加,农民越来越重视对交通通信以及医疗保健的消费。

表3 江苏省富裕农民消费品需求自价格弹性与互价格弹性

四、结论与对策建议

(一)结论

1．食品和居住依然是富裕农民日常消费的重点

由江苏省富裕农民消费占比以及边际消费倾向可知,食品、居住消费占比始终位于前两位，边际消费倾向较高,分别为0.131、0.149,住房、食品的消费占日常生活消费的比例相对较高。由需求收入弹性回归结果可知,食品烟酒的弹性为0.804,住房的弹性为1.290。说明对于富裕农民来说,日常生活不是问题,而对于住房修缮的需求较高，收入对住房需求影响仍然较大。住房的价格自弹性绝对值已达到 1.175 59。从互价格弹性结果可知,房价对其他消费项目的需求量也具有较大影响。在一定程度上说明，尽管江苏省富裕农村居民收入水平较高,但高房价仍然给当地居民带来了很大经济压力。

2．交通通信是富裕农民的消费热点

由消费占比变化趋势图可知，随着收入的增加，农民对交通通信的消费占比呈上升趋势，且增速较快。由边际消费倾向回归结果可知,富裕农民对于交通通信的边际消费倾向为0.121,仅次于食品和居住,交通通信的需求收入弹性已达到1.383,可见江苏省富裕农民对于交通通信的消费意愿较强,交通通信消费占生活总消费的比例已经高达20.6%。这说明随着农村信息网络覆盖面扩大,农村居民对于以智能手机为代表的通信工具的支出不断增长,方便、灵活的现代通信服务备受广大市民青睐；并且近年来,农村交通运输业的快速发展方便了居民出行,居民对于汽车等交通工具的消费增多。

3．医疗保健将是双循环背景下刺激农村消费的重要着力点

由消费占比以及回归结果可知,医疗保健占生活消费支出的比例较低，其边际消费倾向为0.061,但其需求收入弹性为1.496,位于第一,存在着相对强劲的上升势头，农民对医疗保健的实际消费行为与消费意愿不相符合，说明农村医疗保障体系欠缺，医疗基础设施有待进一步完善和提档升级，“看病难，看病贵”的现象依然存在。由价格自弹性结果可知，医疗保健的价格自弹性绝对值为1.373 1，位于8类消费品价格自弹性之首，说明农民对医疗保健有较大的消费欲望，且居民对其价格变动十分敏感，同时也说明农村就医花销较大。随着收入的增加或者就医价格的降低,农民对于医疗保健的消费会有较大的需求量变动,对农村经济增长的拉动作用也将越来越大,从而可以成为拉动经济增长的重要内需动力。

4．富裕农民教育、文娱消费意识较低

江苏省富裕农村居民对于教育文化娱乐的消费占比较低，且边际消费倾向为0.038，需求收入弹性为0.691，无论是边际消费倾向还是需求收入弹性均较低,且教育文化娱乐的价格自弹性最低，为0.676 8。这说明，尽管九年义务教育政策使农村居民家庭在教育消费上减少了一大笔开支,但江苏省富裕农民很少消费到文化娱乐上，消费意识和消费意愿不强，这可能受到崇尚节俭的消费观念和习惯的影响。同时也说明富裕起来的农村地区的教育资源和文娱消费品供给相对不足，消费环境有待加速改善，市场提升的空间很大。

(二)对策建议

1．不断提高农村居民收入水平，引导富裕农民增加人力资本投入

对于增加农村居民消费需求和促进农业内需增长而言,最基本的任务就是要切实培育农村居民经济收入的增长点。事实证明，收入水平是决定农民消费意愿的关键,唯有农民收入提高,才能促进农民高质量消费,从而优化消费结构,推动农村居民的消费结构向享受型结构转变。因此，一是要利用区域特色，发挥当地资源优势。要按照乡村振兴的基本要求，紧密结合本地实际和现实条件，把握区域特色，确定发展思路，宜工则工，宜农则农，宜商则商，找准促进农民增收的着力点，释放消费潜力。二是加快发展非农产业。在“三产”融合中降低第一产业占比，在新型城镇化建设中引导农村剩余生产力向非农产业转移。要通过土地使用权的流转，做强做大农业产业园区，实现规模化、集约化、机械化经营，提高农业劳动生产率，增加农民股份分红收入、务工收入和财产性收入。三是通过信息技术助力农民收入增加。依托互联网改善农业生产、信息服务、产品销售现状,加快智慧农业和农业信息化推广应用步伐，助力线上线下融合发展，鼓励农民通过智慧创新致富，拓宽农民稳步增收渠道。四是不断创新多元化的农业经营模式,大力促进绿色发展。充分利用“双循环”带来的机遇，借助农博会等载体，促进更多农产品进入国际市场；鼓励农村电商平台设置进口产品销售专柜，促进农民对进口商品的消费；要利用地理优势,合理挖掘和利用海洋资源,积极培育与发展海上经济增长点,做好陆海相互交流建设,提高农业良种化水平,增强出口竞争力,在国内国际“双循环”中创造更多的惠民财富。

2．转变更新农民消费观念，加快升级农村消费结构

农村居民消费观念在不断更新,越来越多的人青睐新型消费,注重商品品质,这些都会为农村消费打开新的空间。同时，农村是社会消费的新一极,要创造条件引导广大农户敢消费、能消费、会消费。因而，第一，降低农民收入的不确定性,减少预防性储蓄,避免资金呆滞。通常，在收入稳健增加到足够生活消费的基础上，精神消费的需求将会增大。应通过报刊、电视、网络等大众传媒引导富裕起来的农民树立科学文明的新消费观,培育与乡村文化振兴相适应的现代消费意识。第二，改善农民消费环境，加强思想文化建设。应增加农村基础设施，完善物流建设，扩大商业服务点，疏通消费渠道；推动文化建设入村入户，为农民分享教育提供便捷性,从根源上改变过于保守的小农思想、单一的消费模式，以形成科学合理的劳动力消费与精神文化消费结构，促使农村消费结构向享受型消费转型。第三,加强农村居民保险保障意识。目前商业健康保险在农村地区的渗透率不高,应当推出与农民实际需求相匹配的商业保险,满足多层次的健康需求。

3．加强物价房价控制力度，鼓励农民增加耐用品消费

居住、食品仍是富裕起来的农民的消费热点,目前,江苏省的房价、物价普遍偏高,给农村居民带来较大的生活压力。决定房价涨跌的最终因素是供需关系,控制物价的最好方式就是维持供需的均衡。因此,第一,地方政府应设置外地人购房数量的上限,控制住房的需求量。第二,农村应落实中央“房住不炒”的定位要求,实施“地房一体”政策,提高居民住房补贴,落实利息扣除政策福利。第三,应增加面向农村居民的经济适用房建设投入,让农民买得起房,改善农民住房环境。第四,农村居民必须优先保障对食物的消费需要,所以食物的价格变动会影响到农民对其他消费品的支付,因此保持食物物价的平稳稳定是保证城镇居民日常生活消费支出水平的重要前提之一。第五，推动农村餐饮服务行业提档升级，鼓励餐饮企业丰富菜品、提高服务水平、创新经营模式。深入挖掘当地特色饮食文化以及传统烹饪技艺，加强对当地传统美食的推广，打造属于农村本地的特色餐饮品牌，培育餐饮消费新热点。

4．提档升级交通通信基础设施，引导农民增加发展型消费比例

随着生活质量的提高,目前农村网络消费活跃,居民对于手机、电脑等通讯设备以及汽车等交通工具的需求增多,以网络购物、远程工作、在线教育等为代表的网络消费模式快速发展，深刻地改变着农民的生活习惯。比如，农民更加关注自己的身体健康。随着农村地区通讯、物流等设施的不断完善,农村消费者的购买意愿不断增强。为了更好刺激农民消费，富裕起来的农村应进一步建设和完善“新兴”的基础设施以及基础保障体系。一是要提高农村“汽车下乡”和“以旧换新”的补贴,推行“家电下乡”政策,深入开展新能源汽车下乡，促进新车消费，同时要健全完善产品售后服务体系,让农村消费者更安心消费、舒心购物,从而更好地拉高消费热情;二是要全面推动“四好农村路”工程建设,进一步完善乡村道路交通基础设施建设,增加快递服务点,提高物流效率；三是要深入推进网络进乡村,推进宽带入家庭,推动4G以及5G信号基站建设,推进农村智能化发展；四是要推动传统商业企业加快数字化、智能化改造，鼓励发展智慧商店以及无接触配送等新业态新模式发展;五是要依托网络提供医疗互助,组织实施医师支援农村卫生工程,并提供住院前治疗后付费的一站式资讯交流与及时结算等服务,提高农民就医便利性；六是要提高农村医保覆盖率，简化医保流程，减轻农民看病就医经济负担。

5.优化乡村教育文化环境，释放农民精神消费潜力

教育是农村经济发展的根基。随着日渐好转的生活,农村居民不再趋向于物质上的满足,开始转向精神上的满足,农村文化建设至关重要。因此,第一，要加强政府对农业教育的资金转移支持力度,提高乡村办学条件,并积极争取社会投资,以盘活在乡村地区闲置的学校资源；适当增加农村中学数量，优化学校布局，使学生能够就近上学，减少家庭在城镇买房的压力。第二，要不断扩大乡村教师队伍，教育“国培计划”应更加重视扶持农村教师；完善农村教师激励机制，不断提升农村教师薪酬水平。第三，应建立完善适合乡村振兴的职高教育教学体系，不断更新课程设计。第四，着力实施农村重大传统文化项目,积极组织举办形式多样的乡村文化交流活动,定期举办文娱比赛，培育乡村文化产业市场，促进人民精神生活共同富裕。尤其要抓住中秋、国庆、元旦、春节等消费旺季，开展相关商旅文化活动，释放农村文化消费潜力。

本文通过构建ELES模型分析江苏省富裕农民消费的边际消费倾向、需求收入弹性时发现,食品、居住仍是江苏省富裕农民的消费重点,交通通信成为消费热点,对交通通信、医疗保健的消费有着较为强劲的增长趋势,是未来刺激农村经济发展的着重点。同时,通过分析发现,江苏省富裕农民对于教育文化娱乐的消费潜力有待进一步挖掘,农村文娱消费环境需进一步优化。当前,已经富裕起来的农民消费结构开始从“生存型消费”向“发展型消费”的转变。为了刺激经济发展,仍需进一步提高农民人均收入,加大对物价和房价的控制,加强交通通信建设,完善医疗保障体系,着重增加优质教育资源供给,降低教育成本,优化农村文娱消费市场，进一步释放居民消费潜力,加快推进消费结构向“享受型消费”转型,缩小城乡差距,让全体中国人在“共同富裕”道路上迈出坚实步伐。