2019-2020赛季CBA季后赛北京首钢与广东宏远比赛得分构成对比研究

2022-04-08徐毅非

文体用品与科技 2022年7期

徐毅非

（北京体育大学北京 100084）

中国国家男子篮球队，在2019年男子篮球世界杯上的表现不尽如人意，战绩2胜3负。其中三分惜败波兰队的比赛则间接导致了中国队未能直接获得2020年东京奥运会的正赛入场券。不得不参加奥运会附加赛来争夺一个奥运名额。在男篮的五场世界大赛中，无论是中距离投篮的命中率、三分球命中率、还是罚球命中率，中国男篮都不尽如人意，甚至在罚球这样的基础得分也只有7成左右的命中率。所以，提升男篮的投篮水平，拿到男篮奥运会入场券成了现阶段的主要任务。而如今，提升男篮水平的重任就落在了CBA联赛的身上。

CBA作为中国最高等级的篮球联赛，具有为中国男篮培养人才的重任。近些年来，CBA也涌现出了一群天赋异禀的年轻球员。他们将扛起中国男篮的大旗。CBA的季后赛，包含了中国篮球最优秀的球员，他们之中有很多是国手，他们通过季后赛的平台提升自己的水平，增长自己的经验，增加自己的关键球处理能力。其中，根据男篮世界杯所暴露的问题，CBA季后赛上的篮球投篮位置、分数、投篮方式与赢得比赛的关系的问题将是本文研究的主要问题。

1、研究对象和方法

1.1、研究对象

本文以2019-2020赛季CBA半决赛北京队与广东队的得分构成为研究对象，从半决赛三场比赛的视频录像中以技术统计指标来对两队的投篮技术进行全方面的比较。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过查阅中国知网，图书馆书籍查阅等方式方法。了解有关CBA联赛、中国男篮世界大赛的投篮基本数据，加以分析研究并提出合理的猜想与预测，最后通过猜想与文献相结合的方式得出结论。为本文研究提供有关的理论依据及思路。

（2）录像观察法。

通过观察CBA季后赛—北京首钢队与广东东莞大益队的系列赛比赛共计三场，记录重要的指标和数据，对每场比赛球队之间，球队内部的篮球风格、打法、比赛效果进行分析。分析出取得胜利的共同点和不同点，并结合实际的情况，进行总体的分析，为本研究的论证分析提供依据及思路。

（3）比较分析法。

通过总结对比两队投篮的各项指标、出手区域、出手投篮的方式进行分析、数据收集整理，并把收集到的数据，运用Excel软件输入数据进行对比分析，使CBA季后赛的胜利原因以及投篮分析的结果和情况变得有依据可寻。

（4）数理统计法。

通过统计图和统计表的数据整理，使两队的指标清楚的呈现，让读者可以快速理解，快速分辨出两队的优缺点，把分散的数据集中体现，有助于球队了解本队和其他球队的特点，依次作为针对性准备的理由。

2、研究结果与分析

2.1、两队总得分情况比较与分析

从表1中我们可以看出，两队的比分十分接近，最大比分差不超过5分，说明比赛的激烈程度和水平之高。最后的净胜分北京队只少了一分，证明两队比赛实力的接近程度。从逐渐下降的比分可以看出两队的防守强度在逐渐增高，在如此防守强度下，能够更好发挥自身进攻特点，使用更科学的投篮技术，进攻配合的球队获得比赛的胜利。

表1 北京队与广东队得分及净胜分统计表

2.2、两队得分情况比较与分析

队伍的总得分决定胜利的归属，抛开现象看本质才可以分析出胜利的内在原因。两队的得分情况可以看出两队进攻的习惯方式以及依靠的得分方法，拥有强力内线和突破能力强的外线球员的球队其两分球和罚球得分比重较大，远投能力较强的球队，则三分球的得分占比更高。

（1）三分球得分情况。

表2 北京队与广东队三分、两分、罚球得分分析

北京队的三分命中率高于广东队，北京队拥有更强的外线球员，在比赛中远投更具有得分把握。北京队的进攻更加倚靠外线的投篮能力。三分球统计中，无论是投篮出手次数、命中次数、命中率、得分、得分占总得分的比都比广东队表现的更好。

广东队的两分球命中率和进球个数均高于北京队，虽然命中率低于北京队，但是其出手的次数更高，得分也更高，这也弥补了广东队三分能力的不足，而北京队没有很好的限制广东队的两分球得分。北京队由于内线得分较少的球队因为其球无法转移到篮下，所以尝试了更多次的三分球，从而使命中率降低。这源于广东队更强的内线实力以及更好的外线突破能力。北京队由于无法在内线完成高效得分于是选择尝试更多次三分出手。由于内线防守压力小，使得广东队员可以大胆压迫外线队员，降低其命中率。

广东队拥有更多的罚球机会，但是命中率和进球个数北京队占优，说明北京队的罚球技术优于广东队，罚球得分把握能力更强。也证明广东队的造犯规能力更强，进攻威胁更大。

综合分析出，两队的投篮命中率在下降，说明两队在投篮技术的使用上遭到了对手的限制，可证明比赛的强度。从赢得比赛的球队角度分析，两分球命中率和进球个数更好的球队赢得了比赛的胜利，证明双方对于外线的防守十分重视，这也给内线留下了很大的空当。由于广东队更年轻，在高强度的比赛中，良好的体能储备也对投篮技术的使用产生了很大的影响。

2.3、不同投篮方式得分情况

综上所述，我们可以得知，北京队得分占比最高的一项技术是接球急停跳投，这和北京队拥有很多国家队级别的外线这一事实密不可分；其次，占比第二高的是接球抛投也是由于北京队大外援经常使用抛投来终结进攻。反观广东队，得分占比最高的是行进间投篮，源自于广东队的外线都相对年轻，速度更快，更擅长用突破的方式来结束进攻，加上锋线外援威姆斯也经常采用这一方法终结进攻。广东队排名第二高的进攻方式是接球急停跳投，源于广东队球员多次杀入篮下终结进攻，北京队防守阵型被压缩，这就给广东队的外线创造了很多机会，于是接球急停跳投的得分指标占比第二高。两队在三场的系列赛中都发挥出了自身球队的特点，也都对对手的进攻进行了一定的限制。从表3中可以看出，在进球命中个数相差无几的情况下，哪支球队可以出手更多次的投篮，哪队就可以得到更多的分数，进而赢得整个系列赛。广东队在投篮的技术使用上更加科学理性，使其获得了更高的投篮命中率，最终赢得了整个系列赛。

表3 北京队和广东队系列赛不同投篮方式得分分析

2.4、两队投篮位置分布分析

（1）篮球场区域划分图。

将三秒区划为1号区域，三分线以内三秒区以外为2号区域，三分线以外为三号区域。以此统计两队在不同区域的出手和命中次数、得分、以及得分占比。

（2）北京男篮和广东男篮投篮位置出手数和命中数分析。

通过表4两队的投篮位置区域分布我们得知，两队的投篮更多集中于篮下的1号区域，这与现代篮球的潮流不谋而合。现代篮球理念倡导篮下进攻和三分球。篮下进攻的比重高是由于1号区是离篮筐最近的区域，在这里投篮的命中率最高。三分球的盛行是因为三分区域比其他区域可以多得一分。当球队在落后时需要迫近比分，以及当对手紧追不舍时可以快速拉开差距，扩大两队的比分差距。在当今的篮球发展过程中，中距离的出手占比越来越低，甚至在数据上可以看出，除1区之外的区域出手占比和1区旗鼓相当。证明北京队和广东队对篮下得分的重视。把很多的机会都通过传导球传导到了三秒区里，增加三秒区的出手除了保证命中率外，三秒区里激烈的对抗也给了防守队员更容易犯规的机会，当进攻队员频繁突破至三秒区投篮时，过大的防守动作会使防守球员犯规，当犯规次数达到一定数量时，内线球员的防守效果将大大减弱。从表中我们可以看出，三场比赛胜利的球队，在1区的出手次数和命中球数量均高于失利球队的出手数量和命中数。由此可见三秒区的得分对于现代篮球比赛举足轻重的作用。

表4 北京队和广东队出手与命中分布表

2.5、两队快攻得分情况比较与分析

从表5中，我们得知广东队在系列赛中快攻的完成数量和效果要优于北京队，这得益于广东队年轻的阵容。结合系列赛的胜负关系，我们可以看出，快攻得分较多的球队赢得了比赛的胜利。快攻更多的是利用对手失误得分，快速攻防转换是最简单的得分方式。从整体命中率上可以看出，广东队利用对手失误转化为得分的能力较强。北京队由于平均年龄大于广东队，广东队的退防速度较快，更多的机会都转化为衔接段进攻以及阵地战，失去了快速得分的机会。

表5 北京队与广东队快攻战术得分情况分析

2.6、两队阵地战得分情况比较与分析

无论是快攻还是全队进攻战术，三场比赛广东队无论是在进球数还是命中率上都领先于北京队。这也是广东队可以赢得整个系列赛的关键因素。从两队各自胜利的比赛出发，赢得比赛的球队都拥有更高的快攻和全队战术进攻的成功率。北京队的全队战术进攻无论是出手还是命中都维持在一个稳定的区间，而广东队在第二场比赛全队进攻命中率的下降也使他们最终输掉了第二场。广东队的快攻从第一场的高效率到第三场被限制的无法发挥，证明北京队对广东队快攻战术做了针对性的部署。综上所述，战术成功次数更多的球队赢得了比赛，在出手次数相差不多的情况下，哪队可以进更多的球，哪队可以赢得比赛。