企业减碳的实践路线图

丁海骜

日前，国际能源署（IEA）发布的《全球能源回顾：2021年二氧化碳排放》报告指出：2021年，全球能源领域二氧化碳排放量达到363亿吨，同比上涨6%，较2020年上涨了20亿吨以上，创下历史最高纪录，甚至抵消了新冠肺炎疫情以来，因经济活动减弱所带来的碳排放下降。加之，欧洲愈演愈烈的能源危机，很多最早实施弃煤政策的欧盟国家纷纷表示有意重启已经关停的燃煤发电设施。显然，全球碳排放前景正受到更多不可控因素的影响。

中国在减碳事业上最清晰的表态，是在2020年9月，中国在联合国大会上宣布“中国将在2030年前，实现碳达峰；2060年前，实现碳中和的目标。”这后来被称为“30·60目标”的减碳计划，事实上意味着中国将在政策层面上全面落实“绿色低碳转型”，也意味着在相关政策的指导下，中国企业将要开启一个全新的绿色节能、减碳增效的经济成长实践阶段。

对于减碳和经济模式转型，中国企业从来都有相当的热情。只是，企业减碳的方法论和实践路线图到底是怎样，一直是应用中国企业实践减碳的关键因素。

“中国被认为是一个通过工业4.0、中国制造而高速成长起来的巨大的发展出口型经济模式的国家，然而随着整个世界经济活动格局的变化，各个国家也越来越多地关注碳排放活动和其企业的ESG可持续发展的状况，这个时候，中国企业在减少碳排放过程中发挥的作用就非常至关重要，而与之息息相关的全球碳税，也将成为成为制约很多发展型国家发展成本的重要因素。”洪英莉，METAVERSE GREEN EXCHANGE首席技术股份兼联合创始人、北京智普信科技创始人兼 CEO，日前在接受采访时反复强调，碳交易是促进企业减少碳排放的关键步骤节点。

理论上说，碳交易大致可以分为两种模式：一类是政府分配给企业的碳排放配额，简称配额交易；另一类为核证自愿减排，由控排企业向实施“碳抵消”活动的企业购买可用于抵消自身碳排的核證量。“自愿减排与配额交易是不同的，它并非强制市场。”洪英莉在接受采访时介绍说，由于《京都议定书》中规定清洁发展机制（简称CDM，Clean Development Mechanism），并没有得到意料中的推进，因此目前在全球范围内，所有的碳排放登记和碳交易机构所面对的，依然还是碳排放的配额交易。企业主动进行的自愿减排并没有真正的交易机制和场所，这就使得企业实际上在减碳这件事上，更多地还是在执行一种国家政策层面的规定，而非主动的企业行为，这在很大程度上不仅是在消耗企业减碳的热情，更多也已经成为事实上全球减碳事业推进过程中的难点。

事实上“自愿减排”难以由企业发起，还有一个更根本的原因。

众所周知，全球碳交易有一整套严格规范的制度。例如，其所交易的产品标的，是核证减排量，简称CER （Certified Emission Reduction）。根据CDM规定，CER的产生必须经过严格的流程，需要交由联合国执行理事会（EB）审批，具体流程包括减排项目开发、审定、注册、监测、核查与核证、签发等繁琐的步骤，才能获得相应的、经过认证确认的碳排放数量，用以交易。因此，从获得可交易CER的难度而言，从国家层面调动各种资源，走完这样一整套完整的流程，拿到可用于交易的CER，都需要一个以年计执行周期，那么对于具体的企业而言，这根本就是一个不可能完成的任务——拿不到CER，企业自然就无法真正量化自身降碳减排项目所带来的效益，更无法从中获得收益，这才是企业主动发起自愿减排交易在实际操作层面最大的一个门槛。

“METAVERSE GREEN EXCHANGE其实上做了一个巨大的创新：推出了全球第一个真正针对自愿减排的、在全球公开市场上发行的碳金融产品。”洪英莉说。而METAVERSE GREEN EXCHANGE首先要解决的，当然就是吸引更多自愿减排企业参与进来，帮助他们获得能够用以交易的CER。“我们创新性地在全球首个推出了一个企业的财务+碳一体化ERP系统：提供给企业客户的是一站式的服务和解决方案，帮助企业迅速精准地了解自身的财务资产和碳资产状况，并在此基础上，寻找更加精准的、潜在的、降低排放的可行性和措施，然后制定最终的、可以产生有收益的、碳解决方案。”

“我们发现：其实对于很多的企业儿而言，降碳减排目前还处在一个起点的为止，他们还在了解整个碳交易的流程、机制，以及在探索自身需求和能力的过程中，因此他们更多地是需要一个清晰的路线图，以及一个相对可实践的工具和方法。”Oracle NetSuite是METAVERSE GREEN EXCHANGE这套“财务+碳一体化ERP系统”的“基底”，作为项目的重要规划者，甲骨文公司全球副总裁、Oracle NetSuite亚太地区总经理潘杰君，在接受采访时强调，对于Oracle NetSuite来说，其云化的技术特征，使得其具有“灵、全、快”的产品特征，因此在很多时候都是被作为平台系统来使用，并非一个单独的ERP系统。

在此次Oracle NetSuite与METAVERSE GREEN EXCHANGE合作的过程中，Oracle NetSuite制定了一个相当清晰的IT技术实践路径：利用Oracle NetSuite建立一个企业内部的ESG数据整合平台，帮助企业实现企业内部数据的整合，打通企业内部的数据流，从而保障企业各种信息的真实性、准确性、完整性和及时行。基于NetSuite建立的数据平台能够与企业现有的ERP或者外部作业系统相连接，获得脱敏之后的企业各种数据， 从而在帮助企业在整个减排项目开发、审定、注册、监测、核查与核证等过程，提供充分数据支撑的同时，也为全球的企业用户提供符合本地法律法规要求的财务合规、税务合规、监管报表合规的能力支撑。

“之所以我們会选择NetSuite，让我们的系统是一种SaaS服务，最重要的原因，是在全球化供应链的框架下，企业需要面对全球碳税。但是由于每一个国家对碳税的征收方式和财务合规的要求，都完全不同。且各个国家对于核算碳综合数据的标准也不尽相同。”洪英莉补充说，对于METAVERSE GREEN EXCHANGE提供的“财务+碳一体化ERP系统”，核心的作用是帮助企业核算CER，通过采用SaaS服务的方式提供这种服务，就可以最大程度地做到既能符合当地法规要求、又降低本地化部署成本，同时也能保障企业数据的安全，可谓一举三得。

作为合作的另外一方，METAVERSE GREEN EXCHANGE的价值在于为这套“财务+碳一体化ERP系统”提供了一套帮助企业申请CER的完整业务规范。

“这其中分为三个部分：第一部分是基于国际的各种标准或者认证机构，我们提供一个碳足迹管理系统，通过该系统，可以将企业的碳排放或者是产品碳足迹的数据，从采集到整理、测算、盘查，最后到第三方认证机构的核查，完全连接起来，由系统去完成。”洪英莉强调，以往，由于信息不对称和整个信息交换过程的繁琐，企业碳排放数据的盘查成本很高，周期很长。但是“通过将METAVERSE GREEN EXCHANGE设计的流程，与Oracle NetSuite获取的数据建立一一对应关系，确保了数据来源和整个流程的准确性，为第三方认证机构的碳足迹的核查提供数据依据和系统支撑，从而可以大大提高真个业务的效率：一般来说，在一周到两周时间之内，就完成一个复杂性企业的盘查。”

METAVERSE GREEN EXCHANGE提供的第二部分是碳资产开发系统：“它的核心是通过商业方法，为国家、组织或者是企业提供一个碳信用开发的系统平台。”洪英莉介绍说，碳资产开发系统与碳足迹管理系统在逻辑上一样，需要通过数据佐证，来确定节能减排的行为所造成的碳减排或者是绿色能源投资所产生的碳减排的真实数据，“这部分数据经过第三方认证机构确定以后，就可以被作为是企业的碳资产数据。”很显然，在这一过程中，业务的自动化和数据的真实性同样重要。

METAVERSE GREEN EXCHANGE的第三部分是“碳综合系统”：“这是一个巨大的合规数据库，汇集了多个区域、很多标准、很多机构的碳综合流程，以及碳排放源或者是减排源的因子比对。通过其，可以帮助企业在整个碳综合过程中，了解自己的碳综合方向与自己的执行结果。”洪英莉强调，METAVERSE GREEN EXCHANGE所提供的融合了行业知识的系统与Oracle NetSuite提供的IT能力相结合，所产生出来的这个“财务+碳一体化ERP系统”，使得企业用户的从业人员，“不需要经过训练，财务人员或者是财务辅助人员，也可以成为操作人员、行家，帮助企业去完成这个部分碳减排的工作。”

碳减排对于众多企业而言，还是一个新命题——虽然2020年被成为“减碳元年”，但是企业到底能做些什么？该怎么做？还都是一道又一道的门槛，拦住了企业迈向降碳减排的热情。此次METAVERSE GREEN EXCHANGE与Oracle NetSuite合作推出的解决方案，应该说，从很大程度上明确了企业在减排方面的能力和实践路线图。

不仅如此，根据洪英莉的说法，基于该公司的规划，在这个减排平台上，不仅包括企业用户、IT厂商、行业咨询公司，还吸引了众多的金融机构加入。“事实上，METAVERSE GREEN EXCHANGE所创造的一整套合规金融产品的体系，为企业的自愿减排碳交易创造了一种新的交易对手盘，即交易的双方，可以是企业或者是金融机构。买方购买的目的，可以是用于企业自身抵消自身的核证量，也可以将其作为金融产品，以资产的方式进行投资。”这样一来，在减排这样一盘大棋之下：企业用户、能力提供者、资金提供者、知识提供者就已经齐聚一堂，大幕即将拉开。