为追求生活“高品质”，法院副院长“靠法吃法”

王荣　刘曦

“因为自己的贪念，利用公权力去谋取了私利，沦为了阶下囚，心里面非常愧疚和悔恨。”近日，攀枝花市东区人民法院召开“以案促改”警示教育大会，该院原党组成员、副院长阳家红在警示教育片《信仰之失》里，泪流满面，痛悔不已。

曾几何时，阳家红也立志誓做法治路上的追梦人。然而，阳家红却没有经受起考验，在与他人的攀比中迷失初心，在与商人的交往中越过底线，最终落得身陷囹圄的下场。

投资入“坑” 底线失守

1995年，阳家红大学毕业，从“学校门”踏入“机关门”，在攀枝花市东区人民法院参加工作。由于表现出色，他先后担任东区人民法院审判员、民一庭庭长、执行局局长、副院长等职。

工作之余，阳家红喜欢搞点投资。2008年开始，阳家红投资入股亲戚家开的茶楼，当拿到远高于自己工作收入的分红时，阳家红的纪法底线早已抛诸脑后。自此，阳家红迷失在所谓的“高品质生活”中，购买豪车名表，出入高档会所等消费场所。

贪欲的“潘多拉魔盒”一旦开启，就一发不可收拾，阳家红违规经商，先后投资入股茶楼、洗涤部、商务宾馆等;违规参与民间借贷，向管理服务对象放贷获利，直至案发，累计获利60万余元。

奢靡之始，危亡之渐。当投资收入跟不上自己奢侈生活消费时，阳家红又开始盘算帮助他人承揽工程项目，干起了不出钱、来钱快的“无本买卖”。就这样，在阳家红的干预、帮助下，朋友余某某、吴某某顺利承揽某高速公路附属工程项目，阳家红空手套白狼，“理所当然”地参与项目分红获利10万余元。

就是这10万元，阳家红忽然意识到，原來自己手中的权力也可以“创造”大量的财富。此时，阳家红的灵魂已经彻底被私欲占据，以司法权谋取私利成为他新的“追求”。

放纵贪欲 拥权贪利

人只要迈错一步，如果得不到及时纠正，他就会在歧路上越走越远。2019年下半年的一天，四川省某投资有限公司及关联公司的金融借款合同纠纷等三件执行案件即将进入执行程序，为了推动执行案件进度，该投资公司董事长陈某某与法律顾问卢某商议，请阳家红帮忙，由卢某出面商谈此事。

卢某与阳家红见面商谈，双方约定阳家红帮助推动执行案件，该投资有限公司将工程项目介绍给阳家红的堂弟阳某赚取利润。该投资公司董事长陈某某安排其实际控股的四川某置业有限公司工程部总监戴某某，将原计划进行招标的景观石工程指定由阳某承包，并对戴某某说明可以让对方多赚取利润。

2019年12月，阳某以攀枝花市某建筑有限公司的名义与该置业有限公司签订合同包干价为110万元的景观石工程。其间，阳家红多次与阳某沟通该工程项目的实施情况以及工程款结算、利润赚取等情况。该工程验收后，阳某所在的建筑公司先后两次收到陈某某控制的置业公司支付的工程款110万元。该工程实际支出包括景观石价格、运输、安装、雕刻及税费等共计25.2万元，阳家红实际获利84.8万元。

“若要人不知，除非己莫为。”阳家红自以为手段高明，但纸终究包不住火。2020年9月，阳家红因涉嫌严重违纪违法，接受审查调查并被采取留置措施。2021年2月，阳家红被开除党籍和公职。2021年4月，攀枝花市仁和区人民法院一审公开宣判，以受贿罪判处阳家红有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25万元。目前，判决已生效。

以案促改 标本兼治

案发后，攀枝花市东区纪委监委督促东区人民法院制定和完善了规范执行权运行机制、执行款物管理办法、审务督查、廉政谈话等制度，切实加强内部管理，堵塞漏洞。同时，强化领导干部“一岗双责”，加强与派驻纪检监察组对接，形成内外监督合力。

攀枝花市纪委监委围绕阳家红案，制作警示教育片《信仰之失》，结合政法队伍教育整顿在全市进行展播，放大典型案例的警示教育效果。“很震撼，他们都是自己以前的领导、同事、熟人，真的为他们感到惋惜。”东区人民法院一名干部在观看完专题警示教育片后，发出这样的感慨。

此外，在市纪委监委的督促下，该市法院系统结合政法队伍教育整顿，重点聚焦有案不立、压案不查、有罪不究问题，官离任后违规从事律师职业、充当司法掮客问题，“圈子文化”影响司法公正廉洁的问题，执行不规范问题等开展专项治理，严厉打击涉法涉诉违纪违法行为。

【执纪人有话说】

阳家红违纪违法的直接诱因是思想上贪图安逸、追求享乐。古往今来，奢欲贪念都是从享乐主义开始的。我们发现，不少违纪违法党员干部眼睛盯在待遇上，横攀竖比，别人有的自己都要有，别人没有的自己也想有，最终导致私欲膨胀，因而不惜贪污受贿，挥霍公款，聚敛财富，违法违纪。享乐主义思想和腐败现象的滋生蔓延，虽然发生在部分单位和少数党员干部身上，但在党内、社会上所造成的影响和危害是不可低估，既玷污了党的艰苦奋斗的优良传统，影响了党群、干群的血肉关系，又腐蚀了一批干部。归根结底，在于没有坚定的理想信念，对形形色色的诱惑缺乏免疫力，在事业发展的关键阶段放松自我约束，没能守住底线。