一个月被“撞”10次碰瓷男因诈骗领刑

吴芳 戴捷

生鲜超市配送骑手，一个月内竟然被“撞”10次！是“倒霉蛋”还是“碰瓷王”？

上海市徐汇区人民检察院公诉人对被告人提起公诉

2021年4月至5月，作为生鲜超市配送员的被告人胡某某，在上海市徐汇区、长宁区多个交叉路口，多次采用驾驶电瓶车碰擦行驶中转弯车辆的方式“碰瓷”，故意制造交通事故，以身体损伤、车辆损坏、手机损坏等事由骗取被害人钱款共计人民币8300元。

同年5月20日16时许，被告人胡某某在本市徐汇区某路口，采用上述方式制造交通事故，欲向被害人徐某某索要钱款时，被到场处置民警抓获。到案后，被告人胡某某如实供述了上述事实。

焦点一：被告人胡某某恶意制造交通事故的行为是否符合诈骗罪的构成要件？

辩护人认为：被告人并非在事故发生后立即向被害人骗取钱款，如果事故没有经过交警认定，被告人可能不会实施诈骗行为。公诉人认为：尽管诈骗行为是通过第三方（即交警部门）介入才得以实施完毕，但是仍然符合诈骗罪的基本构成。本案中，并不存在交警未到场的“如果”，胡某某供认每次都报警，因为他既然倚仗“直行车享有优先通行权”的规定制造了事故，就相信交警必然会做出有利于自己的认定。所以，胡某某不但欺骗被害人，还欺骗公安交警，把交警当成其骗得财物的保障甚至工具，是有预谋有计划地实施“碰瓷”诈骗。

焦点二：如何评价被告人胡某某“碰瓷”诈骗行为的社会危害性？

辩护人认为：被告人故意制造交通事故时，都是找寻机动车右转这样的机会，即使发生碰撞也不会造成重大的财产损失，况且其找寻小轿车作为制造交通事故的对象，即使受伤也是其本人受伤，其犯罪的社会危害性相对较小。公诉人认为：首先，胡某某滥用交规，故意制造交通事故的行为，对被害人的车辆造成物损，对被害人的心理造成冲击，导致道路交通堵塞，更对路面交通安全带来不可控的风险，同时还把自己的身体健康置于险境。其次，胡某某拨打110，利用其制造的交通事故，使被害人及公安交警都陷入错误的认识。基于错误认识，交警判定被害人承担全部责任或主要责任，进而导致被害人承受了支付赔偿款及接受行政处罚的双重损害。

法院当庭宣判被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币3000元。

（根据庭审过程整理）

编辑：夏春晖  386753207@qq.com

本案被告人利用交通规则，多次在路口故意制造交通事故，骗取被害人赔偿金，数额较大。根据两高一部《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，其行为已构成诈骗罪。公诉人指控正确，量刑建议适当。

检察机关在打击犯罪的同时，建议公安机关纠正行政处罚决定，全面维护公民的出行安全。通过真实案例警示，提醒公众在驾车過程中充分注意异常事故，提高自我保护意识。