《汉字海》“嗣”字组异体关系系联

郑 琼

(渤海大学 文学院，辽宁 锦州 121013)

蓝德康先生和松冈荣志教授主编的《汉字海》于2014年由香港大正出版公司出版，是目前为止收汉字最多的一本大字典。全书分为上下两册，共收102447个单字，附注另收11112个音义未详字。[1](P17)该书的出版对学界汉字的考释与研究有着重要的参考价值。柳建钰指出：《汉字海》是一部集大成性的字典，该书在收字量、注音释义、沟通字际关系等方面取得一定进步。[2](P209-218)借助渤海大学CCFD字书字料库(3.0版)对《汉字海》全书字头进行加工处理，实现了《汉字海》的电子化检索和统计。全书共统计出7000多组两字及以上的异体字字组，其中，异体字最多的“壽”字组有89个异体字。

一、异体关系与拓扑图

异体字的整理与研究一直是学界研究的一个热点，而以往的研究多是单向的、个别的系联，异体字之间的关系零散，缺乏对异体字综合全面系统性的整理。随着王宁先生异写字和异构字理论的提出，为异体字的研究打开了一扇新的大门。异写字是同一个字因写法不同而造成的形体差异。[3](P91)异构字是音义相同的情况下，在构件、构件数量、构件功能等方面存在差异的一组字。[3](P94)李国英先生指出异体字来源于构形和书写。并据其形成的方式将异体字分为异写字和异构字两种。异写字和异构字不是处于同一共时平面，异构字下还会产生异写，异写属于异构的下位概念。[4]这种对异体字进行划分层级的处理方式，无疑为后期“异体字整理平台的设计与实现”这一平台的搭建打下了理论基础。李国英、周晓文等提出，可以通过搭建字料库开放式异体字整理平台，对汉字进行整理，建设全汉字异体关系树。[5]该设想的提出，为后期的研究提供了启发性的思考。柳建钰在《字书字料库的理论、实践与应用》中设计的字料库字际关系属性库就是对这一设想的进一步挖掘和创新，该书将异体关系分为大类、中类、小类三种。大类包括异写字和异构字；中类将异写分为笔画异写和构件异写，异构分为构形方式相同和不同；小类之下又做更细致的划分，逐层关联，实现异体字的全处理。[6](P135)以此实现异体字之间的全关联，异体字之间的谱系关系就能以图示形式，清晰的呈现。《汉字海》中存在数量如此之多的异体字组，对其进行系联研究，探讨其衍生关系，对汉字学的研究有着重要意义。限于篇幅，拟选取《汉字海》中“嗣”字组的异体关系进行全面分析，探寻其字形之间的衍生关系，及其异体产生原因，并绘制异体关系拓扑图，直观清晰的呈现异体之间的关系。

拓扑概念是从几何学和集合论中发展起来的，是现代数学的一个很重要的组成部分。万玉琛指出，拓扑学的引入是哲学社会科学当代进展的一个重要组成部分。其“同胚性”“连续性”和“关系性”特点对哲学社会科学有重要的启发性意义。[7]也正是这些特点，拓扑图在各个领域的应用也非常的广泛。本文就试图将拓扑学的概念运用到文字学领域中，呈现《汉字海》中“嗣”字组的异体关系。

二、“嗣”字组异体系联

(一)“嗣”的异构字分析

“嗣”古文作“孠”。《大字典》：孠，同“嗣”。《说文·冊部》：“孠，古文嗣。”《玉篇·子部》：“孠，似利切。今作嗣。”汉孔融《杂诗二首》之二：“人生图孠息，尔死我念追。”宋陆游《朝议大夫张公墓志铭》：“天其知我，报在孠子。”清顾千里《彭甘亭全集序》：“继孠竟乏。”音义相承。区别在二者的表义构件不同，构意发生变化，形成异构字。

(二)“嗣”的异写字分析

图一“嗣”字组异体衍生关系

三、存疑待考字

以下二字在考证文献原文时，由于字形比较模糊，字形上存在较大差异，恐为后人在隶定时之误，暂且定为存疑字。

《汉字海》收字丰富，异体字字形众多，在统计出的7000多组异体字字组中选取其中的“嗣”组字进行分析，发现该字组主要为异写字，并将复杂的异体衍生关系，通过直观的拓扑图式来展现。个别字形由于隶定失误，暂时列为存疑字，有待进一步研究。这也是否可以推测，汉字如此之多的异体字是否都如“嗣”所示，主要是异写造成，都有待于未来异体字的全面整理，全汉字的系联才能得出准确的结论。《汉字海》在未来也需要进一步的修订完善，不仅要在数量上求多求全，在字典质量上也要精益求精，成为一部有价值的工具书。