传染病护理中运用综合性护理干预的效果分析

黄珊

摘要：目的：实验将针对传染病患者实施综合护理干预，进一步保障其身心健康，给予更多的生活、治疗建议。方法：选取本院2020年3月至2021年3月收治的66例传染病患者作为研究对象，按照接收顺序分为2组。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者则应用综合性护理干预，对比護理成果。结果：从护理上看，观察组患者的护理依从率为为90.9%，对照组为72.7%，对比具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，在焦虑以及抑郁情绪的对比中，观察组改善情况优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用综合性护理措施对于传染病患者的心理问题改善以及治疗依从性的提升具有帮助，可益于患者坚持治疗，正确的面对疾病，整体效果较为理想，可以推广应用。

关键词：传染病护理中运用;综合性护理;效果分析

【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2022）1--01

传染病的类型有很多，传染性不仅对患者的生活产生较大影响，在治疗期间也会增加患者之间的交叉感染率，甚至是初夏你医护人员的职业暴露风险。由此，在护理过程中应当认识到问题的紧迫性，能够从多角度开展护理指导，安抚患者的焦虑情绪，提升治疗的信心和安全感，这对于提升传染病防治效率具有重要意义^[1]。故而，选取本院2020年3月至2021年3月收治的66例传染病患者作为研究对象，按照接收顺序分为2组。现对调研结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2020年3月至2021年3月收治的66例传染病患者作为研究对象，按照接收顺序分为2组，各自33例患者。所以患者均符合《慢性病诊治指南》中的诊断标准。对照组年龄区间20岁～76岁，中间值（46.17±5.01）岁，男女之比21：12，病程1～10年，中间值（5.07±0.65）年。观察组年龄区间20岁～77岁，中间值（=47.51±5.17）岁，男女之比20：13，病程1～9年，中间值（4.95±0.59）年。客观比较上述每组资料，达到研究标准，P>0.05，无统计学意义。

1.2 实验方法

对照组患者实行常规护理模式，观察组患者则应用综合性护理干预。首先，加强病房环境管理，做好隔离措施，对于有高度疑似传染病的患者也需要进行专项观察。医护人员也应当做好个人安全防护，对工作区域进行彻底消毒，划分传染区、清洁区以及病房区域，设置特殊区域警示牌。其次，加强和患者的沟通，开展健康教育，帮助患者正确的认识传染病，能够积极的配合检查与治疗。在这一期间需要开展一对一指导，由于传染病类别多样，传染途径不同，患者病情程度差异等，在沟通中应当有侧重点，并且可结合电子信息进行文图方式的讲解，符合当下人们信息接受的习惯。接着则是心理疏导，由于传染病对个人以及家庭生活造成的严重影响，患者心理治疗压力大，需要得到护理人员的关心、安抚，在了解患者家庭状况、性格特点的基础上，进行压力疏解。最后，则是治疗指导，如患者可能出现不良反应，或者控制情况不佳的结局，应当明确治疗的安全性，尽可能的提升舒适度。此外，还要提供饮食建议，提高抵抗力，对于恢复良好的患者可进行出院指导，以便于其回归正常生活^[2]。

1.3 评价标准

本次实验需要对患者的心理状态进行调研，结合SAS和SDS量表进行情绪评估。此外，则调研患的护理依从率。

1.4统计方法

使用SPSS24.0软件分析处理数据，计量资料采用均数±标准差（）表示，两两比较采用独立样本t检验;计数资料采用n（%）表示，组间比较采用检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

从护理上看，观察组患者的护理依从率为90.9%（30/33），对照组为72.7%（24/33），对比具有统计学意义（P<0.05）。

与此同时，在焦虑以及抑郁情绪的对比中，观察组改善情况优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

3 讨论

传染病的类别多样，潜伏期不同、传播方式不同，甚至很多患者感染后仍不知自身患有疾病，而导致受感范围扩散，引发卫生安全事件，如近期的新型冠状病毒肺炎则影响到人们的出行、生活等等^[3]。

在传染病的护理中需要告知患者疾病的产生以及治疗措施，是否可实现痊愈。其次，要结合患者的病情严重性进行护理方案的制定。同时，与家属取得联系，提醒其进行个人检查，并做好与患者之间的交流，通过亲属的鼓励、支持，有利于其建立治疗信心，缓解治疗压力。在综合护理模式下，要帮助患者学习、理解基础疾病知识，对日常生活中可能产生传染病的因素进行规避^[4]。然而，对于已感染的患者更关心的是治疗后的生活质量，应当在了解患者病情阶段后给予说明和科学建议，引导患者配合治疗。

本研究结果显示，护理后两组患者SAS、SDS等不良情绪评分均低于护理前，且观察组低于对照组，与其他学者研究具有相似性，即在护理人员的专业指导下可积极应对疾病变化，提升了配合度，也减轻了护患之间的矛盾冲突，对于个人情绪管理十分有效^[5]。

综上所述，采用综合性护理措施对于传染病患者的心理问题改善以及治疗依从性的提升具有帮助，可益于患者坚持治疗，正确的面对疾病，整体效果较为理想，可以推广应用。

参考文献：

[1]袁白玉. 传染病护理中的常见伦理冲突与控制对策探究[J]. 临床医药文献电子杂志，2019，6（63）：198.

[2]万彬，赵霞，付莉，肖旭珏，金燕. 传染病护理人员孤独感与社会支持相关性研究[J]. 现代预防医学，2019，46（21）：3870-3873+3905.

[3]王玉华，丁丽丽. 传染病护理存在的问题及对策探究[J]. 中国农村卫生，2019，11（21）：60+59.

[4]潘孟侠，崔玉新，于瀛. 运用人性化护理内涵解决传染病护理中的伦理冲突[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（10）：156-157.