树莓疫霉根腐病入侵我国的风险分析

2022-03-22闫超杰付海滨

生物安全学报 2022年1期

闫超杰，付海滨，胡姝

1锦州海关综合技术服务中心，辽宁锦州 121013； 2沈阳海关技术中心，辽宁沈阳 110016

树莓RubuscorchorifoliusL.f.又称覆盆子、木莓、马林等，属于蔷薇科Rosaceae悬钩子属Rubus多年生浆果类灌木植物，是联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization of the United Nations， FAO)向世界推荐的“第三代黄金水果”(姜河等，2006)。树莓果实酸甜可口,还富含维生素C、天然SOD、天然鞣酸、黄酮等,除了可以鲜食外,还可加工成果汁、果酒、饮料等,具有很好的营养价值和开发前景(刘亚敏等，2019)。自20世纪80年代，我国先后由沈阳农业大学、中国林业科学研究院等科研单位开展树莓的引种栽培工作(付海滨和曲辉，2010)。近年来，已在辽宁、吉林、山东、陕西等地区大面积推广。

树莓疫霉根腐病(raspberry rost rot)的病原为树莓疫霉根腐病菌Phytophthorarubi(W.F.Wilcox et J.M.Duncan) Man in′t Veld，属藻菌界Chromista卵菌门Oomycota霜霉纲Peronosporea霜霉目Peronosporales霜霉科Peronosporaceae(严进和吴品珊，2015)。树莓疫霉根腐病已在世界大部分树莓种植区发生，是美国、智利、加拿大等世界树莓主产区的重要病害，对当地树莓种植业造成了严重危害，一旦树莓疫霉根腐病在种植园内暴发，几乎会造成树莓绝产，这也是全球树莓产业逐渐缩减的主要原因(付海滨和曲辉，2010)。目前，全世界还未找到对该病有效的防治方法。我国大部分省份也有种植树莓，尚无该病传入我国的报道。但随着进出口树莓贸易量的逐年增加，树莓疫霉根腐病传入我国并扩散的可能性也增大。本文参照常规的有害生物风险分析方法(李俊峰等，2017；陆苗等，2014；时涛等，2019)，对树莓疫霉根腐病菌入侵我国的风险进行评估和分析，从而为我国相关部门提早预防和控制树莓疫霉根腐病传入提供依据。

1 研究方法

收集国内外有关树莓疫霉根腐病的研究进展和文献资料，根据国际植物检疫措施标准第2号《有害生物风险分析框架》和第11号标准《检疫性有害生物风险分析(包括环境风险和活体转基因生物分析)》，分别从树莓疫霉根腐病菌在国内外分布、潜在危险性、受害作物的经济重要性、传播扩散可能性以及风险管理难度5个方面进行定性和定量综合分析，同时参照蒋青等(1995)建立的有害生物风险性评估体系，采用多指标综合评价方法，构建树莓疫霉根腐病菌的综合风险评估指标体系。

2 定性分析

2.1 国内外分布状况(P1)

目前，树莓疫霉根腐病主要在欧洲的英国、法国、德国、荷兰、丹麦、瑞士、爱尔兰、奥地利、比利时、捷克、挪威、瑞典、乌克兰、斯洛文尼亚，北美洲的加拿大和美国，南美洲的智利以及大洋洲的澳大利亚分布和危害(https:∥gd.eppo.int/taxon/PHYTFU/categorization)，我国没有发现该病害的报道，因此，P1赋值为3。

2.2 潜在危险性(P2)

树莓疫霉根腐病是树莓种植业的最主要病害，该病害在法国、德国、瑞士和英国等国具有极高的经济重要性(严进和吴品珊，2015)。因此，P21赋值为3。

目前，还没有树莓疫霉根腐病能够传带其他有害生物的报道，因此，P22赋值为0。

该病是欧洲和地中海植物保护组织(European and Mediterranean Plant Protection Organization， EPPO)A2类植物检疫性有害生物，也被挪威、墨西哥、摩洛哥和突尼斯等国家列入检疫性有害生物名单，也是我国《进境植物检疫性有害生物名录》中检疫性病害之一。我国严格禁止从树莓疫霉根腐病疫区进口树莓及其种苗，并对特殊用途进口的种苗从来源、检疫处理方式、检疫证书等多方面进行了限制，因此，P23赋值为3。

2.3 受害作物的经济重要性(P3)

栽培的树莓是树莓疫霉根腐病菌的主要寄主，据报道，杂交的浆果如泰莓和罗甘莓在自然状态下能被其侵染，其他寄主有红树莓R.idaeusL.、黑树莓R.mesogaeusFocke及其杂交种等(严进和吴品珊，2015)，因此，P31赋值为1。

目前，我国树莓的主要种植地为辽宁、山东、吉林、黑龙江、陕西、甘肃、青海、贵州、重庆等地，其中辽宁省和山东省树莓栽培推广面积最大(陈会燕等，2018；陈哲等，2019；付海滨等，2013；姜河等，2006；刘亚敏等，2019)。据统计,2014年树莓人工种植1.2万hm2(陈会燕等，2018)。因此，P32赋值为1。

由于树莓适应性广、结果早、口感好、产量高、易繁殖,近年来已成为我国新兴的经济树种。树莓一般每公顷产66.5 kg左右，高产的可达100 kg左右，每公顷产值467元以上，每公顷纯利润333元以上，是种植传统作物的5～10倍。同时，树莓也是食品和医药行业的重要原料，其果肉可制作成果汁、果酒和果酱，还可以作为调味料添加到酸奶、夹心饼干和钙片、维生素片等产品中。因此，发展树莓产业对提高农民收入、发展农村经济、促进产业结构升级和改善我国的生态环境都有重要意义。该病一旦传入我国并大面积扩散，将对很多相关产业造成影响，因此，P33赋值为2。

2.4 传播扩散的可能性(P4)

树莓疫霉根腐病菌能随雨水或排水扩散传播，也可随作业工具和机械上的土壤进行传播(付海滨和曲辉，2010；严进和吴品珊，2015)。但该病菌最主要的传播扩散途径是随树莓的栽培种苗和被污染的包装材料远距离传播。因此，P41、P42、P45赋值分别为2、3和2。

目前，树莓疫霉根腐病在全球18个国家和地区有分布和危害。亚洲和非洲无该病发生的报道，因此，P43赋值为1。

树莓疫霉根腐病的发生和分布区域与中国大陆气候具明显相似性，我国树莓种植区也具有该病发生的适宜气候条件，有利于该病的发生危害(付海滨和曲辉，2010)，因此，P44赋值为2。

2.5 风险管理难度(P5)

目前，我国对树莓疫霉根腐病的研究相对较少。该病菌现场检疫鉴定难度大，后续的检疫鉴定方法也较复杂,必须进行实验室分离培养等，再借助基因条形码(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，2017)和实时荧光PCR(Olsson & Hetberg，2008； Schlenzig，2009)等方法才能鉴定。因此，P51赋值为2。

苯基酰胺类杀菌剂的化学农药，如甲霜灵和氧氯化铜混剂或甲霜灵和代森锰锌混剂等药剂对该病具有一定的防治效果(付海滨和曲辉，2010； Maloneyetal.,2005)，因此，P52赋值为2。

自20世纪初开始，树莓疫霉根腐病一直在欧洲和北美洲流行，北美洲有一些树莓的栽培品种具有较好的抗病性,如红树莓newburgh、meeker、sumer等，而黑树莓品种具有较高的抗性(严进和吴品珊，2015)。据报道，该病害最近几年在欧洲常发生，只有像秋福(autumn bliss)这类秋季成熟的品种具有较好的抗病性，夏季成熟的品种相对较容易感染(严进和吴品珊，2015)。目前，我国树莓的主栽品种基本都引自于北美洲和欧洲，这些品种对树莓疫霉根腐病不具有抗病性，一旦入侵很难根除，因此，P53赋值为2。

3 定量分析和风险等级的确定

3.1 风险综合评估指标体系构建与指标赋值

本研究构建的树莓疫霉根腐病的综合风险评估指标体系包括5个一级指标15个二级指标(表1)。根据树莓疫霉根腐病在国内外分布、潜在危险性、受害作物经济重要性、传播扩散可能性及风险管理难度5个方面的实际判定情况，对综合风险评估指标体系中的15个二级指标进行赋值。

表1 树莓疫霉根腐病菌的多指标综合评价体系指标层评Table 1 The index layer of integrated multi-index evaluation system for P. rubi

续表1

3.2 定量分析和风险等级结果

根据各参数的赋值结果，按照蒋青等(1995)的方法，分别计算出树莓疫霉根腐病菌的一级风险指标值，P1、P2、P3、P4、P5的数值分别为3、2.4、2、1.89、2，最终计算分析出树莓疫霉根腐病菌入侵我国的综合风险值R等于2.22。具体计算过程如下：

P1=3

P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=0.6×3+0.2×0+0.2×3=2.4

P3=max(P31,P32,P33)=2

P5=(P51+P52+P53)/3=(2+2+2)/3=2

按照我国有害生物的危险程度标准(蒋青等，1995)进行风险等级分级：当R<1.0时，无风险，风险等级为Ⅰ级；当1.0≤R<1.5时，为低风险，风险等级为Ⅱ级；当1.5≤R<2.0，为中风险，风险等级为Ⅲ级；当2.0≤R<2.5，为高风险，风险等级为Ⅳ级；当2.5≤R<3.0，为极高风险，风险等级为Ⅴ级。结果表明，树莓疫霉根腐病入侵我国的风险等级为高风险(Ⅳ级)。