未来,英国人还拥护君主制吗
2022-03-22
女王百年后,英国如何去接纳一位新君主?英国路透社此前援引民调显示,绝大多数英国人支持君主制,女王本人也非常受欢迎。但支持王储查尔斯王子的人并不多,而且越来越多的英国年轻人出现了支持共和制的倾向。
2月5日,英国女王伊丽莎白二世迎来登基70周年纪念日的前一天,她发表公开信感谢英国民众对她的支持与爱戴,并希望王储查尔斯成为国王后,他的妻子卡米拉能获得王后的封号。随后,关于女王百年之后英国如何去接纳一位新君主的问题开始浮现。英国路透社援引民调显示,绝大多数英国人支持君主制,女王本人也非常受欢迎,但支持王储查尔斯王子的人并不多,而且越来越多的英国年轻人出现了支持共和制的倾向。
脱欧导致共和主义升温?
2012年,英国反君主制运动人士格雷厄姆·史密斯在接受采访时说:“英国数百年的共和主义传统仍然存在。”顾名思义,共和主义要求成立共和国以代替君主制。
在大不列颠岛上,共和主义的情绪主要集中在废除君主制,而非整个联合王國的解体和其构成国的独立。而在北爱尔兰地区,共和主义者的诉求包括在爱尔兰全岛建立一个独立、统一的国家。
2020年1月31日,英国正式脱欧。自“硬脱欧”以来,一道隔开欧盟与英国的“硬边界”就在爱尔兰岛上落下,成为英国与其他欧洲国家的首个陆上边界。行政边界的划分只是开端,经贸、政治、宗教纷争随之而来。
2021年4月,北爱尔兰首府贝尔法斯特和第二大城市伦敦德里等地持续爆发骚乱。骚乱的深层次原因指向了脱欧谈判中“北爱尔兰议定书”将该地区继续留在欧盟单一市场所导致的社会撕裂。从表面上看,“北爱尔兰议定书”避免了爱尔兰岛上的“硬边界”,但由于英国已经退出单一市场,这就造成了北爱尔兰和大不列颠之间的事实边界。因此在王室支持者看来,这无异于是对英国主权的破坏。在这个意义上,脱欧和“北爱尔兰议定书”加剧了当地共和派与亲英派之间的矛盾。
“君主制≠温莎王室”
在大不列颠岛上,威尔士和苏格兰的民族主义者对女王、王室和君主制有着如同他们对英格兰一样复杂的态度。在谈及查尔斯王子时,有英国网友提起20世纪60年代的“保卫威尔士运动”及其领导者约翰·巴纳德·詹金斯。该组织曾涉嫌在“威尔士亲王”(查尔斯王子)授勋典礼前后策划多起爆炸事件。
2020年12月,好莱坞演员迈克·辛宣布归还英国女王授予的大英帝国勋章。据英国广播公司报道,他于2009年因为戏剧演出的突出成绩获得该荣誉,而在2017年的一次有关家乡威尔士历史的演讲后作出归还勋章的决定。迈克·辛表示,自己没有任何对女王和这项荣誉的不敬,而是因为只有如此,他才能自由发表对君主制的看法以及对英格兰压迫史的不满。例如,给英国君主的男性继承人冠以“威尔士亲王”的头衔,就是从英格兰吞并威尔士时开始的习惯。
另据苏格兰《每日记录报》报道,2021年3月的一项民调显示,如果英国解体,39%的苏格兰民众会支持保留王室,另有39%的民众表示应该建立“苏格兰共和国”。当时正值哈里王子和妻子梅根离开英国、接受脱口秀主持人奥普拉专访之际,这给英国王室形象带来了不稳定因素。苏格兰《国民报》在2021年5月刊发读者文章,呼吁反对温莎王室(伊丽莎白二世姓温莎)的人不要急于否定君主制:“别用温莎王室来评判所有的王室。苏格兰是欧洲最古老的君主制国家,没有理由改变这一点。”
误解与事实
英国国内君主制与共和制之争由来已久,双方各执一词。共和派往往批评君主制带来巨大的财政开销、反对不平等的世袭制,也会抓住王室成员的道德缺陷(如安德鲁王子性侵丑闻)进行抨击。而君主制的拥护者则称王室及其庄园每年给英国带来了可观的财政收入,带动了旅游业,并且有人指出王室的花销并不比总统制多。大多数人同意君主作为英国的国家象征,植根于悠久的宪政传统。
记者在采访一些英国民众时发现,实际上,一些反对君主制的人所持的理由来源于对王室的误解或者说“不了解”。一些人认为王室成员是“寄生虫”,他们应该“学会自己挣钱而不是花纳税人的钱”。
“纳税人巨大的负担?听到这里我嘴里的茶都吐出来了!”在社交网站上,不少网友称,英国每人为王室支付的税款只有2.7英镑(约合人民币23元)。另外,以伊丽莎白二世70年来在世界范围内产生的影响,不少人认为女王给英国带来的“软实力”是无价的。
来自美国的网友认为:“与美国政治体制不同,英国公民仍然可以有一种在共同主权下团结一致的感觉,即使他们属于完全敌对的政党。为女王陛下而战的军队更有可能是为了一个人而战,而不是为了一个没有人情味的议会。君主制为英国文化、遗产和历史提供了丰富的表达,帮助当地人和外国人在这片土地和它的传说中扎根。” (澎湃新闻网)
世界瞬息万变,君主制从世界的主流变为例外,一个个国王被推翻,而英国温莎王朝却屹立不倒,女王“超长待机”。种种传奇与内幕尽在《英国王室百年传奇:温莎王朝的荣耀与丑闻》(特惠价72元)一书。
订购热线:027-87927015