茶树资源的品质及农艺性状多样性分析
2022-03-21孟繁博陈芝能黄道梅金小菊陈邦贵
孟繁博, 陈芝能, 黄道梅, 王 宇, 金小菊, 陈邦贵
(1.贵州省农业科学院现代农业发展研究所, 贵阳 550006; 2.贵州省油菜研究所, 贵阳 550006;3.惠水县岗度镇农业技术综合服务中心, 贵州 惠水 550600;4.贵州春贵发茶叶有限责任公司, 贵州 惠水 550600)
茶叶属山茶科双子叶植物,是全世界广泛使用的饮品。贵州茶园面积多年位居全国首位,茶产业已成为贵州省支柱产业之一。贵州具有悠久的茶叶生产历史,是世界知名的茶叶原生地和优生区,具有高海拔、低纬度、多云雾、寡日照等得天独厚的自然地理条件和生态优势,产生了以鸟王茶为代表的独特且珍贵的地方良种[1-2],香气独特,具有良好的品质优势。开展贵州地方鸟王茶种质资源的多样性研究,挖掘地方优质鸟王种资源,对培育出具有贵州特色的鸟王茶种、推动茶产业可持续发展具有现实意义。已有的茶树资源鉴选研究集中于生化成分的多样性分析,如针对茶叶水浸出物、咖啡碱、氨基酸、茶多酚含量等生化成分的多样性分析[3-5]能够鉴选出具有某种或多种生化特性的资源,但仍需结合产量等农艺性状进行优质资源的鉴选[6],而目前结合生化成分、农艺性状进行综合鉴选的研究较少,因此,本研究对收集保存的49份惠水县的鸟王种茶树种质资源,进行生化成分、农艺性状的遗传多样性、主成分和聚类分析,旨在筛选出具有较大开发利用潜力的鸟王种,为贵州地方鸟王种种质资源的开发利用提供一定的理论参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
以贵州省惠水县收集的49份鸟王种茶树资源为材料,福鼎大白(简称福鼎)为对照(表1),均按照绿茶标准种植。
1.2 试验方法
1.2.1品质指标
供试材料采摘1芽2叶鲜叶原料并杀青,制作生化样。测定以下指标:咖啡碱含量按照GB/T 8312—2013方法测定;水浸出物含量按照GB/T 8305—2013方法测定;氨基酸含量按照GB/T 8314—2013方法测定;茶多酚含量按照GB/T 8313—2018的方法测定;酚氨比按照同一份样品中茶多酚与氨基酸百分含量的比值计算;可溶性糖含量按照蒽酮法[7]测定。
1.2.2农艺性状
依据茶树种质资源鉴定技术规程NY/T 1312—2007的取样要求在采样点对发芽数、芽头数、芽长、芽宽、芽厚、1芽2叶百芽重、1芽2叶长度、鲜叶产量等农艺性状进行调查测定,发芽密度测量方法为计算固定方框内(33.3 cm×33.3 cm)的发芽数,产量测算通过称量1芽2叶和同等嫩度对夹叶重量来计算单位面积的产量。
1.3 数据分析
数据的方差分析、生化多样性指数分析采用Microsoft Excel 2016软件进行,其中多样性指数的计算采用香农-维纳指数[8-9],主成分分析和聚类分析采用SPSS 19.0软件进行。
2 结果与分析
2.1 遗传多样性分析
由表2可知,49份鸟王种茶树资源主要生化指标平均多样性指数为5.63,各指标间的多样性指数接近,表明49份惠水县茶树资源生化成分的类型较为丰富。
6个生化指标中,49份资源的酚氨比最大值为6.82,适合绿茶加工居多,除开酚氨比,变异系数高的是茶多酚含量、可溶性糖含量分别达到23.91%、20.97%,这表明茶多酚含量、可溶性糖含量改良潜力还很大。
变异系数最小的是咖啡碱含量,仅为5.44%,这表明咖啡碱的改良潜力最小。咖啡碱的含量最高为2.35%,最低为1.94%,平均值为2.04%,有20份材料的咖啡碱含量低于2.0%,说明上述材料咖啡碱含量低,具有较大利用价值。
氨基酸含量最高达到6.40%,最低为3.57%,4.5%以上的材料有36份,占比72%;4.0%~4.5%之间的材料有11份,占比22%;4.0%以下的材料仅有2份,占比4%,这表明惠水县茶叶具有高氨基酸含量的特点。
水浸出物含量最高达到54.90%,最低为36.10%,平均值44.78%。45%以上的材料有22份,占比44%;40%~45%的材料有21份,占比42%;40%以下的材料仅有6份,占比12%,这表明惠水县茶树资源以高水浸出物含量为主。
由表3可知,10个农艺性状指标的多样性指数接近,平均值5.63,类型较为丰富。在变异系数方面,1芽2叶百芽重的变异系数最高,达到23.28%,这表明1芽2叶百芽重的改良潜力最大;其余指标的变异系数均低于15.00%,最低为芽长,仅有3.76%,表明芽长的改良潜力最小。49份茶叶材料芽长最大值32.00 mm,最小值27.50 mm,芽长在30.00 mm以上的材料有25份,占比50%,低于28.00 mm的材料仅有3份,占比6%,这表明49份茶叶材料芽长较长,有利于实现高产。从春、夏季的鲜叶产量看,全年鲜茶叶产量超过10 kg,表明49份茶叶资源具有高产的特性。
表3 茶树资源农艺性状的多样性分析
2.2 主成分分析
以49份资源和1个对照的6个生化指标、10个农艺指标为变量,以特征值≥1为标准,提取了6个主成分(表4)。6个主成分的累计方差贡献率达到73.18%,保留了6个生化指标、10个农艺指标的信息。第一主成分方差贡献率达22.718%,贡献最大的是茶多酚含量,其次是芽长,再次是1芽2叶长度和酚氨比。第二主成分中贡献最大的是芽头数,其次是负值的芽宽,反映的是芽的生长特性信息。第三主成分中贡献最大的是春季、夏季鲜叶产量,远高于其他指标,反映的是茶叶的产量信息。第四主成分中贡献最大的是1芽2叶百芽重,反映的是芽的生长特性信息。第五主成分中贡献最大的是负值的氨基酸含量,反映的主要是茶叶的营养成分信息。第六主成分中贡献最大的是芽厚,反映的是芽的生长特性信息。
表4 茶树资源生化和农艺指标的主成分分析
2.3 聚类分析
对49份资源生化和农艺指标进行聚类分析,在平方欧式距离为7处可分成三大类群(图1)。再依据表5可知,三大类群在茶鲜叶年产量(春、夏)方面存在极显著差异,在聚类分析中起到决定性作用,其余生化、农艺性状方面差异不显著,相邻类群茶树资源同一组分(鲜叶产量除外)含量最大值与最小值之间存在明显重叠。第一类群包括19份材料,鲜叶年产量(春、夏)最低,极显著低于对照;第二类群包括13份材料,鲜叶产量(春、夏)与对照相当;第三类群包括17份材料,鲜叶产量(春、夏)极显著高于对照品种,该类群鲜叶产量(春、夏)变异系数较低,在3.11%及以下,表明该类群茶鲜叶年产量较为稳定,因此,第三类群17份鸟王种茶树资源可作为具有高产特性的茶种加以开发利用。
图1 惠水茶树资源的聚类分析
2.4 茶树优质资源筛选
参照《农作物优异种质资源评价规范 茶树》(NY/T 2031—2011),从49份茶树资源中筛选出高营养成分、低咖啡碱、高鲜叶产量的优质茶树资源(表6)。
其中,氨基酸含量>5.0%的资源有20份;茶多酚含量>26.6%的资源有12份;咖啡碱含量<2.0%的资源有13份;可溶性糖含量<1.8%的资源有29份;水浸出物含量>45.6%的资源有19份;鲜叶产量(春+夏)>10.5 kg的资源有28份。需要特别指出的是,茶树资源NG 1、Q 2、N 821均同时具有4个优异性状,可直接作为茶树杂交育种的优良亲本材料或地方种加以推广应用;同时具备3个优异性状的资源有11份,分别是Q 3、Q 1贵、N 1471、N 881、N 971、N 961、N 541、N 731、N 1281、N 1581、N 641,具有较大的改良利用潜力。
3 讨 论
鸟王种属于山茶属变种[10-11],主产地在贵州省贵定县[12-13],洪江等[14]研究发现,鸟王种茶树品质受栽培区域影响不大,主要受生态区域影响[15],从49份惠水县鸟王种茶树资源的6个品质性状结果来看,水浸出物含量、氨基酸含量与贵定鸟王种相当,而茶多酚含量较高、咖啡碱含量较低[17],可能由于区域具体气候环境或土壤理化特性不同导致,还需要深入研究。49份鸟王种茶树资源中,水浸出物含量最低为36.10%,最高达54.90%,有38.76%的资源其水浸出物含量超过45.60%,这表明惠水县鸟王种茶叶内含物含量丰富。茶多酚是茶叶中多酚类物质的总称,决定了茶叶色、香、味及功效[18]。从主成分分析的结果看,第一主成分中的茶多酚含量贡献率最高,表明茶多酚含量对茶叶品质的贡献率最大,这与曹雨等[19]的研究结果一致。
陈正武等[19]研究表明,贵州茶树资源中酚氨比小于4.5的适合绿茶加工,大于6.5的适合红茶加工,据此分析,49份鸟王种茶树资源中,适合制红茶的有3份,红绿兼制的有21份,制绿茶的有25份。在平方欧氏距离为7处,49份资源及对照的分类结果基本符合适制性结果,但仍存在一定差异,如N 1581酚氨比值为6.7,被归类到红绿茶兼制的第二类群;N 661酚氨比值为4.9,被归类到适制绿茶的第一类群,这表明,茶树资源的适制性不能完全由酚氨比值的大小决定,这与郭颖等[20]的研究结果相近。
产量是茶叶生产的一项重要指标,从本次聚类分析研究结果来看,49份鸟王种资源中,鲜叶产量在6项农艺性状中占据主导地位,高于对照的资源有26份,占比超过一半,但低于贵定地区鸟王种[21],这表明惠水县的鸟王茶种在产量提升方面仍具有较大开发潜力。
惠水县地处贵州南部,具备“高海拔、低纬度、寡日照、多云雾”的气候特点,非常适宜高品质茶叶的生长,是全省43个重点产茶县之一。惠水县具有悠久的茶叶种植和生产历史,境内广泛分布着野生、半野生茶树资源,但开发应用较少[22-23],惠水县茶市场上以外来品种福鼎大白茶占主导地位,且针对惠水鸟王种茶树资源的多样性研究较少,对惠水地方特色茶产品的研发形成了一定的制约,本研究从49份惠水县鸟王种茶树资源中筛选出了优良亲本材料3份,具有较大潜在利用潜力的资源11份,可为地方特色鸟王种的选育提供一定的材料基础,进而推动惠水地方特色茶产品的开发。
4 结 论
惠水县49份鸟王种茶树资源的生化成分、农艺性状的变异系数在3.76%~24.05%之间,遗传多样性指数5.63,表现出较为丰富的类型,且品质较为优异,高营养成分、低咖啡碱、高产量的茶树资源较多,具有丰富的科研和生产价值,均适合绿茶加工。
从主成分分析的结果来看,6个主成分的累计方差贡献率达到73.18%,保留了6个生化指标、10个农艺指标的信息。第一主成分中贡献率最大的是茶多酚含量(0.788),这表明在6个生化成分和10个农艺指标中,茶多酚的含量对茶叶的品质影响最大。此外,从6个主成分的贡献率来看,各主成分中贡献率较高的指标覆盖了茶叶营养成分、芽生长特性及鲜叶产量,表明可依据三类指标区分惠水县鸟王种茶树资源。
聚类分析依据鲜叶产量将49份资源和1个对照分成三大类群,第一类群鲜叶产量低于对照,第二类群与对照相当,第三类群高于对照,可将第三类群的17份鸟王种茶树资源作为高产材料加以利用。
初步筛选出优异鸟王种茶树资源3份,分别是NG 1、Q 2、N 821,可直接作为茶树杂交育种的亲本材料或地方种加以推广应用,其他特异资源有高氨基酸含量资源17份、高茶多酚含量资源9份,低咖啡碱资源12份,高水浸出物资源有16份,高产资源26份。