护理干预对新生儿黄疸治疗效果及黄疸指数的影响

2022-03-21秦梦佳

婚育与健康 2022年3期

秦梦佳

【摘要】目的：讨论在新生儿黄疸的临床治疗中应用护理干预的价值和意义。方法：对42例出现黄疸的新生儿进行随机分配，得到了人数相等的常规护理组和优质护理组。不同组别的患儿应用对应的护理模式，评价两组患儿的临床恢复情况、治疗后的黄疸指数的动态变化、24h内的平均排便次数以及黄疸消退时间。结果：优质护理组的治疗有效率显著高于常规护理组，组间差异显著（P<0.05）优质护理组患儿在治疗后的第一天、第四天和第八天的黄疸指数均显著低于常规护理组，组间差异显著（P<0.05）。在24h内的平均排便次数以及黄疸消退时间这两方面，优质护理组患儿均少于常规护理组，组间差异显著（P<0.05）。结论：在新生儿的黄疸治疗中，优质护理干预措施可以切实提升患儿恢复水平、加快黄疸消退速度、缩短黄疸消退时间，还可以降低24h内的平均排便次数，具有常规护理所没有的优势，值得进行临床推广。

【关键词】护理干预；常规护理；新生儿黄疸；临床疗效；黄疸指数

Effect of nursing intervention on neonatal jaundice treatment and jaundice index

QIN Mengjia

Liuzhou Liutie Central Hospital， Liuzhou， Guangxi 545000， China

【Abstract】Objective：To discuss the value and significance of nursing intervention in the clinical treatment of neonatal jaundice.Methods： 42 newborns with jaundice were randomly assigned， and the same number of routine nursing group and high-quality nursing group were obtained. Different groups of children applied the corresponding nursing model to evaluate the clinical recovery， the dynamic change of jaundice index after treatment， the average defecation times within 24 hours and the jaundice regression time of the two groups.Results： The effective rate of high-quality nursing group was significantly higher than that of routine nursing group（P<0.05）. The jaundice index of high-quality nursing group was significantly lower than that of routine nursing group on the first， fourth and eighth days after treatment（P<0.05）. In terms of average defecation times and jaundice regression time within 24 hours， the children in the high-quality nursing group were less than those in the routine nursing group， and the difference between the groups was significant（P<0.05）. Conclusion：In the treatment of neonatal jaundice， high-quality nursing intervention measures can effectively improve the recovery level of children， accelerate the regression speed of jaundice， shorten the regression time of jaundice， and reduce the average defecation times within 24 hours. It has the advantages that conventional nursing does not have， and is worthy of clinical promotion.

【Key？Words】Nursing intervention； Routine care； Jaundice of the newborn； Clinical efficacy； Jaundice index

為了讨论新生儿黄疸的临床治疗优化措施，本研究对比了优质护理干预和常规护理干预两种方式的护理效果，并且初步肯定了优质护理干预所具备的优势和价值[1]。具体内容记录如下。

1.1 一般资料

本研究纳入的患有黄疸的新生儿共42例，所有患儿均在我院出生并且确诊，在我院进行黄疸治疗。患儿的确诊及治疗时间均在2020年4月至12月之间。每位患儿的监护人抽取随机数字，根据随机数字大小不同将患儿分配到不同的护理组别。因此，本研究得到了21例常规护理组患者和21例优质护理组患儿[2]。对比两组患儿的一般情况，包括平均年龄、性别比例以及体重等，确定两组患儿具有一定的可比性（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常规护理组该组别的患儿所接受的护理模式为常规护理。在接受蓝光照射治疗之后，新生儿就开始接受对症治疗。治疗过程中，医护人员需要对患儿的生命体征和病情发展进行密切监测，记录新生儿黄疸的出现时间以及消退时间。在进行蓝光治疗时，需要将患儿的双眼覆盖住，从而增加患儿对蓝光治疗时的黑暗的依从性。此外，患儿还需要接受口服药物治疗，根据患儿身体情况严格控制给药剂量和给药次数，严格监控患儿服药后的健康状态，如有异常立刻采取相应的干预。

1.2.2 优质护理组该组别的患儿所接受的护理模式以常规护理为基础，并且增加优质护理服务。具体包括以下几个方面：①蓝光照射治疗中的针对性护理；②口服益生菌；③对患儿家长进行健康宣讲和心理护理

1.3 观察指标

评价两组患者的恢复情况。对治疗后第一天、第四天和第八天时患儿的黄疸指数。记录两组患儿24h内的平均排便次数以及黄疸消退时间。

1.4 统计学分析

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.1 两组新生儿的恢复情况对比

优质护理组患儿的治疗总有效率高于常规护理组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组新生儿治疗后的黄疸指数的变化情况

在治疗后的第一天、第四天和第八天，优质护理组患儿的黄疸指数均低于常规护理组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

2.3 两组新生儿平均24 h排便次数、黄疸消退时间对比

在24h内，优质护理组的平均排便次数要少于常规护理组，组间差异显著（P<0.05）。同时，优质护理组患儿的黄疸消退时间要显著短于常规护理组（P<0.05），见表3。

临床数据显示，新生儿黄疸属于十分常见的新生儿疾病，该疾病具有较为明显的异质性，且发病原因较为复杂。因此，对于此类疾病，应该积极进行早期防控和检测，在给予基础的蓝光治疗和药物治疗之外，还需要提供充足的护理服务。

本研究的数据初步肯定了优质护理在新生儿黄疸的临床治疗中所具备的优势。优质护理是在常规护理的基础上进行的，具体内容包括：蓝光治疗中，使用柔软舒适的专用眼罩来遮盖新生儿的眼部，并且将温度调节到合适的范围内。同时，护理人员需要安抚患儿的情绪，让患儿感觉到安全和舒适，避免患儿出现恐惧挣扎[3-4]。通过服用口服益生菌调节肠道菌群，促进大便排出的方法进行治疗。除此之外，护理人员每天需要定时对患儿的腹部进行力度稍加的按摩，这样可以促进大便的快速排除，还可以加快黄疸的消退。护理人员需要及时地和患儿家长讲解疾病相关知识，并且告知该疾病的治疗现状，在引起家长重视的同时，避免家长产生不必要的恐慌和焦虑情绪，同时告知家长需要多探视和抚慰患儿，增强患儿与父母之间的联系和感情。

综上所述，在新生儿的黄疸治疗中，优质护理具有良好的疗效，值得进行临床推广。