不同类型加填剂对水性聚氨酯的增强改性研究
2022-03-19倪伶俐
陈 权,毛 宇,倪伶俐
(1.南京化学工业园公用事业有限责任公司,南京 210047;2.淮阴工学院江苏省凹土资源利用重点实验室,淮安 223003)
1 引言
水性聚氨酯(WPU)具有环保、无毒、节约能源等优点,被广泛应用在涂料、油墨、胶黏剂、皮革涂饰剂、人造革等领域[1-4]。与溶剂型聚氨酯相比,WPU仍存在一些不足,如耐水性较差、干燥速度慢、机械性能差等,严重限制了WPU的进一步应用和发展,因此需要对其进行改性[5]。利用无机填料[6]进行复合改性是增强增韧WPU的一种重要途径,与其他改性方法相比,此法具有成本低、生产方便、适用范围广等优点。
据文献报道,无机纳米粒子在改性WPU方面已有较多的研究成果,所应用的纳米改性剂依据形状和尺寸可分为三类:(1)具有三维尺寸小于100 nm的无机粒子,如纳米TiO2[7]、纳米ZnO[8]等;(2)二维片层状结构的离子,单层厚度在1 nm-10 nm;如石墨烯[9,10]、黏土[11,12]等;(3)一维纤维或管状纳米粒子,如碳纳米管[13]、埃洛石[14]等。实验结果表明:这些填料的加入显著提高了WPU的热稳定性和力学性能。
本文选用具有不同维度的工业级填充补强材料(凹凸棒石黏土、木质素、轻质碳酸钙)对WPU进行复合改性,通过万能拉伸试验机﹑扫描电镜系统深入的考察了填料的种类和维度在WPU中的分散性及对WPU力学性能的影响,并提出了补强机理。
2 实验部分
2.1 实验原料
WPU树脂(F68-20),工业级,江苏君锐高新材料有限公司;纯化凹凸棒石黏土,工业级,江苏玖川纳米材料科技有限公司;木质素,工业级,温州利泰纤维素有限公司;轻质碳酸钙,枣庄市中区宏大碳酸钙厂;增稠剂,工业级,南通晗泰化工有限公司。
2.2 WPU/无机复合材料的制备
(1)WPU/无机浆料的制备:
在干燥烧杯中加入100 g WPU,一定量不同种类的加填剂,将混合的浆料在1000 rmp/min高速搅拌30 min,再加入质量分数(以水性聚氨酯量)为1%的增稠剂,机械搅拌20 min;
(2)WPU/无机复合材料的制备:
将混合好的浆料用涂布棒涂于玻璃板上;然后放入50 ℃得烘箱中干燥4 h;再将烘干后的试样置于水中浸润,10 min后WPU涂层从玻璃板上脱离;再将脱落的WPU涂层置空气中晾干,得到WPU/无机复合材料样品。
2.3 结构表征与性能测试
扫描电镜(S-3000N),日本日立公司;对三种加填剂的微观形貌及在WPU中的分散性进行观察。
万能拉伸试验机(GMET-4204),美特斯工艺系统(中国)有限公司;按国标GB 8949-2008-T裁剪及检测试样。制备20 mm(长)×5 mm(宽)× 0.4 mm(厚)的试样。拉伸条件:拉伸速率为50 mm/min,夹距为10 mm,在25℃下拉伸。每个试样拉伸5次,取平均值。
不同填料WPU的表观性能测试:表面平整度、柔软度、光泽,采用主观评判法。要求实验室老师、研究生以及本科团队,通过手摸眼看进行客观评价。评分标准采用5分制,5分为最高,0分为最低。
3 结果与讨论
3.1 加填剂的微观形貌
三种加填剂的微观形貌用扫描电镜(SEM)进行测试,其微观结构如图1所示。从图中可以看出:凹凸棒石黏土(下简称凹土)呈一维纤维状,棒晶长度为0.5 μm-2 μm,直径为50 nm-100 nm,以团聚体的形式存在;木质素呈片层状,片层大小为1 μm-10 μm,层层叠加在一起;轻质碳酸钙呈三维纺锤体状颗粒,大小为0.5 μm-2 μm。
图1 不同加填剂的扫描电镜(SEM)图:(a)凹土,(b)木质素,(c)碳酸钙
3.2 加填剂对WPU表观性能的影响
不同填料WPU表观性能采用主观评价法,通过手摸眼看进行客观评价,评分标准采用5分制,5分为最高,0分为最低。如表1所示:
表1 加填剂对WPU革样表观性能的影响
表1表明,加填凹土的WPU表面平整度有所下降,柔软度增强;加填木质素的WPU表面平整度与柔软度均有小幅下降;加填碳酸钙的WPU表面平整度与柔软度均最差。因此,从表观性能评价,加填凹土的WPU表观性能最优,木质素次之。
3.3 加填剂种类对WPU力学性能的影响
为了考察不同维度加填剂对WPU的结构和性能的影响,首先设定加填量为10 wt%(相当于WPU)对WPU进行复合改性。通过万能拉伸机﹑扫描电镜等手段考察了三种加填剂的分散性能及对WPU革的力学性能的影响。
纯WPU及复合不同填料的WPU样的力学性能如图2所示。从图中可以看出,加填一维的凹土后,试样的拉伸应力较纯WPU有小幅度下降,纬向从5.05 MPa下降至3.12 MPa,径向从4.89 MPa分别下降至4.20 MPa,但是其断裂伸长率未有明显改变;加填二维木质素后,试样的拉伸应力较纯WPU有明显上升,纬向从5.05 MPa上升至5.85 MPa,径向从4.89 MPa上升至6.65 MPa,且其断裂伸长率也小幅上涨;而加填碳酸钙的试样,拉伸应力纬向从5.05 MPa下降至3.75 MPa,径向从4.89 MPa分别下降至4.65 MPa,断裂伸长率也有明显下降。
图2 加填剂对WPU样力学性能的影响:(a)WPU,(b)WPU(凹土),(c)WPU(木质素),(d)WPU(碳酸钙)
图3进一步给出了纯WPU及复合不同填料的WPU样品的表面和截面的SEM照片。如图所示,加填的凹土在WPU膜的表面和截面都未有颗粒明显析出,表明PAL在WPU中分散均匀;木质素为填料的WPU表面相对平整,表面和截面处观察到有部分细小颗粒,说明分散效果相对较好;而以碳酸钙为填料的WPU表面和截面处皆存在大量的TSG颗粒,表明其并没有很好地分散在聚氨酯浆料中,分散性最差。这一结果与力学性能测试数据基本相符。但是一维的凹土与WPU相容性最好,稍优于二维的木质素,可其纬向和径向的拉伸强度远小于加填二维的木质素的WPU样。这是一个值得探讨的问题(将在机理部分详细讨论)。
图3 不同填料的WPU革样的表面扫描电子显微镜图:表面(左),截面(右);(a)WPU,(b)WPU(凹土),(c)WPU(木质素),(d)WPU(碳酸钙)
3.4 MZS的加填量对WPU革样性能的影响
为了进一步考察木质素对WPU性能的影响,在不改变其他原料组成的情况下,考察木质素加填量分别为0 wt%、5 wt%、10 wt%、15 wt%和20 wt%时,WPU的力学性能。
填加不同量木质素的WPU力学性能如图4所示,当填加量为5 wt%时,WPU的拉伸应力和断裂伸长率都小幅度地下降;当填加量增加为10 wt%时,拉伸应力和断裂伸长率开始增加。所以当MZS填加量增加为15 wt%时,WPU的力学性能又开始下降,当填加量继续增加至20 wt%时,其拉伸应力和断裂伸长率急剧下降,证明其力学性能很差。
图4 木质素的加填量对WPU力学性能的影响:(a)0 wt%,(b)5 wt%,(c)) 10 wt%,(d)15 wt%,(e)20wt%
从以上实验结果可知,木质素能够增强WPU的力学性能。其可能的增强机理如图5所示:木质素表面具有大量的羟基(-OH),可以与WPU残余的异氰酸根(-NCO)发生反应,生成(-NHCOO-)基团,与WPU基体形成互穿网络结构,具有较强的化学键合,从而起到增强的效果。一维的凹土表面虽然也有硅羟基,但是其数量远少于木质素。所以,虽然凹土与WPU的相容性要优于木质素,但是其补强性能要比木质素差。
图5 木质素增强WPU机理图
4 结论
本文主要研究了不同种类和维度的工业级填料(凹土、木质素和碳酸钙)对水性聚氨酯力学性能的影响,具体结果如下:
(1)从表观性能来看,加填凹土的WPU膜表面平整度、柔软度及光泽度最优,木质素次之;从力学性能看,加填木质素样的拉伸应力较纯WPU有小幅度提升。由于木质素价格低廉,因此是木质素WPU较为理想的加填剂。
(2)通过对木质素加填量进行研究,结果表明:当加填量为10 wt%时,WPU表观性能较好,其力学性能较为优异。
*基金项目:江苏省高等学校自然科学研究重大项目(17KJA430004)