新唐书·房玄龄杜如晦传

［宋］欧阳修 宋 祁 等

玄龄当国，夙夜勤彊，任公竭节，不欲一物失所。无媢忌，闻人善，若己有之。明达吏治，而缘饰以文雅，议法处令，务为宽平。不以己长望人，取人不求备，虽卑贱皆得尽所能。或以事被让，必稽颡请罪，畏惕，视若无所容。……

杜如晦，字克明，京兆杜陵人。祖果，有名周、隋间。如晦少英爽，喜书，以风流自命，内负大节，临机辄断。隋大业中，预吏部选，侍郎高孝基异之，曰：“君当为栋梁用，愿保令德。”因补滏阳尉，弃官去。

高祖平京师，秦王引为府兵曹参军，徙陕州总管府长史。时府属多外迁，王患之。房玄龄曰：“去者虽多，不足吝，如晦王佐才也。大王若终守藩，无所事；必欲经营四方，舍如晦无共功者。”王惊曰：“非公言，我几失之！”因表留幕府。从征伐，常参帷幄机秘。方多事，裁处无留，僚属共才之，莫见所涯。……

方为相时，天下新定，台阁制度，宪物容典，率二人讨裁。每议事帝所，玄龄必曰：“非如晦莫筹之。”及如晦至，卒用玄龄策也。盖如晦长于断，而玄龄善谋，两人深相知，故能同心济谋，以佐佑帝，当世语良相，必曰房、杜云。

（原文据中华书局1975年版《新唐书》）

【译文】

玄龄执掌国政时，夙兴夜寐，恭勤自强，一心为公，尽心竭力，不愿使一物失所。他为人无嫉妒之心，闻人有善，如同己有。熟悉精通吏事，而以文雅加以修饰，审议规定法令，其意务为宽平。不以己之所长要求别人，任用人才不求全责备，虽卑贱之人也能尽其所能。有时因事受责，必叩头请罪，谨慎畏惧，就像无地自容一样。……

杜如晦，字克明，京兆杜陵人。祖父杜果，在北周、隋朝之际有名望。杜如晦年轻时才能出众、性格豪爽，喜欢读书，以风流儒雅自诩，有临难不苟的气节，能当机立断。隋朝大业年间，参加吏部量才授官的考核，侍郎高孝基对他的才华高度评价：“您当有国家栋梁的才能，望保持美德。”委任他为滏阳尉，杜如晦弃官而去。

唐高祖李渊平定京城后，秦王李世民选拔杜如晦为王府兵曹参军，后改任陕州总管府长史。此时幕府的众多僚属调出迁升，秦王为此忧虑。房玄龄说：“调离的人虽多，并不足惜，如晦才是辅佐君王之才。大王若始终掌管藩镇，尚无关系；若要治理天下，舍弃如晦将没有共建功业的人。”秦王警悟地说：“若不是先生指明，我几乎失去他！”于是奏请朝廷将杜如晦留在幕府。杜如晦随秦王征战，常常参与军事机密。当时政多变故，杜如晦裁决处理事情毫无滞留，同僚一致公认他的才干，无人能出其右。……

在杜如晦任宰相时，天下刚刚平定，台阁制度、宪令法度，全由房、杜二人讨论决定。每次在唐太宗的处所商议政事，房玄龄必定说：“非如晦到来不能筹划。”等杜如晦来到，又尽量采用房玄龄的计谋。因为杜如晦长于决断，而房玄龄善于谋，两人十分了解彼此，因此能够同心合谋，以辅助唐太宗。当时人们谈到良相，必定房、杜并称。

【简析】

唐太宗时，名相房玄龄多谋，杜如晦善断。两人同心共济，传为美谈。纵观《新唐书》本传全文，可知房、杜二人的确不宜分开来写，主要有三个方面：其一，杜如晦乃是房玄龄力荐给唐太宗的，两人互为知己，才能又互为补充，在唐太宗打天下和治天下的过程中，“房谋”“杜断”都密不可分。其二，唐太宗发动“玄武门之变”即在很大程度上依赖“房谋杜断”，当初李世民尚为秦王时，房玄龄向他大力推荐杜如晦时说：“大王若始终掌管藩镇，尚无关系；若要治理天下，舍弃杜如晦将没有共建功业的人。”暗示杜如晦之“善断”将对李世民登上皇位以及将来治理天下发挥至关重要的作用。其三，不仅房玄龄与杜如晦互为知己，而且李世民也深知深信房、杜二人。有一次，监察御史陈师合呈献《拔士论》，称一个人不可统管数职，暗中讽喻杜如晦等人过于专权，不料唐太宗却说：“玄龄、如晦不是以有功旧臣的身份提拔的，仅因其才能参与治理天下，师合想以此离间我们君臣吗？”竟将陈师合贬官至岭表。显然，房、杜二人对于唐太宗来说，不仅是得力助手，而且是亲密朋友，所以唐太宗曾以汉高祖之于萧何、光武帝之于邓禹来比喻他和房、杜二人的关系，而唐太宗对二人用心用情之深，尚且过于汉高祖与光武帝，君臣之间如此如鱼得水、相濡以沫且共成太平大治，历朝历代罕有其匹。