3.0TMRI 动态增强多定量参数 Ktrans、Kep、Ve 值在乳腺良恶性肿瘤中的应用
2022-03-18黄成华兰浩敏
黄成华,兰浩敏
福建中医药大学附属人民医院医学影像科,福建福州 350004
乳腺癌即发生在乳腺上皮组织的恶性肿瘤病变,该病以女性为主要发病群体,男性乳腺癌患者较罕见。 乳腺主要包括皮肤组织、纤维组织、腺体组织及脂肪组织,由于女性乳腺组织细胞结构较为松散,原本并不致病的原位乳腺癌细胞极易随着血液及淋巴液扩散,进而形成转移癌,对患者生命安全造成严重危害[1]。近年来多种检查手段及早期筛查技术的迅速发展,导致乳腺癌早期诊断的比例相对较高,早期乳腺癌治疗效果显著, 临床中最为常见的乳腺癌检查方式为超声检查、CT 检查、 钼靶X 线检查及MRI检查等形式,上述形式均具有各自的优缺点。该研究给予 2019 年 3 月—2020 年 3 月 75 例乳腺良恶性肿瘤患者检查方式加以分析, 讨论多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查的诊断效果。 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便择取该院纳入的乳腺良恶性肿瘤患者75例, 乳腺良恶性肿瘤患者年龄 32~77 周岁, 平均(50.49±9.27)周岁;病灶最大直径 11~56 mm,平均(34.09±12.58)mm。 患者或家属了解该研究,自愿参与, 该研究内容及目的经由医院伦理委员会审核并批准。
1.2 方法
全部乳腺良恶性肿瘤患者均行多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查,多普勒超声检查:应用彩色多普勒超声检查仪器实施扫描, 探头频率设置为7.5MHz, 并联合使用超声弹性影像检查技术评估[2-4]。 取患者仰卧位,检查范围为双侧乳房及腋窝,以患者乳头为中心,行放射状扫查。3.0TMRI 动态增强检查: 应用西门子3.0T MRI Verio 扫描仪, 通过64 通道相控阵体线圈,取患者俯卧位,参数设置:层厚 3.5 mm、层间距 0.7 mm、翻转角度 2°、15°。对乳腺良恶性肿瘤患者实施25 时相检查,单时相扫描时间为 17.52 s[5]。 给予患者 Gd-DTPA 造影剂,剂量15 mL、注射速度为 3 mL/s[6-8]。
1.3 观察指标
统计乳腺良恶性肿瘤患者多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查诊断结果,计算乳腺良恶性肿瘤患者多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查诊断灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。
1.4 统计方法
采用SPSS 21.0 统计学软件处理数据, 计量资料用()表示,符合正态采用 t 检验;计数资料用[n(%)]表示,采用 χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 乳腺良恶性肿瘤患者多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查诊断结果
乳腺良恶性肿瘤患者确诊结果良性53 例,占比70.67%;恶性22 例,占比29.33%。 多普勒超声检查良性46 例,占比61.33%;恶性29 例,占比28.67%。3.0TMRI 动态增强检查良性51 例,占比68.00%;恶性 24 例,占比 32.00%。 见表 1。
表1 乳腺良恶性肿瘤患者多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查诊断结果(n)Table 1 Diagnosis results of Doppler ultrasonography and 3.0TMRI dynamic enhancement examination in patients with benign and malignant breast tumors(n)
2.2 乳腺良恶性肿瘤患者多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查诊断灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值比较
乳腺良恶性肿瘤3.0TMRI 动态增强检查诊断结果灵敏度、特异度、准确性均明显高于多普勒超声检查,3.0TMRI 动态增强检查诊断阳性预测值、阴性预测值高于多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 乳腺良恶性肿瘤患者多普勒超声检查、3.0TMRI 动态增强检查诊断灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值比较(%)Table 2 Comparison of the diagnostic sensitivity, specificity,accuracy, positive predictive value, and negative predictive value of Doppler ultrasound examination and 3.0TMRI dynamic enhancement examination in patients with benign and malignant breast tumors (%)
3 讨论
乳腺肿瘤作为临床常见肿瘤之一, 临床发生比例相对较高,人体中乳腺细胞极为松散,如患者病程发展,达到中晚期之后,细胞正常连接特性消失,肿瘤细胞经由血液、淋巴液造成扩散、转移现象,是危及乳腺癌患者生命安全的主要原因[9-11]。 该研究对乳腺良恶性肿瘤患者行3.0TMRI 动态增强检查, 结果表明乳腺良恶性肿瘤3.0TMRI 动态增强检查诊断结果灵敏度、特异度、准确性均明显高于多普勒超声检查,较之于多普勒超声检查,3.0TMRI 动态增强检查诊断阳性预测值、阴性预测值较高。乳腺肿瘤具有一定的恶变可能, 且临床发病率较高, 早期表现不明显, 一般会在乳头溢液或者是有触痛感的情况下发现存在肿块。乳腺肿瘤发展值后期,肿块增加显著且质地坚硬,很容易出现乳头回缩、腋窝淋巴结肿大、乳腺疼痛以及乳头糜烂等情况, 对患者的生活和工作均产生了不利影响。 为此,应尽早诊断乳腺肿瘤并诊断,而诊断方法的选择十分关键。 乳腺良恶性肿瘤患者通过3.0TMRI 动态增强检查能对其病灶病理性质进行鉴别,通过多定量参数检查,能够对患者病灶位置对比机从血管内部向外部扩散情况进行展现,从而起到病理性质鉴别诊断的效果[12-15]。 通过对3.0TMRI 动态增强检查的应用, 一定程度上增强了临床诊断的准确性, 在鉴别良性肿瘤和恶性肿瘤方面的优势突出, 同样为临床治疗提供了不可或缺的参考依据,尽早发现恶性乳腺肿瘤并诊断,也为提高患者生存率以及降低淋巴结转移奠定坚实基础。 俞骥等[16]选取50 例乳腺肿瘤患者分别予以多普勒超声检查与动态增强MRI 检查,结果显示,多普勒超声检查准确率为 62.00%(31/50), 低于动态增强MRI 检查的 88.00%(44/50)。 上述研究与该研究具有一致性,该研究结果显示,多普勒超声检查准确率为69.33%低于3.0TMRI 动态增强检查92.00%,以上结果均表明3.0TMRI 动态增强检查在乳腺肿瘤方面准确性明显高于超声检查。
综上所述, 乳腺良恶性肿瘤患者行3.0TMRI 动态增强检查, 其诊断准确性水平较高,对3.0TMRI 动态增强多定量参数 Ktrans、Kep、Ve 值于乳腺良恶性肿瘤诊断、 鉴别中具备临床推广应用的价值。