山西省市域旅游经济时空差异及对策研究

李小娟，杨书香，袁文鑫

（太原师范学院 地理科学学院，山西 晋中 030619）

随着国民经济的快速发展，产业经济增长方式产生了极大转变。第三产业中的旅游业作为带动性强、效益高的新型发展业态，其优势地位在国民经济与社会发展中日渐凸显。尽管山西省拥有丰富的旅游资源，但是山西省旅游业的发展在全国范围内较为滞后。由于山西省各地市的地理区位、旅游资源赋存状况、社会经济发展水平与交通条件等存在差异，旅游经济发展水平在时间和空间两个维度都呈现出不均衡性。

国外学者对旅游经济差异的研究始于20世纪70年代，从宏观层面来看，主要集中在各个国家之间的旅游经济差异。2000年以来，国内大量学者开始对区域之间的旅游经济差异进行研究。研究角度上对省域、市域、县域等旅游经济发展水平差异的研究较多；研究内容主要集中在区域旅游经济差异、旅游经济的时空演化与旅游经济差异影响因素分析等几个方面；随着研究的不断深入，以及多学科研究方法的交叉使用，从早期的数学统计法逐渐转向运用空间计量方法进行研究，早期大多采用标准差、变异系数与泰尔指数研究旅游经济的绝对差异、相对差异以及地区之间的差异，现在许多学者开始运用GIS空间分析法研究旅游经济。从目前的研究成果来看，将山西省11个地级市作为研究区域探索旅游经济差异的文献表现出的特点是：研究内容以旅游总收入、游客接待总量等指标研究山西省旅游经济发展的空间差异特征；运用标准差与EDSA等研究方法较多，运用年际集中指数、赫芬达尔指数研究山西省旅游经济较少。

基于此，本文以山西省市域为研究尺度，运用标准差、年际集中指数、赫芬达尔指数等数学方法综合探析了山西省市域旅游经济发展水平的时空差异，针对这些差异，提出了促进区域旅游经济协同发展与优化旅游资源的策略。

一、数据来源及研究方法

（一）研究区域概况

山西省文化底蕴厚重，旅游资源丰富多样，据2020年《山西省统计年鉴》显示，2019年山西省累计接待游客83 466.22万人次，旅游总收入8 026.92亿元，旅游产业逐渐成为山西省国民经济的重要支柱性产业之一。

（二）数据来源

本文研究指标以山西省旅游总收入和旅游接待人次为主，基础数据来源于2011-2020年《山西统计年鉴》和国民经济和社会发展统计公报。

（三）研究方法

本文的研究方法如表1所示。

表1 研究方法

二、山西省市域旅游经济时间差异分析

（一）相对差异分析

山西省11个地市2010-2019年旅游经济的变异系数变化情况如表2所示。2010-2019年间，变异系数一直处于波动变化之中，旅游总收入的变异系数由2010年的0.53下降到2017年的0.39，2018年又上升至0.42，随后继续下降。相对差异呈波动式变化，说明随着时间的变化，区域内旅游经济的相对差异在逐渐变小，离散程度越来越低，市域经济发展的不平衡问题仍然突出。

表2 计算结果

（二）游客年际集中性分析

通过对山西省11个地市的游客时间分布集中性进行分析可知（见表3），太原市的年际集中指数最低，是4.69，说明旅游人次在2010-2019年间增减幅度较小，随着时间变化较为稳定。太原是山西省的省会城市，具有较强的交通优势，旅游市场繁荣稳定；吕梁、临汾、朔州、阳泉四个市的年际集中指数在6到8之间，说明这四个地市旅游人次的时间分布不太均衡，游客量随着时间变化波动性较大，主要因为吕梁、临汾、朔州的旅游资源吸引力较弱、景区周边基础接待能力不足、交通通达性较差；长治、运城、晋中、晋城、大同、忻州六市的游客年际集中指数相近，这六市都属于传统旅游城市，有丰富的旅游资源和知名度，旅游人次稳中有升。

表3 2010-2019年山西省各市游客时间分布的年际集中指数（C）

三、山西省市域旅游经济空间差异分析

（一）旅游经济发展水平梯度

运用ArcGIS 10.2软件，绘制山西省三个年份旅游经济发展水平梯度的时空差异（如图1）来综合分析11个地市旅游经济差异的时空演变规律。首先，2014年以前，太原市旅游经济一直处于领先的地位；2014年之后，由单核——太原市转变为双核——太原市、晋中市联动发展的新局面，并且在一段时间内保持相对稳定。其次，晋北和晋东南地区的旅游经济随着时间的变化而发生小幅度的变化，如大同市、忻州市的旅游经济在较发达型和欠发达型之间变化。最后，朔州市始终属于旅游落后型地区，旅游收入远远低于全省平均水平，朔州市旅游业对本市经济增长的贡献相对较小。

图1 2010（a）、2014（b）、2019（c）山西省旅游经济发展水平时空格局演变

（二）赫芬达尔指数分析

赫芬达尔指数可以反映山西省市域旅游经济的集聚性，如表2所示赫芬达尔指数整体呈缓慢下降状态，说明旅游经济发展的集聚性逐渐降低。总体来看，2010-2019年间山西省旅游收入赫芬达尔指数处于地位稳定的状态，最大值仅为2010年的0.1253，且在2010-2019年间仅2010年赫芬达尔指数在0.12以上，这表明山西省旅游经济集聚垄断度处于较低水平，地市间竞争激烈。

四、结论与对策

（一）结论

通过对山西省11个地市2010-2019年旅游经济时间差异及空间演变的分析，得出以下结论：第一，目前山西省地市间的旅游经济发展水平不均衡问题仍然突出。第二，从时间差异来看，山西省旅游经济的相对差异在逐渐缩小，而绝对差异在逐年扩大，反映了各地市十分重视旅游业的建设和发展，旅游经济发展速度较快，在全省经济发展中占据重要地位。第三，从空间差异来看，旅游经济发展水平较高的地市主要分布在晋中地区，逐渐呈现出太原市、晋中市“双核联动”的发展势头；运城市、临汾市位于黄河经济繁荣圈内，地理位置优越，所以旅游业较为发达；大同市旅游资源类型齐全，扩散作用在逐年增强；而朔州市因知名度低，仍是全省旅游经济发展水平较为落后的地区。

（二）对策

综合上述结论提出几点对策：一是打造全新旅游增长极。应以太原市和晋中市作为山西省旅游业的核心发展区；大同市、运城市应作为新的旅游增长极带动周边城市的发展；打造以大同、朔州、忻州市为主的晋北佛教文化旅游圈，以太原、晋中、吕梁、阳泉为主的晋中晋商文化旅游圈，以长治、临汾、晋城、运城为主的晋东南华夏文明旅游圈。同时各地市要加大力度宣传山西省旅游品牌，积极参加国内外旅游交流会，进行多种渠道的促销宣传。其次，推进区域旅游合作。山西省对旅游开发的需求应紧紧抓住全域旅游的发展契机，对全省旅游资源进行充分整合，促进旅游产业与其他行业有效融合，缩小不同区域之间的差距，带动更多区域性旅游和经济的共同发展。以实施黄河、长城、太行三个板块的旅游开发战略目标为重要契机，结合山西省旅游业的发展特点，继续推进全省国内、入境旅游经济空间格局的转变和发展。充分发挥晋中市、太原市的旅游开发龙头带动作用，加强对晋中市、太原市及三大板块旅游开发区域的交流与合作，促进彼此之间在旅游资源、交通、市场、服务等方面的合作和交流，促进市域旅游经济又好又快发展。最后创新旅游产品。各地市应充分了解旅游发展的优势和劣势，结合各地实际情况，针对旅游经济落后型地市，在充分挖掘地方特色的基础上，构建具有吸引力的旅游产品，加强特色旅游宣传；针对欠发达型地市，应该调整旅游产品组合方式，可以与农业、工业及其他产业进行融合，对旅游资源进行深度挖掘，提高旅游服务和管理水平；针对较发达型地市，应完善硬件设施，提升旅游从业人员及相关行业的服务质量，培养产业优势，凸显区域旅游特色；针对发达型地市，将传统观光型旅游产品进行转型升级，进而提升旅游产品品质，充分发挥传统景区的辐射带动作用，带动周边地市旅游业及相关行业整体健康发展。