成都青龙湖生态公园使用后评价对资源分配的指导性探究

杨镇宏

（四川大学艺术学院）

1 城市生态公园和资源分配的价值

城市生态公园作为城市生态系统中最亲近人的组成部分，价值随着城市经济结构、思想观念的更新而持续演变，是城市生命体的有机组成部分，是从文化内核到物质空间的持续、动态过程，其价值可分为自然和人文两个方面。

1.1 城市生态公园的自然价值与人文价值

城市生态公园作为绿色人造景观，具有独特的自然价值与人文价值，其自然价值可概括为调节城市小环境、改善城市空气质量、维系城市生态平衡和碳储存等作用。同时作为面向人群需求最为直观的生态价值体现，公园的认同度、使用的舒适性和便利性[1]，人群是否有效地进入、离开生态公园，是否有效地使用公园内的公共空间，是否有效地认识、享用、感受公园内的精神文化，成了评价公园人文价值的重要标准。

1.2 资源分配的价值

资源的稀缺性决定了任何时候都必须通过一定的分配方法把有限的资源合理分配到社会的各个领域中去，以实现资源的最佳利用，即用最少的资源耗费，生产出最适用的商品和劳务，以获取最佳的效益。

2 青龙湖生态公园使用情况调查

2.1 青龙湖公园概况

青龙湖公园位于成都市龙泉驿十陵镇内，北面与成都大学以及住宅区临街，南边有大片的村落和田地，东面与G4202绕城高速接洽。地理位置能够充分服务周边住宅区以及学校。

青龙湖于2004年投入建设，由大片农田改造而来，2015年6月一期工程开工建设，并于同年12月对外开放，总规划面积10400亩，一期工程建设总面积279949.4m²，功能性建筑面积为6973.0m²，占陆地面积的0.34%[2]。主要以步道建设为主，总长度达到10km，适合跑步、骑行，辅以步道旁的休息座椅、配有SOS求救按钮的路灯、自动贩卖机、可移动卫生间与建筑卫生间等设施。

2.2 青龙湖使用情况调查及结果对资源分配的指导

2.2.1 使用后评价（Post Qccupancy Evaluation）

环境使用后通过在现场环境对使用者群体采用一系列调查方法得到比较准确的环境评价，强调调查手段的多样性和分析方法的科学性，评价结果也可以作为同类设计的参考。

2.2.2 使用后评价调查步骤

①采用行为观察法对群体人数、组成与空间分布、时间特点、行为特征进行记录。

②在现场对使用者进行随机访谈，详细了解公园的使用状况，形成有意义的信息点。

③建立公园环境评价因素集（见表1）。

④针对观察和访谈记录，抽取需要整理与量化的信息域，再依据公园环境评价因素集设计问卷。满意度的测量采用likert量表形式，包括“很不满意”到“很满意”5个选项，检测被试者对每个论述的感受程度[3]。

⑤问卷回收、整理与分析。

2.2.3 调查时间

2021年5月～2021年6月，包括假日、周末和工作日。

2.2.4 调查结果分析及对资源分配的指导

2.2.4.1 随机访谈及行为观察法分析

1）分析结果如下

①对公园环境氛围的满意度较高；

②认为公园内标识性引导性的牌子缺少，舒适性和安全性不足；

③公园大，长时间步行体验感不佳，骑行时对独行游客不友好，共享单车少；

④人流量稳定，天气好的周末、节假日氛围热闹，工作日也不会冷清；

⑤服务设施节假日较好，工作日相对匮乏；

⑥到达性较好，大部分人选择步行；

⑦交往设施缺少，减少了陌生人之间的交往互动；

⑧明明是湖景公园，游人少有水景游玩，设施只有轮船。

2.2.4.2 问卷调查统计分析

在对成都青龙湖公园的调查中，共发出517份电子问卷，有效问卷499份，有效率96.5%。运用SPSSAU进行问卷分析，调查分析结果如下。

表1 成都青龙湖公园环境评价因子的平均值

1）信度分析问卷总信度分析如表2，问卷分了五个维度统计信度，每个维度删除项后的α系数均大于0.8。

表2 Cronbach总体信度分析注

2）使用者基本情况分析及对资源分配的指导

①使用者来源与性别分析

公园的使用者女性比例略高于男性，说明女性更乐于享受城市开放空间的交往。公园的使用者86.42%是现住址在成都的周边人口，13.58%是外地游客；所以公园服务主要针对本市游人的需求，其次是十陵风景区作为市旅游景点，满足外来游客的需求。基于此类情况，建议公园增加针对陌生人之间交往的设施，形成友好的交往空间，增加对独行旅客的贴心设计，让游客感受到巴蜀之地的待客之道。

②使用者的年龄段与职业构成分析

公园的使用者年龄主要是18岁以下的学龄少年、41岁～50岁、51岁～60岁、60岁以上的中老年人群，职业多为占比18.9%的学生与占比32.68%的离退休老人。这职业的人群有较多的休闲时间，在工作日趋势更为明显。虽然靠近成都大学，但对18至25的青少年吸引力不足。基于此类情况，公园可以增加文教资源的投入，为学龄少年建立教育宣传栏，达到寓教于乐的目的；增加更多样的、适合交往、聊天、歇息的设施，方便老人们随时地交流。

③使用者来园频率和来园时间分析

距离公园较近的游人会固定每周来园3次～4次，也有较多游人，每周来园1次～2次，说明公园的可到达性和整体氛围较好。来园时间多为8：30～11：30、14：00～18：30和18：30～22：00，夏天中午温度较高，紫外线较强，公园的林荫不算茂密，且主入口附近多为火锅等餐馆，缺少中餐馆等服务业，中午时段人数较少，上午和早晨一般为离退休的老人。基于此种情况，建议市政加大生态资源的投入，提高公园的林荫密度和高度，使午时游人不受夏日酷暑之苦；建议市政在主入口附近规划小型商业区，满足基本的饮食需求，完善景区的产业链配置。

④来园方式和距离分析

大部分游人的来园距离在0m～2000m以内，来园方式多为步行。来园距离在4000m以上的占比大于3000m～4000m，且私家车来园和公共交通工具来园的比例较多，是因为青龙湖公园主入口有停车场和地铁口，也说明了说明青龙湖公园同时具有比较好的景点性和知名度，在市内有一定的稀缺性，是同学聚会、公司团建、家庭出游的好去处。根据访谈结果，节假日有停车场车位易满的情况，临时停车场较隐蔽，不易被识别。基于这种情况，青龙湖公园停车场有扩建的需求，但需求也只存在于大型节假日，没有充分必要扩建，以免浪费资源，再加上地铁口和青龙湖二期会开放南边入口，建设方只要在二期入口处设置大型停车场即可。

3）公园环境使用后评价分析及对资源分配的指导

①相关分析（Pearson系数）表明公园环境评价的一级、二级因子间均具有较高的正相关性，说明指标间并不相互独立，而是相辅相成、相互促进的。

②公园环境评价因子的平均值测量（见表1）采用Likert量表形式，“很不满意”到“很满意”对应“1～5”量值。一级指标平均值分析并非说明哪项指标的优劣，而是试图揭示评价的趋势，其中C（公园空间环境）、E（公园植物品质）平均分值较高，D（公园运营品质）平均分值较低。说明青龙湖生态公园的空间环境、植物品质都较好，可以维持稳定的资源投入；公园运营品质较低，说明需要加大人力、经费、策略开发等的资源投入，不然公园的运营品质有可能成为拉低公园整体评价的因素（见图1）。

图1 成都青龙湖公园使用后评价平均值SD曲线图

3 基于青龙湖公园使用后评价调查结果作资源分配的思考

随机访谈及行为观察法客观地记录了使用者的使用方式和与环境之间的互动关系，问卷调查统计分析是使用者主观的感受趋势，采用主客观相互验证的方式得出相对全面的调查结果[3]。

随机访谈、行为观察法和问卷调查结果都表明，整体公园的氛围感也较好，符合景点性生态公园的表层特征。但是公园在优化资源分配且满足使用需求方面还有一定的距离，存在着一些问题亟待解决。

3.1 加大公园文化资源投入，讲好公园故事

文化是公园传承的精神命脉，面对国内同类公园同质化严重的现象，一个公园想要持久不衰地运作下去，好的文化资源、文化战略便是重中之重，随着城市GDP的增长，城市文化作为意识形态却往往被人忽略，在建设城市公园的同时，应该注重文化产业的投入，文化价值的延续更新，同时减少简单流行的“快文化”，以免后期还要面对闲置和废弃等问题[3]。特定的环境形成特定的生活模式和习惯，久而久之，便衍生出具有当地特色的文化，在此之上还可以搭乘文创产业的快车，用文创产品宣传公园故事，比如，青龙湖明明背靠文化遗迹，却只对其历史文化做了传承，而忽略创新和融合，如果能将遗迹文化与城市市民文化作融合，则可以作为具有时代性的文化指导和归宿，成为不断承载城市物质体验的空间。

3.2 细化运营资源分配，实时更新策略

随着城市新陈代谢的加速，城市分工和服务也越加专业化、细分化，游人对生态城市的需求已经进入新时代，所以城市公园的运营也应该及时针对问题更新战略。改进园区粗放的管理方式，转向细化问题管理，留意跑道林荫密度较低、暴晒的石桌石凳、视觉识别标志模糊对游人的影响，会让游客感到人性化的温暖，以少量资源提高游人的亲密度。

同时作为城市开放性生态公园，通常靠国家财政补贴，融资渠道单一。青龙湖生态公园有租车和船票两大项目，足够维持日常开支。缺少相关资源的其他公园如成都活水公园等则要考虑开源和节流，在开源上，可以借鉴美国纽约中央公园公私合营的非营利组织模式，引进民间资本，有利于改善和提升开放空间的建设管理水平[4]，以及曼哈顿高线公园针对不同用户，利用民间资本设计了包括艺术、游览、志愿者、儿童等项目，都成为了开放性城市公园的运营典范，其影响力日渐增大[5]。在节流上，引入志愿者团队可以一定程度缓解矛盾。据志愿四川平台记录，青龙湖的环卫工作在半年中只有十天志愿活动记录，并没有很好地利用大学城的资源来革新运营模式，维持传统的运营模式，今后的公园运营要向组织和发动民间组织的参与转移。

3.3 运用好生态资源，推进三大效益的统一

生态资源是生态公园最重要的资源，公园的运营不仅要守着生态资源搞生态效益，还要考虑如何最大化利用生态资源来为城市服务，同步推进社会效益和经济效益，加快建设“绿水青山就是金山银山”。根据人们对生态效益的需求延伸出多产业链的发展模式，推动就业、环卫、志愿体系、城市治理等方面的融合发展，加强公园的可持续性。如青龙湖生态公园在建二期工程，农田迁出化生产功能为保育功能，就是把较低的经济效益转化为生态效益、生态资源，而青龙湖生态公园的再扩大，又会反哺周边商业区的繁华，以生态资源推进经济效益和社会效益的同步增长。所以生态公园要有效推进生态资源在不同领域的转化和运用，发挥资源在不同效益的作用和功效，可以实现优化资源分配以达到事半功倍的效果。

4 结语

在经济社会中，资源总是表现出一定的稀缺性，资源分配的合理与否，对城市的发展成败有着至关重要的影响。本文通过成都青龙湖生态公园的环境使用后评价（POE），发现了其中资源分配的不足，并对其一项项找出适合的资源分配方式，并试图通过三类思考设计为城市生态公园达到更好的资源配置，以此使用最少的资源，获得最佳的收益，以实现公园的自然价值和人文价值，使城市生态公园更加具有宜人性，并同时优化资源分配以达到推动经济效益、生态效益及社会效益的共同增长。