墨家思想在设计中的应用研究
2022-03-17李易宸
墨家思想产生于先秦时代,是我国古代朴素哲学的代表。墨家思想中“利人”“非乐”“节用”等思想对设计中“以人为本”“功能主义”“可持续发展设计”的理念有借鉴意义,设计师应研究其思想内涵,从中得到启示。
一、墨家思想概述
(一)墨家思想源流
墨家思想是先秦时期出现的一种重要的思想,是中华传统文化中的一个重要流派,形成于“百家争鸣”的春秋时期。墨家的创始人墨子,名翟,春秋时期人,我国伟大的思想家、科学家、军事家、教育家和社会活动家。同时墨子也是一个出身于社会下层的手工业者,人们总称墨子是“工匠头”。
墨子生活的时代社会动荡,诸侯兼并,战争频繁。墨子意识到,儒家许多思想是脱离实际的空谈,更多是对上层阶级的维护,并不能为下层百姓带来幸福,毫无实用价值。墨子是孔子的“第一个反对者”。墨子更能代表平民的观点,为下层阶级发声。墨家是小生产劳动者思想的代表,代表的是工匠和普通工商业者等底层平民的利益。墨家思想更加注重社会实践,强调劳动,劳动指的是物质生产的劳动,其在社会生活中有着重要的地位。墨子认为人之所以不同于禽兽,是因为人必须靠自己的劳动才能生存。墨子作为一名工匠,他的许多思想都与设计有联系,人们应去粗取精,吸收其中优秀的思想,为当今设计所用。
(二)墨家思想主张
墨家思想主要有十个,分别为尚贤、尚同、兼爱、非攻、节用、节葬、天志、明鬼、非乐和非命。
兼爱,是墨子整个思想体系中核心的主张之一,它的本质是要求人们完全突破血缘关系和等级差别,不能因为血缘和等级上的差别而导致人与人之间的隔阂与疏远,呼吁人们做到爱人如己,平等无差别地爱所有人,有博爱精神。墨子指出,如果天下人都彼此相爱,国与国没有战争,家与家不相互争夺,没有偷盗之人,所有人都忠孝慈爱,这样就可以天下太平。有了爱,就会有了信任、理解和宽容,没有了恨,也就没有了争斗和罪恶。非攻,是墨家思想体系的第二核心主张,是对当时各国兼并、发生战争的反对。尚贤,他提出:“官无常贵,而民无终贱,有能则举之,无能则下之。”主张人要有才能,不看出身,要看能力。尚同,体现了中央集权的思想,同时希望百姓和君主能齐心协力。节用、节葬,是墨子批判当时的上层阶级奢侈浪费,而百姓困苦,从而提倡要节俭,在当时和现在都有重要意义,是思想中的精华。天志,即天的意志,是衡量一切事物的标准,不能违背“天意”。明鬼,相信鬼神,明鬼和天志的主张并不值得提倡,是迷信的思想。非乐,当时礼乐制下,统治者沉迷欣赏音乐,治国理政的时间甚少,百姓在礼乐制的影响下,常年沉迷歌舞,占用了生产和劳动的时间,阻碍了社会的进步,所以墨子提出“非乐”的主张。非命,人们可以理解为发挥主观能动性,努力做好自己该做的事。
(三)墨家思想发展现状
从公元前5世纪到公元前3世纪,墨家在中国历史上盛行了数百年,到了汉武帝时期,董仲舒提出了“罢黜百家,独尊儒术”的思想主张,使儒家以外的很多思想流派都埋没了,墨家学说逐渐走向了衰微。清代以后,有一些学者研究整理《墨子》的古籍,墨家思想才被重新拾起。至今,经过一批批墨学爱好者的努力研究,墨学才焕发了原有的生机,随着当今中国传统文化的弘扬,墨家思想也复兴起来。在学者对墨家思想的研究中发现,这些简朴思想对当代的设计可谓宝藏,墨子的许多观点让人们对设计理念有了新的解读。
二、墨家思想在设计中的应用
(一)墨家思想“非乐”——“功能主义”的设计理念
“非乐”思想在当时是为了反对人们沉迷音乐,阻碍生产发展而提出的主张。礼乐制下,人们为了享乐,音乐盛行,但这种社会产生的许多现象都只是追求一时的快乐,单纯的欣赏,没有实用的功能,其实这种注重单纯形式没有实际意义的事物,不是生活的必需品。墨家“非乐”思想体现出墨子作为工匠的实用主义理念“形式服从功能”。
设计上形式与功能的关系,一直都是讨论的焦点,墨子在古代就提出了,对于现代设计师从事设计实践中仍有参考价值,应辩证对待。古代大多数设计为了满足上层的需要,彰显贵族的威严,划分等级从器物表面的装饰上区分,贵族的用具都十分精美奢侈,但其实际实用功能与外表华丽装饰并不相当。形式只是构成事物外在的一种元素,就是物体表面所呈现的样子。功能则是内部的构成要素。一个设计产品是否能被使用是现代产品好坏的衡量标准之一,也就是说产品的功能是必须存在的,是一个产品应该必备的基本因素。
墨子所提倡的“非乐”实用主义设计理念与密斯·凡·德·罗的设计主张不谋而合。他是德国著名的建筑设计师,提出了“少即是多”的设计原则,是实用主义的代表。他认为设计中所有的形式都应服从功能,“形式追随功能”。
墨家“非乐”的设计思想在设计的很多领域尤其是包装设计和产品设计上,有很大的影响。例如日本无印良品的“极简设计风格”。如图1所示,无印良品的产品功能性极强,包装淳朴,颜色素雅,但并不缺少美感,是一种平静、简约、单纯的美,同时也把功能开发到最大,实用、便捷、质量高是笔者对其产品使用感受上的评价。所以一个好的设计是兼具功能和形式的,在“非乐”设计思想的影响下设计的内部要素,即设计师更加重视功能上的要素,认为“无用”的设计是失败的设计。
(二)墨家思想“利人”——“以人为本”的设计理念
墨家“兼相愛,交相利”的“兼爱”思想是一种道德原则,重在民主思想,“以人为本”。在古代,设计总是为贵族服务,满足贵族的物质需求。墨子提出“利人”的观点体现出墨家的设计美学思想需要有人道主义,生活上人们需要互助,设计上亦是如此。在满足功能的基础上设计应更为人而着想,从关怀人的角度出发。墨家思想的“兼相爱,交相利”所强调的“爱人,利人”正是要乐于助人,有利于人。这正是现在设计所需要的。设计中的产品应符合人体工学,这样的设计更能让人体验舒适感,进一步通过设计改善产品的功能,设计出更便捷、方便生活的高质量产品。
“以人为本”的思想核心是“人”。如图2所示,“三寸金莲”是我国古代典型的一种鞋的样式,是封建社会为了加强对女性的压制和束缚而设计的鞋,这是完全反“人本”精神的设计,是封建社会的陋习。在现代“利人”思想的不断渗透下,设计已经有了“为人服务”的设计理念,不再只为了美观和封建陋习,而失去了对人使用感和心理上的关心。
设计是人们社会活动组成中的重要部分。人是社会的创造者,也是使用者,设计师应该坚持“利人”“以人为本”的设计理念,真正地做“为人民服务”的设计。设计应该面向普通人民群众,能为大众所用,如此才能实现一个设计产品的最终价值,能说这是一个有用的设计。“以人为本”也是我国新时代的精神内涵,设计师应采取主动的实践,让设计产品物尽其用。生活中设计无处不在,设计丰富了人们的生活,也是人们现代生活不可缺少的一部分。设计与人紧密联结,这就需要关注人的需求,做好致力于为群众服务的设计是设计师的责任。
(三)墨家思想“节用”——“绿色设计”的设计理念
墨家思想给人们最直接的感受就是简朴,而其中“节用”“节葬”的主张更是为了警戒大家要节约,反对铺张浪费,认为消费在不超出自身能力的范围内,能满足基本的生活需要,一旦超过了这个限度,就是一种不必要的消费。墨子不仅在消费上主张节约,同时在衣、食、住、行上也倡导节约俭朴。这些都是对当时上层阶级奢侈浪费的反对、批判。墨家的“节用”思想对设计有直接的影响,反映到设计上,人们会想到绿色设计和可持续发展设计的理念。
人类每天的生活活动都在不停进行,能源资源被大量消耗甚至被浪费,然而自然的资源是有限的,保护环境、保护生态自然是人们必须要引起重视的事情。这也是“节用”思想的当代价值和意义,带着“节用”的设计理念进行设计,能缓解滥用资源、破坏环境等现状。设计师可以通过设计,使各种已使用过的材料加工成新的可为人们所用的物品,所以在设计上做到“节用”是必要的。与“节用”设计思想吻合的“绿色设计与可持续发展设计”理念已经有了许多实践。
可持续发展设计与绿色设计思想一样,两者都是一种对设计的态度。而可持續发展设计的概念更为广泛,绿色设计则更为具体。可持续设计是一种理念,不仅运用于设计,同时在社会、经济、生态等多个领域都可以得到应用。绿色设计初期的萌芽源于20世纪60年代在美国兴起的反消费运动,主要是为了抨击美国汽车工业带来的废料处理不当、环境污染的问题。到了20世纪80年代,“绿色设计”已经成为大众所接受和推崇的观念,人们越来越意识到环境和生态保护的重要性,从而产生了环保的消费观念。例如,国外日化品牌——美体小铺,就成功地将“绿色设计”的观念确立为公司设计产品的设计理念,运用天然和可以回收再利用的各种材料进行产品的设计,包括产品容器都是可以再利用的,设计出的产品不仅保证了材料的天然和安全,还减少了浪费,深受消费者的喜爱。
绿色设计的成功案例说明墨子的主张是具有前瞻性的,他早早点出人们需要“节用”,为后人提供了可借鉴的设计思维,遵循了人与自然的和谐,可持续发展,人与自然共生,缓解人与自然的矛盾。对于生产者来说,“节用”的设计理念同时可以为生产者节约生产上的成本,获得更多的利润;对于消费者来说,选择绿色、环保、可重复利用的产品也是一种花销上的节约。墨家“节用”的设计理念是一种优秀、超前的理念,对设计起到积极的作用。
三、结语
墨家思想作为中华传统文化的重要组成部分之一,在工艺设计上的设计理念对当今设计仍然具有不可撼动的地位。墨家思想主张更加关心大众的利益,研究墨家思想中的设计理念,对当代设计具有重要的启示意义。墨家的设计理念对当代设计实践起到积极的促进作用。设计师在对墨家思想的研究过程中,进一步探究墨家在设计上的理念,对当代设计的实践是必要的。
(东北师范大学)
作者简介:李易宸(1997—),女,吉林通化人,硕士研究生,研究方向为设计历史及理论。
2185500511261