不同施肥量对油茶树高生长的影响探讨

黄 盛

(广西壮族自治区国有三门江林场，广西 柳州 5450001)

1 引言

油茶属山茶科山茶属常绿小乔木或灌木，在我国广西、湖南、江西、云南等省区种植面积较大[1]。其主要产品茶油以优质、保健、无污染、耐贮藏而被誉为“食用油之王”。我国栽培油茶历史悠久，对于油茶施肥的研究多有报道。唐光旭等关于油茶施肥的研究较早[2]，但多是针对成林。本文研究的对象是一年生的油茶新造林，通过施放按照最优配比组合的尿素、氯酸钾、过磷酸钙的混合肥料，通过不同施肥量的处理进行随机区组重复试验，施肥一年后分别测定试验幼林的树高生长情况，再通过数据分析软件进行方差分析，比较各个处理之间以及各处理与对照之间的差异显著性关系，从而得出油茶幼林施肥的最优施肥量，为油茶幼林施肥抚育提供参考的模式。

2 试验地概况

试验地位于三江县斗江镇思欧村新寨屯小地名为牛坡的一块油茶新造林地。三江县位于广西壮族自治区北部，地处北纬25°22′～26°02′，东经108°53′～109°52′，属云贵高原，热带季风性湿润气候。三江县现有茶油林面积61万亩，占有林面积的20.8%。全县15个乡镇几乎每个村寨都种有茶油林，按全县农业人口平均计算，人均茶油面积1.8亩[3]。但是其油茶种植还是以散户种植为主，各自在山头、地头零星种植，没有形成规模化和集约化管理[4]，管理粗放，单产较低，且大多为老残林[5]，急需更新换代。此次作为试验地的牛坡工地是三门江林场大力发展油茶良种种植的其中一块示范地[6]，从育苗、林地规划、林地清理、整地、定植到抚育，都是采取集约化管理模式来进行的[7]，在造林成功的同时，影响和带动该区域油茶种植观念和模式的改变，为发展良种油茶种植打下牢靠的基础[8]。

3 试验材料与试验设计

3.1 试验材料

本次试验区域是在牛坡新造林地里面随机抽取两个重复区组(组Ⅰ、组Ⅱ)作为试验样地，组Ⅰ为较为平整的地块，组Ⅱ为坡地。油茶苗的种植时间为2009年12月。种植的密度规格为2.2 m×3 m，总计选定株数为140株。种植后于2010年3月份进行施肥，于2010年12月份进行树高测定。

3.2 试验设计

本次设计方案是按照按照《回归设计及多元分析在农业中的应用》中的“311-A”最优混合设计施肥方案N∶P2O5∶K2O=1.2∶0.6∶1，进行配比施肥，使用肥料为：尿素(含N 46%)、氯酸钾(含K2O 60%)、过磷酸钙(P2O518%)[9]。按照最优方案的比例[10]，计算出尿素、氯酸钾、过磷酸钙的用量，分别做两组(组Ⅰ、组Ⅱ)重复，每个重复设计6个不同施肥量(0.25 kg/株、0.50 kg/株、0.75 kg/株、1.0 kg/株、1.25 kg/株、1.50 kg/株)的处理和一个对照(CK)处理[11]，每个处理计10株，共计140株油茶幼苗。对照处理不施肥，但是抚育跟其他处理一样进行。

3.3 管理措施

一年内要求块铲和全割砍杂两次、扩坑一次、施肥一次[12]。施肥在第一次块铲全割砍杂和扩坑之后进行。块铲和全割砍杂分别在2月份和7月份进行。铲草时，严禁损伤幼苗，铲草后[13]，应在沿水平线上，形成一个2 m×1 m的无草区。铲草区外，割除所有杂草、杂灌，伐根的高度应低于10 cm。扩坑在2月份进行[14]。扩坑要求在树坑沿水平线两侧各50 cm至1 m处，上下宽为1 m，挖深20 cm[15]。施肥在3月份进行。要求在树坑水平线两侧的50～70 cm处各挖上下为50 cm、左右20 cm、深度为20 cm的施肥坑[16]，每1棵树有2个施肥坑。

4 数据收集和结果分析

4.1 数据收集

根据测定结果2个重复试验组的树高数据详见表1和表2。

表1 组Ⅰ树高记录 cm

表2 组Ⅱ树高记录 cm

表1、表2统计表明，组Ⅰ共种植70株油茶苗，死亡1株，成活率98.6%；组Ⅱ共种植70株，死亡2株，成活率97.1%。总体成活率为97.8%，表明成活率相当高。

4.2 数据分析

根据2个试验组的树高计算出各组处理号树高的平均值与施肥量的关系其中处理树高的平均数据如表3。

表3 二个组的平均树高处理 cm

由平均树高生成的几何柱状图如图1。

由图1可以看出，处理号1、2、3、4、5、6之间平均树高的差异微小，树高值最低的为处理1，树高值最高的为处理2，其平均树高差值16.1cm，说明各处理之间长势良好。处理与对照之间的树高生长存在着相当大的差异，对照试验的平均树高值只有45.6cm，与处理号之间的差值较大，说明了施肥处理与不施肥处理对树高的影响有着明显的差异性[17]。

图1 树高柱状图

为了进一步验证各个施肥量处理之间的差异性显著与否，利用SPSS数据分析软件对以上树高处理进行分析[18]，分析结果如表4所示。

表4 树高方差分析处理

由以上分析结果可以看出，当显著水平为5%时，各处理与CK之间都存在显著差异，处理2、3、4、5、6之间不存在显著差异，但与处理1之间存在显著差异；当显著水平为1%时，各处理与CK之间存在极显著差异，处理2、3、4、5、6与处理1之间存在极显著差异，处理2、3、4、5、6之间不存在极显著差异。

5 结论

从以上数据分析和方差分析可以看出，各个处理对树高生长的影响各不相同，其树高生长大小顺序为处理2>处理6>处理4>处理5>处理3>处理1>CK。而从方差分析的显著性角度得出，6个处理与CK之间都存在显著性差异，说明了施肥处理能够良好地促进树高的生长，且呈一定的相关性；处理2、3、4、5、6与处理1之间也存在显著性差异，说明了施肥量的不同在一定程度上也影响了树高的生长；而处理2、3、4、5、6之间不存在显著差异，其中处理2和处理6的树高比较接近，但从成活率来看，两组重复的处理6均出现死苗现象，需考虑肥害的影响，同时从成本角度考虑，处理2的成本远低于处理6的成本。综上得出结论：施肥量为0.5 kg/株时，树高生长达到最优，施肥成本也较低，故推荐油茶幼林施肥量为0.5 kg/株。