全盘考虑， 为提升论证力度服务

李仰臣

病文入院

从实际出发，才能走向胜利

一考生

我们在仰望星空之时，更要脚踏实地。无论个人提升、团队成功还是国家复兴，一切都要从实际出发，依据客观实际制定策略，走适合自己的道路，这样才能行稳致远，抵达胜利的彼岸。

个人发展与提升应从实际出发，这很好理解。比如作为学生，在学习中遇到困难时只是照搬他人经验，结果困难并没有得到解决，这时候你应该做的，是静下来仔细思考原因，客观地分析自己的薄弱之处，而后从实际出发，最终解决面前的困难。我班有一位同学，他的数理化成绩很好，在班里一直名列前茅，但他的英语学得不好，虽然不断努力，却没有多大进步。于是，他就照搬同桌的经验——“多刷题”，可是成绩并没有明显提升，依然保持原来的状态。最后，他冷静反思，明白自己英语差的根源是词汇量少、语法基础太差，于是从实际出发，加倍努力，最终英语成绩飞速提升。（此段论述“从实际出发”对个人提升的作用，虽然所举事例贴近生活，但不典型，不能使人信服。而且概述事例后，缺少必要的分析议论，减弱了论证的力量。）

如果说个人发展与成绩提升算不得大事，不能从中看出从实际出发的重要性，那么，我就再讲一个故事。1947年，胡宗南率领国民党精锐部队进犯延安，延安军民顽强不屈，要誓死守城。毛泽东却认识到，延安地小民贫，军事实力不足，而且周围地势平坦，无险可守。在敌强我弱、敌众我寡的情况下，死守延安无异于鸡蛋碰石头;而放弃延安，转移到山区和敌后进行游击战，则可以利用山区的地理优势寻找机遇，歼灭敌人，从而获得主动权。因此，他力排众议，带着军队战略性放弃延安，向山区挺进。国民党军队被红军牵着鼻子走，疲惫地追击。延安军民抓住战机，三战三捷，击溃了国民党的有生力量，粉碎了国民党的进攻。（文章开头谈的是个人、团队和国家三个层面，这里却谈及国家，与上文不对应，逻辑不严密。而且，团队的角度没有论及就直接结尾，论证不全面。）

（第三段论证浮于表面，以叙代议，缺少适当的理论分析，未能挖出事例蕴含的道理，说服力不强。）

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。唯有从实际出发，踩着坚实的大地，迈着雄健的步伐，方能走向胜利的彼岸。

名师诊治

首先，作者提出了“一切从实际出发”的观点，从个人、团队、国家三个维度展开论述，思路清晰。但只论述了个人、国家两个方面，结构不严谨。在论证时列举的事例不够典型，论证力度不够，不能突出论点。举例论证时要考虑真实性、典型性，把第一个事例换成名人事例，增强说服力。同时，还要做到结构完整，补充团队从实际出发而成功的典型事例，且表述要简明。

其次，仅仅从正面举事例论证论点，角度单一，可从正反两方面举例，构成鲜明对比，增强论证力度。如举撤离延安打游击战的事例时，还可补充王明在反“围剿”时不顾敌强我弱的实际情况与国民党硬打硬拼，最后惨败的事例。

再次，本文的论证停留在表面，存在以叙代议的问题，未能开掘事例中蕴含的道理，严重削弱了论证力度。建议叙议结合，在概括、精要地列举事实论据后进行适当的理性分析，突出论据与论点的“证明与被证明”关系。

康复出院

从实际出发，才能走向胜利

一考生

我们不仅要仰望星空，更要脚踏实地。无论个人提升、团队成功还是国家复兴，都要从实际出发，依据客观实际制定策略，走适合自己的道路，这样才能行稳致远，抵达胜利的彼岸。

艺术家进行创作，应从实际出发。比如丰子恺的《卖羊图》，画了个农人，用两根绳子牵着两只羊，要卖给羊肉馆老板。有农人看了这幅画后却连连摇头，称多画了一根绳子。丰子恺端详着自己的画：两根绳子牵着两只羊，哪里多了根绳子？农民告诉他：只要牵着头羊，后边不论有多少只羊都会跟着走，所以一根绳子就够了。丰子恺叹服。（用丰子恺的事例从反面论证论点，具有典型性。）由此看来，不了解实际情况就进行创作，会犯多么低级可笑的错误，真是实践出真知啊！（举例后进行简要的分析议论，增强了文章的说服力。）

如果说画家闹笑话不算什么大事，那么我再給你讲个故事。“两弹元勋”邓稼先带领团队研制我国第一颗原子弹时曾遇到一桩难事，他们算了九遍得出的核心数据与当时苏联专家给出的数据不一样。数据不一样，还怎么研究？就在大家束手无策时，邓稼先提出疑问：会不会是专家的数据有误？于是，邓稼先和团队就先用自己算出的数据试了试，结果人尽皆知：1964年10月16日中国第一颗原子弹爆炸成功，举世瞩目。正是因为邓稼先能够立足周密运算，仔细验证，从实际出发，才研制出了原子弹，名震中外。（从团队科研层面举例并在叙后分析议论，观点与事例紧密融合，增强了论证的力量。由个人到团队，结构严密，并与上文构成对比，增强了文章的说理力度。）

其实，不仅是科研团队，寻求治国道路也要从实际出发，直面现实，不能意气用事。刘备早期眼高手低，没有从实际出发，企图依附曹操、袁绍等实现自己匡扶天下的梦想，结果众所周知。在隆中时，诸葛亮替他分析现实：北方的曹操挟天子而令诸侯，不可与之争锋;江东的孙权三代经营东吴，政权固若金汤。他唯有先取荆州，再取益州成鼎足之势，联吴抗曹，才有机会建立政权，逐步实现统一天下的梦想。刘备依计而行，建立了自己的政权。但后来他不顾现实，以为关羽报仇为名发兵攻打吴国，最终惨败。蜀国元气大伤，后来被灭。可见从实际出发，就是要直面现实，不能意气用事，否则就会走向衰亡。（此段列举刘备发兵攻打吴国最终惨败的事例，并将其意气用事与诸葛亮的理性睿智进行对比，再加上恰当的议论，很好地证明了论点。）

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。唯有从实际出发，踩着坚实的大地，迈着雄健的步伐，方能走向胜利的彼岸。

升格点评

本文主要从个人、团队和国家三个层面列举典型事例，运用充足的事实论据，有力地论证了中心论点。论述过程中，还适当地使用对比论证法，由点到面，孰是孰非，一目了然，强化了中心论点。

诊疗启示

写议论文，最重要的就是证明论点，说服读者，因此，可以说论证力度是议论文的灵魂。由此文的升格，可以发现，想提升论证力度，必须注意如下几点：

一、选择恰当的论据。论据有事实论据、理论论据之分。前者指中外历史故事，或热点人物素材等;后者包括名言警句、俗语、谚语或公理等。选用事例论据确凿可靠，真实可信，方能令人信服;还要挑选典型、有代表性的论据，以收到以少胜多的效果，还要尽量从不同层次或角度去选例，使论证全面。

二、论据要紧扣论点。大凡优秀的议论文，都注意叙例与议论的有机结合，既概述典型事例作为论据，又通过对事例的剖析、发掘，揭示其中蕴涵的道理。也就是说，在事例与论点之间架起一座桥梁，使其与论点融为有机的整体，让文章具有说服力。

三、论证方法要恰当。要根据内容的需要选择合适的论证方法，以增强文章的说服力。常用的论证方法有举例论证、理论论证、对比论证、比喻论证、类比论证等。在一篇文章里，若能采用多种论证方法，论证力度会大大加强。

四、论证结构要合理。论证合乎逻辑，就要合理安排论证结构。常见的论证结构主要有：总分式，即开头提出论点，然后使用论据论证论点，结尾回扣全文;层进式，即按照提出问题、分析问题、解决问题的逻辑顺序，将文章分为三部分;对比式，即从正反两方面举例进行说理，使论证深刻有力，论点鲜明。

3569500589209