某医院2018—2021年临床阳性菌分布及耐药性分析
2022-03-12杨莉綦洪敏
杨莉 綦洪敏
作者单位:261400 山东莱州,莱州市妇幼保健院检验科
随着抗菌药物的广泛应用,临床检出病原菌的耐药性也不断变化,甚至出现一些多重耐药菌株。另外,不同地区和不同医院的优势病原菌及其耐药特征也有较大差异[1]。因此,本研究通过统计莱州市妇幼保健院2018—2021年检出阳性菌株的分布及耐药性,更加直观地了解不同菌株的检出率及耐药性的变化,更好地为临床提供诊疗依据及用药参考,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1菌株收集 收集2018年1月1日—2021年12月31日本院住院和门诊患者临床分离的795株阳性菌株,去除同一患者分离的重复菌株,分析阳性菌株的分布及耐药性。
1.2仪器与试剂 鑫科LABSTAR120全自动血液细菌培养仪购自山东鑫科生物科技股份有限公司,安图MS1000全自动微生物质谱仪购自郑州安图生物工程股份有限公司;所选用的血琼脂平板、水解酪蛋白胨琼脂平板(M-H琼脂平板)、麦康凯琼脂平板均由郑州安图生物工程股份有限公司生产,药敏卡选用法国Merier公司生产的产品,抗菌药物敏感性试验纸片选用英国OXOID公司产品。所有试剂均在有效期内使用。
1.3研究方法 细菌分离及鉴定严格按《全国临床检验操作规程》(第4版)[2]规范进行,使用血培养仪器进行血培养,使用安图MS1000质谱仪进行细菌鉴定及药敏试验,参照美国临床实验室标准化委员会(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)2019年的标准[3]判读药敏结果。
1.4质量控制(质控)菌株 本研究质控菌株由国家卫生健康委临床检验中心提供,为铜绿假单胞菌ATCC27853、大肠埃希菌ATCC25922、ATCC35218,金黄色葡萄球菌ATCC29213、粪肠球菌ATCC51299、白色念珠菌ATCC14053。
1.5伦理学 本研究符合医学伦理学标准,并经本院伦理审批(审批号:20220910),对受检者的检测均获得过本人或家属的知情同意。
1.6统计学分析 采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。计数资料以株(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1检出阳性菌株的分布 本院2018—2021年共分离出阳性菌株795株,其中革兰阴性(Gram negative,G-)菌437株,占55.0%,主要为大肠埃希菌(217株,占27.3%)、肺炎克雷伯菌(81株,占10.2%)和铜绿假单胞菌(32株,占4.0%);检出革兰阳性(Gram positive,G+)菌311例,占39.1%,主要为凝固酶阴性葡萄球菌(106株,占13.3%)、金黄色葡萄球菌(77株,占9.7%)以及粪肠球菌(37株,占4.7%);检出真菌47例,占5.9%。见表1。
表1 2018—2021年本院临床分离出的795株阳性菌株分布及构成比
2.2主要肠杆菌科细菌耐药性
2.2.1大肠埃希菌 本院2018—2021年未检出对厄他培南和头孢唑啉耐药的菌株,零星出现对阿米卡星、哌拉西林/他唑巴坦以及亚胺培南耐药的菌株,而检出菌株对其他抗菌药物的耐药率波动较大。其中对环丙沙星、庆大霉素、复方新诺明的耐药率呈上升趋势,而对头孢吡肟的耐药率则呈逐年下降趋势,两者之间存在统计学上的差异(均P<0.05)。见表2。
表2 2018—2021年本院临床分离出的大肠埃希菌耐药率
2.2.2肺炎克雷伯菌 本院2018—2021年检出的肺炎克雷伯菌中,未出现对阿米卡星、厄他培南、亚胺培南等抗菌药物耐药的菌株,而检出菌株对头孢曲松的耐药率有逐年下降趋势,两者之间存在统计学上的差异(均P<0.05);检出菌株对其他抗菌药物的耐药率较平稳。见表3。
表3 2018—2021年本院临床分离出的肺炎克雷伯菌耐药率
2.3主要葡萄球菌耐药性
2.3.1金黄色葡萄球菌 本院2018—2021年未检出对利奈唑胺和万古霉素耐药的菌株,另外本院未分离出对喹奴普丁/达福普汀、替加环素耐药的菌株。零星检出对苯唑西林、利福平、莫西沙星等耐药的菌株。检出菌株对其他抗菌药物的耐药率较平稳,差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表4。
表4 2018—2021年本院临床分离出的金黄色葡萄球菌耐药率
2.3.2凝固酶阴性葡萄球菌 本院2018—2021年未检出对利奈唑胺和万古霉素耐药的菌株,另外本院未分离出对喹奴普丁/达福普汀、替加环素耐药的菌株。检出菌株对红霉素和青霉素的耐药率维持在85%以上,而对克林霉素、庆大霉素、头孢西丁、苯唑西林的耐药率变化较大,差异均有统计学意义(均P<0.05),对其他抗菌药物的耐药率较平稳,差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表5。
表5 2018—2021年本院临床分离出的凝固酶阴性葡萄球菌耐药率
2.4多重耐药菌 2018—2021年,本院耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(Methicillin resistant coagulase negativeStaphylococcus,MRCNS)、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(Methicillin resistantStaphylococcus aureus,MRSA)、产超广谱β内酰胺酶(extended-spectrumβlactamases,ESBLs)大肠埃希菌的检出率均逐年升高,而产ESBLs肺炎克雷伯菌的检出率相对平稳。本院分离的耐碳青霉烯类菌株较少,其中耐碳青霉烯类肠杆菌科(Carbapenem resistantEnterobacteriaceae,CRE)4株,耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌(Carbapenem resistantAcinetobacter baumannii,CRAB)1株,耐碳青霉烯铜绿假单胞菌(Carbapenem resistantPseudomonas aeruginosa,CRPA)1株。见表6。
表6 2018—2021年本院临床分离出的多重耐药菌株数及检出率
3 讨论
本研究显示,2018—2021年本院共检出阳性菌株795株,其中G-菌占55.0%,G+菌占39.1%,真菌占5.9%,这与黄光伟等[4]研究的比例相近,而与刘泽世等[5]研究的G+菌检出比例较高不同,表明不同地区及医院各自的优势菌株不尽相同。
在分离出的G-菌中,排在前两位的是肠杆菌中的大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌。通过本院2018—2021年检出菌株的药敏试验可以看出,分离出的大肠埃希菌对厄他培南、哌拉西林/他唑巴坦、头孢唑啉、阿米卡星以及亚胺培南的耐药率维持在较低水平,对氨苄西林的耐药率则保持在70%以上。这与谢强等[6]和蒋钟吉等[7]的研究结果类似,而与陈林等[8]研究所得的菌株耐药率及变化趋势略有不同。本研究结果显示,分离出的大肠埃希菌对庆大霉素、妥布霉素、环丙沙星、左旋氧氟沙星、复方新诺明的抗药性均呈增加趋势,而对头孢吡啶的抗药性呈逐年下降趋势。另外,本院分离出的大肠埃希菌对氨苄西林/舒巴坦、氨曲南、头孢曲松、头孢他啶的耐药率在2019年或2020年到达峰值后下降,可能的原因是临床对此类抗菌药物的管控及时有效,导致其耐药率在2021年度下降明显。
在分离到的肺炎克雷伯菌中没有出现对阿米卡星、哌拉西林/他唑巴坦、妥布霉素、厄他培南和亚胺培南耐药的菌株,这可能与地区差异以及医师的抗菌药物使用习惯不同有关,也有可能与分离出的菌株数量有关。对头孢曲松的耐药率逐年降低(从83.3%下降到37.5%),而对其他药物的耐药率均未超过50%,这与张珂等[9]的研究结果相似。
本院分离出的G+菌以凝固酶阴性葡萄球菌和金黄色葡萄球菌为主。凝固酶阴性葡萄球菌是临床血流感染中常见的分离菌[10-12],也是最主要的污染菌。从本院2018—2021年分离出的凝固酶阴性葡萄球菌药敏结果显示,分离菌株对万古霉素以及利奈唑胺全部敏感,对红霉素、青霉素的耐药率均维持在85%以上,这与朱京乐等[13]和冒山林等[14]的研究结果相似。本研究结果表明,凝固酶阴性葡萄球菌对抗菌药物克林霉素、庆大霉素、苯唑西林的耐药率有较大波动,而对其他抗菌药物的耐药率均未超过50%。在分离出的金黄色葡萄球菌中对万古霉素和利奈唑胺全部敏感,对红霉素有50%以上的耐药率,而对青霉素有75%以上的耐药率,对其他药物的耐药率稳定。这与徐少林等[15]的研究结果类似,而与姜崎锋和张一兵[16]研究的红霉素耐药率问83.3%有所不同。
2018—2021年,本院多重耐药菌MRCNS、MRSA、产ESBLs大肠埃希菌的检出率逐年升高,而产ESBLs肺炎克雷伯菌的检出率相对平稳。本院检出的耐碳青霉烯类菌株较少,仅在2020年分离出1株CRE和1株CRAB,2021年分离出3株CRE和1株CRPA。由于临床实践中对多重耐药菌感染的治疗方法较少,世界卫生组织(World Health Organization,WHO)将对该类感染的防控级别设为首要等级[17],因此临床工作中更应注意对耐碳青霉烯类菌株感染的治疗和管控。
综上所述,通过总结和统计本院2018—2021年阳性菌株的检出情况及其耐药性,能更加直观地了解本院4年间不同菌株的检出率及耐药率的变化,同时反映出与其他地区致病菌种类以及耐药性的差异,有助于更好地服务于临床,做好致病菌监测,为临床在抗菌药物应用及临床治疗等方面提出合理化建议,避免更多耐药菌株的出现。
利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突