谁能复制虚拟明星

徐明皎

在2022年江苏卫视的跨年演唱会上，虚拟邓丽君与一位知名男歌手同台联唱，让围绕虚拟人的讨论进入更多大众的视野。

在此前的一档综艺节目里，两位脱口秀演员与邓丽君的虚拟形象进行了实时对话，“邓丽君”还回答了现场嘉宾的问题。2021年6月1日，清华大学计算机系知识工程实验室迎来中国首个原创虚拟学生——华智冰，清华大学为她办理了学生证和新生邮箱。2021年10月31日，虚拟人柳夜熙在短视频平台上发布第一个作品，24小时内涨粉破百万。

虚拟人与元宇宙密切相关。清华大学新闻与传播学院教授沈阳曾向媒体表示，虚拟人是元宇宙中的一个关键要素。元宇宙是2021年的十大热词之一，虚拟人引发诸多讨论也就不奇怪了。

据了解，虚拟数字人诞生于一种深度合成技术，以深度学习等AI技术为基础，通过包括语音、图像、视频等在内的多种合成类型，将人体全身及肢体动作全方位进行数字化、可视化“复制”。随着技术提升，虚拟人将越来越接近真实。虚拟演员、虚拟主播已经出现在公众视野中。与此同时，虚拟人相关技术公司也开始受到资本热捧。据了解，进入2021年下半年，虚拟人相关公司的融资进程加快，互联网大公司纷纷入局。未来，虚拟人制作将有望更为便捷。

随之而来的是伦理和法律风险。此前，AI技术快速发展带来的“换脸”风险一度引起人们的警惕。那么，虚拟人也可以随意制作吗？虚拟人是否会引发诈骗等犯罪问题？

“复制”明星需授权

“对在世的明星，除非符合《民法典》中合理使用的相关规定，否则肯定需要本人授权。”上海交通大学凯原法学院副教授、數据法学专家何渊对本文记者说。关于合理使用，《民法典》第一千零二十条规定了可以不经肖像权人同意，合理实施的5种行为。《民法典》对自然人的姓名、肖像和声音给予了同等保护。

对已故明星，在何渊看来，结合立法精神和相关司法解释，需要其近亲属明确同意。否则，其近亲属可以依法请求行为人承担民事责任。在虚拟邓丽君出现的那期综艺节目中，部分嘉宾表示这种虚拟技术可以慰藉人们对已故之人的思念之情，但也有嘉宾表示反对。对此，有心理咨询师提示说，使用AI技术“复活”已故亲人需要慎之又慎，处理不当有可能带来新的心理问题。

未来需专门立法

何渊提醒说，随着AI技术快速发展，虚拟人与真人越来越难辨真假，可能引发假冒人物原型进行诈骗等违法犯罪活动。“虚拟技术创造出一个人来，看起来和真人一样，跟你视频、打电话，你可能无法识别。”另外，虚拟人还将加大监管难度，带来监管上的挑战。

目前，深度合成技术及应用已引起立法重视。国家互联网信息办公室《网络信息内容生态治理规定》已于2020年3月正式施行，其中第二十三条规定：“网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用深度学习、虚拟现实等新技术新应用从事法律、行政法规禁止的活动。”另外，《民法典》和《数据安全法》也有相关规定。

不过，与虚拟人相关的法律问题还有很多。比如，虚拟人的法律属性，虚拟人之间的民事纠纷，虚拟人如果违法犯罪应如何处理等。“未来需要对深度合成数字人专门立法。”何渊说。

行业应自律

“企业首先不能作恶”，在谈到风险防范时，何渊表示，数字经济需要政府与企业共同治理。企业应投入人物财建设合规体系，做好内部培训及伦理审查等，不能只靠政府监管。

“AI生成内容最好在制作时就进行标记。”一位业内人士在接受采访时表示，这是企业自律的体现。对未能标记的，腾讯研究院发布的《AI生成内容发展报告2020》指出，“随着深度合成技术的进化，相应的鉴别技术也在同步发展，以期能够迅速鉴别并可靠标记AI合成内容。”

“不能仅仅依靠一方的力量，需要各负其责。”何渊强调各方要有合作治理理念，提前防范相关的法律和伦理道德风险。