不同诱捕方法对玉米螟和棉铃虫的诱捕效果

陈爱群，董月英

（1.新疆生产建设兵团第四师农业技术推广站，新疆 可克达拉 835213；2.新疆生产建设兵团第四师六十四团农业发展服务中心）

新疆生产建设兵团第四师是全国优质制种玉米种植基地，常年制种玉米种植面积稳定在1.0万～1.7万hm2，玉米螟和棉铃虫是影响当地制种玉米产量和品质的重要因素[1-2]，为降低玉米螟和棉铃虫对制种玉米产量和品质的危害，我们在第四师六十四团开展了不同诱捕方法对玉米螟和棉铃虫的诱捕效果对比试验。

1 材料与方法

1.1 试验地情况

试验地选在第四师六十四团2连0501南条田，面积36.7 hm2，试验地玉米品种组合一致，为强盛组合，长势均匀，各项栽培管理条件一致，性诱捕器和杀虫灯隔500 m，避免相互干扰。

1.2 试验对象

试验作物：玉米。

防治对象：亚洲玉米螟、棉铃虫成虫。

1.3 试验材料及处理

试验设4个处理，分别为处理A：频振式杀虫灯10盏，由佳多科工贸有限责任公司提供；处理B：干式诱捕器+亚洲玉米螟诱芯、干式诱捕器+棉铃虫诱芯，诱捕器及诱芯均由浙江宁波纽康生物技术有限公司提供；处理C：干式诱捕器+亚洲玉米螟诱芯、干式诱捕器+棉铃虫诱芯，诱捕器及诱芯均由河南省济源白云实业有限公司提供；处理D：三角形粘胶诱捕器+棉铃虫诱芯、三角形粘胶诱捕器+亚洲玉米螟诱芯（其中三角形粘胶诱捕器由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供，棉铃虫、亚洲玉米螟诱芯由中国科学院动物研究所无公害防治项目组提供）。试验材料中处理A诱捕的是亚洲玉米螟、棉铃虫雌成虫及雄成虫，处理B、C、D诱捕的是亚洲玉米螟、棉铃虫雄成虫。

1.4 诱捕器及杀虫灯摆放

将4个处理分别设置在同一条田，均于6月2日开启，至8月22日关闭。处理A频振式杀虫灯设置在条田东边渠埂上，按1盏灯诱杀4 hm2地设置，灯间距100 m、高度为距地面1.5 m，做到安装规范、整齐一条线；处理B、C、D设置在条田西边，处理面积均为1.334 hm2（其中，亚洲玉米螟性诱捕器面积为0.667 hm2，棉铃虫性诱捕器面积0.667 hm2），各处理按667 m2插放1个诱捕器，每个诱捕器内放置1个诱芯的标准，直线均匀设置含亚洲玉米螟诱芯，棉铃虫诱芯的诱捕器各10个在玉米田，各诱捕器间距50 m，摆放高度一致，固定在竹杆上，随作物生长调整高度，始终保持摆放高度高出作物15～ 20 cm，诱捕器摆放过程中诱芯每月更换1次，由专人负责数据的收集整理工作。

1.5 调查方法

1.5.1 杀虫灯调查方法

频振杀虫灯每天调查1次，记录统计诱捕到的亚洲玉米螟和棉铃虫数量，每天清空袋内当天的害虫，每7 d对调查的数据整理汇总。

1.5.2 诱捕器调查方法

诱捕器每7 d调查1次，记录诱捕器内的亚洲玉米螟和棉铃虫数量，然后清空诱捕器内的昆虫。

2 结果与分析

2.1 不同诱捕方法的诱捕效果

由表1可知，6月2日至8月22日期间，处理A共计诱捕到亚洲玉米螟1 555头，棉铃虫328头，处理B共计诱捕到亚洲玉米螟雄虫410头，棉铃虫雄虫1 483头，处理C共计诱捕到亚洲玉米螟雄虫229头，棉铃虫雄虫403头，处理D共计诱捕到亚洲玉米螟雄虫375头，棉铃虫雄虫244头。

表1 不同处理诱杀亚洲玉米螟、棉铃虫数据统计 头

在诱捕的81 d中，各处理诱捕亚洲玉米螟的数量有多到少依次为处理A＞处理B＞处理D＞处理C。各处理诱捕棉铃虫的数量由大到小依次为处理B＞处理C＞处理A＞处理D。

2.2 不同诱捕方法成本比较

由表2和表3可知，频振式杀虫灯单盏灯投入成本高，但单位面积成本最低，为7.92元/667 m2，3种性诱器中处理D成本最低，诱杀玉米螟和棉铃虫的成本分别为17.00元/667 m2和15.50元/667 m2，处理C居中，诱杀玉米螟和棉铃虫的成本分别为31.00元/667 m2和29.50元/667 m2，处理B成本最高，分别为51.00元/667 m2和45.00元/667 m2。

表2 不同处理诱杀亚洲玉米螟成本比较

表3 不同诱杀工具诱杀棉铃虫成本比较

3 小结与讨论

通过不同诱捕方法诱捕玉米螟和棉铃虫对比试验，结果表明，频振式杀虫灯对亚洲玉米螟的诱杀效果好，且能兼诱其他害虫，但初次投入成本高，因受农户种植面积及电源限制，在作物连片种植和有电源的情况下可以大面积使用[2]；处理B对棉铃虫和亚洲玉米螟的诱捕效果好，但成本高于同类产品，适宜用于棉铃虫和亚洲玉米螟的大田监测[3]；处理C诱捕棉铃虫的效果优于处理D，处理D诱捕亚洲玉米螟的效果优于处理C，且成本适宜，在生产中可将处理C和处理D作为制种玉米一项绿色防控技术来推广应用[4]，以降低田间棉铃虫、玉米螟的发生率。