许昌市中央公园植物调查及景观配置

吴国玺，张晨曦

（1.许昌学院城市与环境学院，河南 许昌 461000；2.华北水利水电大学建筑学院，河南 郑州 450000）

随着城市的高质量发展，人们越来越关注城市景观带的建设。由于植物是城市景观带的主体，不仅可以改善生态环境，还能够提升景观的层次。但是由于在现代的景观规划中偏重于设计概念及形式，或是生硬照搬国外的设计理念而没有结合区域认知理解，导致实际工程中植物景观营造不同。因此，对许昌市中央公园（以下简称中央公园）植物进行深入调查，研究植物的分布、空间配置等特点，并进行植物景观的营造和设计，对许昌市景观建设具有十分重要的意义。

1 研究区概况

中央公园位于许昌市中心城区，南起莲城大道，北至城乡一体化示范区尚德路，全长7.6km，西到文峰路，东至魏文路。核心区域青梅路到竹林路，占地面积16.8km2。中央公园的设计理念包含着“中轴对称”的中国传统思想内涵，尝试将自然景观与地域文化融合，达到和谐统一。公园大致可分为三个区段：①主城区行政办公区段；②中央生态区段；③创智创业区段，南至北连接“智慧之源”“科技之星”“幸福之门”“未来之光”等四个景观节点，形成“一轴连双城，一园四节点”的空间结构。

图1 许昌市中央公园

2 中央公园植物资源调查

2.1 样地及方法的选择

通过现场踏勘，实测园内珍稀植物物种所处的3个样地，对公园内物种群落的地理位置、人为影响、群落外貌和生境特征等进行调查。按照全面与典型、普遍与重点相结合的原则，进行植物调查。具体采用的是小班区划调查方法，首先对各小班内的植物进行普遍的初查，并在各小班备注栏对有关植物分布的信息进行标注，然后由调查人员带领专项调查组对收集的各种资料、实地调研的情况和各个调查小组统计的初查信息分析，采用典型线路、详细调查等方法进行调查。对中央公园的植物种类、科属、类型、观赏特性、配置方式等进行统计，通过数据分析总结出了中央公园景观营造特点。

2.2 植物资源现在分析

景观生态性是贯穿景观设计中的原则，植物则是景观生态性的重要要素，其种类的多少、组合方式的合理性都对景观生态性影响很大。通过分析统计和调查，中央公园的绿化率很高，已经超过50%，栽植了国槐、银杏、水杉、朴树、香樟等树木10万余棵、地被植物50万余株，运用草皮、灌木、乔木的不同高度进行了高、中、低合理的搭配，形成了错落有致的复层绿化模式。将所观察到的植物种类划分为三大类：草本类、灌木类、乔木类。不属于乔、灌、草三大类的植物按高度分到上述类别中，将一定规模的植物按种类进行数量统计（表1）。

中央公园代表性景观植物统计 表1

3 中央公园植物配置及景观分析

3.1 植物的种类与空间配置方式

从中央公园植物的种类来看，群落的种类丰富，植物以乔、灌、草本植物为主，体现了物种的多样性。从生长情况来看，植物的结构，层次和外貌优美，以其形体、线条、色彩等，形成建筑—植物、水景—植物、街道—植物等综合景观。但是部分地区，由于灌溉不及时，存在干旱与损坏现象，需要进一步维护。

从空间配置方式看，“乔—灌—草”组合、“乔—灌”组合是植物主要的配置方式。在公园西侧采用规则式种植的珊瑚树，并未配套遮阴的大乔木，虽然空间感十分强烈，但给人的感觉却十分呆板，东侧植物配置采用自由式，让空间疏密有致，但垂直方向缺乏层次感。公园内部也存在一些问题，如硬质铺装面积过大导致绿量较少；在植物的配置上较为单一，缺乏对环境生态多样性的考虑；空间中植物的主要作用是点缀和营造边界的作用，作为功能性景观有所欠缺，稍显单调。

3.2 植物形态及在造景中的应用

中央公园树种的选择，主要以乔木、花灌木及地被植物，其中乔木生长迅速，树种优良，树干挺拔，可以作为行道树和庭荫树种植。水杉树干笔直，枝叶优美，也是秋叶观赏树种，适于列植、丛植，可用于堤岸、水滨、池畔等，配置常绿地被植物一起成片栽植，营造风景林，在园林中表现很好。鹅掌楸在公园游路两旁或某个特定区域均有栽植，形成优美的景色。

植物形态、色彩及风韵本身就是一种景观。在中央公园植物景观中，观干(形)、观花、观果、观叶植物丰富，形成了四季有景、四季有花的良好景观。其中种类最多的是观花植物，种类最少的是观果植物。

以绿色的草坪作为背景，基础种植了多种彩叶灌木，如紫叶小檗、金叶女贞、黄叶黄杨、丰花月季、洒金柏等，有树丛紧密且耐修剪的优点，与绿色草坪基底相互搭配组合成美丽的镶边、组字、模纹等，使整个景观更加生动活泼。

3.3 植物色彩及在造景中的应用

观花植物是中央公园景观打造中的重要元素，花期、颜色、气味和花相不同，在植物造景中表现形式也千差万别。作为最直观的视觉感官植物，可以提升公园生态性、突出主题。中央公园在花境的打造过程中，加强对植物色泽和色调的运用，注意植物配置的绿化、彩化、美化和香化等方面的有机统一，确保观花植物个体和群落在景观中生长，形成优质的特色景观。

彩叶植物叶色鲜艳，具有引导视线的作用，通过增强色彩的对比度、区别度和鲜明度来表现观花植物的群体美、色彩美。可以将同一色系的植物集中化、连片化栽植，以此发挥彩叶植物在景观构造中的积极作用。从色彩上看，中央公园植物以红色系、粉色系、黄色系为主，暖色景观较多，而蓝紫色、白色和其他花色的植物种类较少。这种色彩配置有意识地加大了暖色调观花植物的比例，品种的选择上多采用色彩明丽、色调明朗、充满活力的种类，营造出充满生机与特色的景观空间。活泼奔放的生态空间，会使游人获得舒畅平和的轻快心境。作为景观的中心和视觉焦点。在园内的景观节点、桥头、花坛中心以及道路转折处孤植银杏、乌桕等，或是在草坪中孤植紫叶矮樱、花叶槭和紫叶石楠等株型紧凑的植株，为景观突出视觉中心与焦点。

3.4 中央公园景观要素分析

中央公园中轴沿线景观元素包括景观整体布局、植物配置、水系及道路、建筑小品与服务设施等（表2）。水系全长1600m，宽280m，水域面积8万m2，沿中轴线蜿蜒而生，碧波荡漾，两岸葱郁的林木绵延数公里。

中央公园景观元素的空间配置分析 表2

从整体布局上看，中央公园中轴线上布局有钧瓷文化艺术馆、许昌美术馆、东方珍宝艺术馆，主要建筑景观总建筑面积44712m2，构成文化长廊。特别是钧瓷文化艺术馆、集艺术展示、学术交流、参观游览等于一体，整体建筑与休闲广场空间协调搭配，视野开阔，成为独具特色的亮丽文化名片。但是，边界过大，没有围合感，空间序列缺乏连续性，公园与城市道路产生分离感。

中轴沿线设置了便民服务设施，如公园书屋、咖啡厅、报刊亭、公厕等。交通层面上园内设置4处生态型社会停车场，打造5.5km的环保公交和12km的慢行绿道，沿道路布置篮球场、羽毛球场、中老年活动场、儿童游乐场等各类运动场地，既能让市民享受怡人的美景和便捷的服务，又符合现在全民健身的需求。但是这些设施仍然存在一些问题，如小品设施简单，有指示标识但不够明确，通向设施的指引性差，基础设施布置有所欠缺，便民设施服务半径小，未考虑供轮椅、推车使用的通用坡道等。

3.5 地方文化的挖掘提炼

环芙蓉湖商业圈共建设30栋商务高层建筑，总建筑面积150万m2，是许昌市历史文化生态产业空间发展轴，主要进行总部经济、商务服务、信息软件、文化创意等产业的发展。集商业、办公、文化、科研及居住于一体，布局了跨境电商产业带、浪潮集团、嘉芸汇数据处理中心、许昌英才港等电子商务中心。

入口是公园景观的窗口，不仅要融入地方文化，还要充分把握文化的区域特点，设计特色窗口景观。中央公园入口采用了大体量的景观石，但相较于广场的面积，景观体量被弱化，导致标志性不够，不能凸显入口对于整个公园的地位。建议用具有许昌文化符号的大型雕像取代相对较小的景观石作为入口标志，以强化入口在整个公园乃至城市的地位。

许昌拥有深厚的历史文化底蕴，中央公园是城市的中轴线，重点突出许昌特色文化。因此在公园的营造上需要深入研究许昌市的历史文脉、文化传统和民风民俗，利用抽象、具象、想象的手法浓缩为文化符号，在普通的景观或设施上运用浮雕或透雕的形式，与大型雕像配合设置，既能增加文化可读性，也增加空间的趣味性。在空间布局上采用“城市中轴线”“水景观”“新”特色理念为坐标，在文化意象上选取“水文化”“莲城文化”“三国文化”为文化主题，有序链接许昌与“三国文化”“水”“莲花”的渊源。小品设施为了突出古韵与“莲城文化”，在材料上选择仿古木质，并辅以“莲”状纹路，造型简洁大方，与公园主题协调一致。中轴线由南至北浓缩汉魏遗风向现代新城过渡的历程，体现了许昌浓厚的城市底蕴和快速的发展。