人本主义护理模式应用于前列腺增生患者电切术后的临床效果
2022-03-04唐蕾孙红琴冯宁翰
唐蕾 孙红琴 冯宁翰
无锡市第二人民医院泌尿外科 214000
良性前列腺增生症(BPH)在老年男性中发病率极高,经尿道前列腺电切术(TURP)配合合理的术后护理可帮助患者获得最佳治疗效果,有效改善排尿困难,尿频尿急、尿失禁等临床症状。而传统护理多为遵医式的功能制护理模式,重视疾病本身的护理,而忽略了患者情感、心理上的需求。随着生活水平的提高,患者对医疗服务的人文化要求越来越高,人本主义充分尊重患者尊严、重视其自身价值与创造力。本研究将人本主义护理模式应用于BPH患者电切术后,取得满意效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将该院2017年01月至2018年12月期间收治BPH患者120例纳为研究对象,纳入标准:①患者年龄60~82岁,均为男性;②符合BPH相关诊断标准;③临床有尿频尿急、排尿困难等下尿路症状;④直肠诊断提示前列腺增大且表面光滑,B超诊断提示前列腺密度均匀,重量20~40 g;⑤均具有TURP手术指征,行TURP治疗,手术由资历相当的医师完成;⑥术后病理确诊为BPH。排除标准:①排除泌尿系统肿瘤者;②合并重要器官功能障碍者;③运动器官疾病及残疾者;④意识障碍不能配合研究者。采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组各60例,其中观察组平均年龄(70.68±6.32)岁,合并膀胱结石20例、尿路感染18例、肾积水12例,基础性疾病:高血压12例、糖尿病26例、高血脂13例,慢性支气管炎15例,学历:小学及以下26例,中学22例,大专及以上12例。对照组平均年龄(71.06±6.74)岁,合并膀胱结石18例、尿路感染21例、肾积水11例,基础性疾病:高血压16例、糖尿病24例、高血脂15例,慢性支气管炎17例,学历:小学及以下27例,中学20例,大专及以上13例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P
>0.05)。本研究经医院伦理委员会批准,患者知情且同意。1.2 护理方法
对照组患者接受常规护理服务,观察组此基础上应用人本主义护理理念。
1
.2
.1
常规护理模式 患者术后保持去枕平卧6 h,期间每隔2~3 h帮助患者翻身1次,定期清理患者呼吸道异物,保持呼吸顺畅,必要时维持低流量氧吸入,膀胱持续冲洗,定期挤捏导尿管,(定期清理引流)改“膀胱持续冲洗,定期挤捏导尿管”,预防感染,麻醉期后取斜坡卧位,预防坠积性肺炎,在医生指导下做好对症护理工作,并进行简单的饮食指导及出院指导。1
.2
.2
人本主义护理模式 (1)建立人本主义护理小组:邀请泌尿科组长(组长)担当小组领导人,选派临床照护经验丰富、教护能力强、工作时间≥5年的3名护士人员外出学习,待其充分理解人本主义,并掌握其在护理工作中的应用方法后,回院查阅大量文献,并结合具体院情,拟定人本主义护理方案。(2)护理培训:由小组负责人拟定培训计划并开展课程,①利用多媒体设备,加深临床护理人员对BHP疾病的认识;②普及BPH患者心理特点,并指导与其进行沟通的技巧;③开展实践课程,要求护理人员熟练掌握导尿管挤捏、膀胱冲洗等手段与各种常见并发症处理方法。(3)责任制护理:指定每位护理人员负责10名患者,做好患者各生理指标监控及日常护理工作,并建立电子档案,记录患者住院期间生理特征、心理状态、并发症等信息。(4)人本主义护理措施:人本主义护理模式注重患者个性化需求,利用肯定、鼓励、激励的手段帮助患者充分认识自己,挖掘自身潜力,树立患者疾病治疗信心,实现术后快速恢复的目的。①术前人本主义护理:a.个性化心理辅导:护理人员术前主动与患者进行一对一交流,引导患者讲述治疗的难处,挖掘患者自身资源,提出具体可实施的解决方案,掌握其思想动态,引用成功案例,加强患者治疗安全感及治疗积极性;b.心理开导:对观念保守者进行开导工作,承诺治疗的隐私保护。②术后人本主义护理:a.术后健康宣教:术后密切关注患者意识状态及精神特征,待患者生命体征平稳后,为患者普及术后常见并发症及其危害性,提高其护理配合度;b.术后心理指导:认真聆听患者术后感受及需求,及时纠正其错误观念,并根据患者具体病情,帮助其制定个性化恢复方案,树立术后恢复信心。c.术后饮食指导:指导患者术后应保持清淡饮食,多饮水,防止便秘。d.术后疼痛护理:患者翻身时,保持导尿管与身体同步,避免导尿管牵拉刺激膀胱;保持引流管通畅,利用37 ℃温水冲洗膀胱,减少膀胱刺激,引发膀胱痉挛或血尿;引导患者进行放松练习、想象练习,以转移疼痛注意力;护理期间尽量满足患者需求,避免加深患者负面情绪引发疼痛;根据患者疼痛力度在医生指导下给予其止痛药物。③术后并发症预防:a.卧床期间定时帮助患者翻身、排痰,防止呼吸系统感染;b.尽早下床活动防止下肢深静脉血栓;c.在理疗师指导下进行括约肌功能锻炼,同时多饮水以便多冲洗尿道,防止尿道感染、尿失禁;④出院指导:出院时,将疾病自护技巧装订为小册,便于提高患自护能力,其内容包括:a.指导患者合理休息运动,戒烟戒酒,饮食清淡,保持乐观健康的生活态度,定时排便,便后使用清水清洗,保持会阴清洁。b.积极进行盆底肌训练,加强控尿能力;c.劝诫家属多理解、包容患者,营造温馨和睦的家庭氛围,给予患者家庭支持。1.3 观察指标
①比较两组抑郁状况:术后5 d,采用老年抑郁量表(GDS)对两组患者抑郁状态进行评估,量表包括30个问题,最高得分30分,总得分为0~10分判定为无抑郁,11~20为轻度抑郁,21~30分为中重度抑郁。②比较两组术后并发症及近期疗效。③比较两组护理满意度:患者出院时,采用医院自制调查表,从护理态度、护理技术、健康教育、护理管理4方面对患者护理满意度进行评估,各项得分1~5分,得分与满意度呈正比。④比较两组自我护理能力:分别于术前与术后3个月,采用自我护理能力测定量表(ESCA)从自护技巧、自护责任感、自我概念、健康知识4个方面共43个项目对患者自护能力进行调查,各项得分0~5分,得分与自护能力呈正比。⑤比较两组生活质量:随访3个月,采用良性前列腺增生症患者生活质量量表测试版(BPHQLS)从疾病、生理、社会、心理、满意度5个维度共74个项目对患者生活质量进行评估,各项评分1~5分,得分与患者生活质量呈反比。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组抑郁状况比较
观察组无抑郁率显著高于对照组,轻度抑郁率显著低于对照组(P
<0.05),两组重度抑郁率差异无统计学意义(P
>0.05),见表1。表1 两组抑郁状况比较〔n(%)〕
2.2 两组术后并发症比较
观察组术后病发率显著低于对照组(P
<0.05),见表2。表2 两组术后并发症比较〔n(%)〕
2.3 两组近期疗效比较
观察组术后恢复正常饮食时间、下床活动时间、出院时间均显著短于对照组(P
<0.05),见表3。表3 两组近期疗效比较
2.4 两组护理满意度比较
观察组护理满意度得分显著高于对照组(P
<0.05),见表4。2.5 两组自护能力比较
术后3个月,两组自护技巧、自护责任感、自我概念、健康知识及总得分均较干预前显著提高(P
<0.05),且观察组干预后各项得分均显著高于对照组(P
<0.05),见表5。2.6 两组生活质量比较
随访3个月,观察组患者生活质量显著高于对照组(P
<0.05),见表6。3 讨论
虽然TURP治疗安全性高,可有效缓解BPH患者临床症状,但依旧难以避免术后膀胱痉挛、疼痛、继发性出血等问题,BHP多为老年患者,其机体各系统退行性变化明显,心理承受能力差,在成功完成手术治疗后,高质量的术后护理无疑可保障手术效果、帮助患者快速恢复健康。本研究发现,人本主义在经TURP治疗后的BPH患者中具有良好的应用价值。
传统护理常以“病”为本,重视单纯疾病的护理,而忽视了患者情感上的需要,本文研究对象为中老年群体,思想较为保守,害怕隐私曝光,同时担心手术效果及治疗费用,术前常存在焦虑、抑郁情绪。人本主义护理充分尊重、理解患者,重视其心理问题,本研究通过术前一对一交流,使得护理人员充分掌握患者思想动态,综合患者自身资源后,可提出有效解决方案,充分调动患者治疗积极性,在保障患者个人利益同时,切实解决其治疗难题。本文研究显示,人本主义护理干预后,观察组患者抑郁情绪明显减轻,与张爱萍等研究结果相似。
术后并发症是延误患者恢复,增加治疗开销的主要原因,而术后创伤疼痛、完全卧床等原因使得患者术后更加虚弱,护理配合度下降,此时加强健康宣教,普及术后常见并发症及其危害性,提高其配合度极为重要。而护理人员对疾病的认识、护理技巧等业务能力与患者术后并发症率也直接挂钩。人本主义护理从基本入手,开展各种培训课程,有效提高护理人员导尿管挤捏、膀胱冲洗等护理技巧及并发症处理能力。同时实施责任制护理,改变了传统功能制护理单一、机械的工作模式,增加了护理人员与患者沟通的机会,便于及时了解患者需求,使得护理整体性增强,给予护士发挥主动性与创造性的机会。
常规护理认为术后疼痛属于正常现象,常利用镇痛药进行单纯止痛,而术后疼痛将诱导机体神经发生可塑性变化,其造成的不良影响远超想象。人本主义积极进行术后疼痛管理,应用各种护理技巧,尽量避免刺激膀胱引发痉挛造成疼痛,同时开展心理指导,教导患者应用心理学方式,如放松练习、想象练习等,有效转移疼痛注意力,实现有效止痛的护理目标本。本研究结果显示,观察术后并发症率更低,恢复时间更短,提示人本主义效果。
BHP属于慢性疾病,即使治疗出院后也应重视疾病自护能力,人本主义护理给予患者详细切实的出院指导,有效提高患者自护能力,术后是随访3个月,观察组患者生活质量明显高于对照组,与刘春媚等研究结果一致。
综上所述,人本主义在BPH患者电切术后具有良好的应用价值,可有效缓解患者抑郁情绪,降低术后并发症率、提高其近期治疗效果,同时提高患者自护能力、护理满意度及生活质量,值得临床推广。
利益冲突
所有作者均声明不存在利益冲突