硝酸酯类药物治疗心血管疾病患者的药学分析

杨欢

相关调查数据显示,近年来,随着人口老龄化趋势的不断加剧,心血管疾病在我国临床过程中的发病率出现了显著的提升,进而对我国人民群众身体健康构成了严重的影响与威胁［1］。针对这一问题,医疗人员结合大量临床知识针对该病治疗方案进行了深入的探究与分析,旨在进一步实现患者临床治疗效果的提升与优化。相关研究表明,在临床过程中,常见的心血管疾病主要包括心绞痛、冠心病、心肌梗死以及心力衰竭等［2］。从发病机制的角度分析,心血管疾病与患者血管平滑肌痉挛之间具有较为密切的关联性。在医疗过程中,心血管疾病主要指由于高血压、粥样动脉硬化、血液粘稠度上升以及高脂血症等因素所引发的心血管出血性或缺血性疾病［3］。从致病因素的角度分析,高血压、糖尿病、高血脂等均是导致该病的重要因素,与此同时,有研究表明,不良饮食习惯以及抽烟酗酒等问题亦可导致患者发病率的升高［4］。在治疗问题上,长期以来,医疗人员主要采用他汀类药物对患者进行治疗,然而,通过对大量临床数据进行分析,研究人员指出,该药物的临床效果尚有待进一步提升。基于此,医疗人员结合患者实际情况与相关药物对治疗方法进行了深入探究与分析［5］。实践表明,通过硝酸酯类药物的合理应用,可以有效实现患者血管扩张效果的优化,对于患者心脏前后负荷的降低具有积极意义,有利于实现各类心肌缺血综合征患者临床症状的改善,对于患者健康的维系具有良好的导向作用［6］。本次研究针对在心血管疾病患者治疗过程中使用硝酸酯类药物的临床药学价值进行了分析,现整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017 年5 月～2020 年5 月 本院收治的120 例心血管疾病患者,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组60 例。其中,对照组男35 例,女25 例；年龄34～70 岁,平均年龄(50.51±6.50)岁；病程1～12 年,平均病程(5.52±2.17)年。研究组男37 例,女23 例；年龄36～71 岁,平均年龄(50.66±6.79)岁；病程1～13 年,平均病程(5.57±2.48)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。研究开始前,相关研究内容已向医院伦理委员会进行了申报,所有患者及其家属均对此表示知情同意。

1.2 方法

1.2.1 对照组 给予他汀类药物进行治疗,药物选用匹伐他汀钙片(南京长澳制药有限公司,国药准字H20203268),晚间睡前口服,2 mg/次,1 次/d,患者持续用药时间为2 周。

1.2.2 研究组 给予硝酸酯类药物进行治疗,药物选用单硝酸异山梨酯缓释片(鲁南贝特制药有限公司,国药准字H19991039),每日晨起口服,40 mg/次,1 次/d,患者持续用药时间为2 周。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组患者治疗效果、病情控制情况、不良反应发生情况。治疗效果依据患者临床表现可分为显效、有效以及无效。显效表示患者临床症状基本消失；有效表示患者临床症状有所缓解；无效表示患者临床症状无变化。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。病情控制情况包括发病频率与发病持续时长。不良反应包括恶心呕吐、面部潮红、胃肠道反应以及肝功能轻度受损。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较 研究组治疗总有效率98.33%高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组治疗效果比较(n,%)

2.2 两组病情控制情况比较 治疗前,两组患者发病频率、发病持续时长比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。治疗后,两组患者的发病频率与发病持续时长均较治疗前改善,且研究组患者发病频率(1.08±0.31)次/周与发病持续时长(2.32±0.44)min/次均优于对照组的(2.87±0.41)次/周、(4.89±0.75)min/次,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表2 两组病情控制情况比较()

表2 两组病情控制情况比较()

注：与本组治疗前比较,aP＜0.05；与对照组治疗后比较,bP＜0.05

2.3 两组不良反应发生情况比较 研究组不良反应发生率11.67%与对照组的15.00%比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。见表3。

表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)

3 讨论

医疗工作者表示,由于受到老龄化社会的影响,心血管疾病在我国的发病率出现了升高的问题,继而对人民群众的健康造成了不良的影响,同时对医疗工作提出了更高的挑战［7］。在这一问题上,为了实现患者健康的合理维系,积极做好治疗药物的选择已经成为了当前我国医疗工作者所面临的重点问题［8］。在治疗问题上,传统疗法主要采用他汀类药物对患者进行治疗,实践表明,该药物对于患者临床症状改善具有一定的促进意义,然而,其临床治疗效果仍存在一定的不足,有待完善。针对这一问题,通过大量研究,医疗人员将心血管疾病患者的治疗药物锁定在了硝酸酯类药物中［9］。有研究表明,在心血管疾病治疗过程中,通过硝酸酯类药物的合理应用,有利于帮助患者实现对血小板聚集情况的合理抑制,对血管平滑肌细胞的增殖具有良好的控制作用,有利于实现患者冠状动脉侧支循环水平的提升,对于患者心血管血氧供给水平的提升与改善具有良好的促进意义,有利于实现心脏负荷的合理降低,对于心绞痛症状的缓解具有积极的推动价值［10］。另一方面,有研究指出,通过硝酸酯类药物的应用,可以有效实现对患者门脉高压的控制,从而避免静脉曲张性出血问题的出现,对于患者治疗水平的提升具有良好的推动价值［9］。

本次研究表明,与他汀类药物相比,通过硝酸酯类药物的应用,患者临床治疗效果可以得到合理的改善。与此同时,患者心血管疾病症状指标可得到合理的改善与优化。与此同时,研究组不良反应发生率11.67%与对照组的15.00%比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。从而有效证实了硝酸酯药物的临床治疗安全性。

综上所述,在心血管疾病患者治疗过程中,为了有效提升患者临床效果,医疗人员应在药物选用问题上积极做好对于硝酸酯药物的合理应用。