对戕害未成年人的恶劣行径必须零容忍

宁波财经学院 丁胜年 | 绘

李英锋（河北省滦南县）：警惕借“宝宝专用”割消费者韭菜。据调查，市场上一些食盐、酱油、面条等五花八门的商品，打着“宝宝专用”旗号销售。我国食品安全法律、法规、标准中使用了“儿童”“婴儿”“婴幼儿”等概念，并未涉及“宝宝”的概念。其实，身体健康的孩子从正常的食品中保持多元均衡摄入即可满足健康成长的需求，没必要迷信“宝宝专用”食品。相反，孩子过度依赖“专用食品”，很可能因食品摄入单一，打破饮食平衡，导致某种营养元素摄入过多或不足，危害孩子健康。其实，不少“宝宝专用”食品的相关成分与普通食品没有多大差别，但价格却高出一截。这，才是某些商家的用心。市场监管部门应加强对线上线下食品市场的检查，发现商家营销行为不符合法律法规和标准要求的，应依法整治、公开曝光。消费者也应擦亮眼睛，多一分理性，少一分盲从和冲动，防止中了“宝宝专用”食品的套路。

张涛（河南省漯河市）：“恶搞糖果”逾越法律底线。记者在某电商平台发现，有几十家店铺将零食包装成恶搞礼物。近年来，网红零食被越来越多年轻人喜爱，其中“恶搞零食”占据不少网红零食店货架的C位。一些“恶搞零食”拿无知当有趣，比如一些青少年购买的“套套糖”“套套巧克力”等“恶搞零食”，不仅在包装上模仿情趣用品，而且赫然印着“延时”“持久”等字样，令家长尴尬、担忧。一些校门口小商店售卖的“艳遇神丹”“逢赌必赢丸”等，也容易给青少年身心带来负面影响。“恶搞零食”实质是恶搞法律。《广告法》规定，广告不得有“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”“含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容”等情形。一些“恶搞零食”宣扬的是软色情，极具诱惑性与腐蚀性，违背社会公序良俗，对青少年危害极大。有关部门应加大监管力度，依法查处涉及违法生产经营“恶搞零食”的商家。

郑桂灵（河南省漯河市）：盲盒不是法治盲区。近日，不少小学生因为购买奥特曼卡牌盲盒花费上千元。此外，还有现金盲盒、文具盲盒等也盯上小学生的钱包。小学生是需要成年人照顾、抚养和监管的特殊群体，他们所消费的每一分钱都来自大人的供给，但凡涉及较大数额的支出，都需经过监护者的首肯和代理。盲盒，这种带有娱乐性、投机性和刺激性的营销手段，一直饱受争议，而商家出于利益考量，误导未成年人盲目花钱购买盲盒，极易引发家庭矛盾，更会对孩子心灵成长产生负面影响，无疑有悖商业道德规范。为此，学校要积极做好教育引导工作，避免孩子滋生赌博心态；家长要戳穿盲盒消费中的猫腻，敢于对孩子的不当消费行为说不；商家要恪守老少无欺的商贾之道，自觉规避向孩子销售超过其认知能力的商品；市场监管部门要尽职尽责，及早发现、按律惩戒向孩子倾销不适宜商品的行为。

张玉胜（河南省漯河市）：立法禁止未成年人文身势在必行。当下，我国对文身行为的管理缺乏法律规范，但身上有明显文身者是不能参军的，这显然是在向青少年文身明确说“不”。文身染料“刻上容易去掉难”，如果一些当事人“悔不当初”，只能通过激光手段清洗，但此举不仅费用高、对皮肤损害大，而且效果难以保证。这说明，文身虽与违法犯罪无直接关联，但带给未成年人的不良影响却是刻骨铭心的。中国政法大学一位学者近日表示，考虑到文身对未成年人身体和精神等方面带来的不良影响，应通过完善法律规定来限制未成年人文身。笔者完全赞同。法律明令禁止未成年人文身，有助于未成年人明是非、知荣辱，让学校的教育引领理直气壮，让家长的认知更加清晰明白，为其监督和拒绝未成年人文身诉求增添底气。