“双循环”新发展格局下中国进出口贸易发展分析

付雪娟，向 煦，周 爽，陈国庆

(成都锦城学院，四川 成都 611731)

1 研究背景

构建“双循环”新发展格局，这是关乎为我国现代化服务的建设全局发展的战略部署。近几年，受新冠肺炎疫情的影响，经济全球化出现逆流，传统的全球经济循环逐渐减弱，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》明确提出了加速形成以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局。这不仅是解决外部不确定因素的必经之路，也是“十四五”乃至更长时期里，我国经济社会高质量发展的必然需要。

构建“双循环”新发展格局，可以从“两个大背景”和“一个大任务”来理解。“两个大背景”就是国内国际两个大局，国内现在是进入了新的发展阶段，对发展提出了新的要求。我国从改革开放以来，通过多年发展形成了一种资源和市场“两头在外”的发展格局，即外向型经济。但是随着外贸出口在我们国民生产总值中地位逐步下降，国际市场对国内经济的拉动作用呈现下滑趋势。其内在的原因要求我们进行战略转型，新发展格局中提出的“以内循环为主体”就是顺应了这种历史发展的要求。那从外循环的角度分析，国际客观形式上存在着一定的不利影响因素，比如贸易保护主义等，外循环对我国经济拉动的时候，阻力和障碍力在逐步加大，“外循环”可以说是为了应对我国外部大环境的一个战略决策。

“双循环”新发展格局的提出引起了许多学者对此新格局给进出口贸易带来的影响进行了分析研究。李春顶、田奥[1]提出了平衡内外循环，推动“国内大循环”建设，从而推动外贸新业态和新模式的发展是促进双循环的关键。张建平、郁鑫[2]在研究中表明，我国进出口贸易在“十四五”后迎来新的机遇，作为全球供应链的中枢，我国进出口贸易的潜力在持续提升。施昊天[3]分析了我国进出口企业在这个荒芜的国际市场所面临的挑战，同时提出了创新贸易模式、出口转内销、响应政府号召等相应对策。

综上所述，以国内大循环为主导，并不意味着中国开始趋向故步自封，也并不是对国际循环的发展不以为然，而是要进一步发展“外循环”，更多地着眼于国内和国际更紧凑的联系，从而推动我国进出口贸易发展持续进行，并逐渐地培育起进出口贸易增长新的优势。

2 中国进出口贸易发展现状及困境

2.1 中小企业产品技术水平较低，获利空间较小

与多数的发达国家相比较，技术含量相对较低和需要大量劳动力的产品占了我国出口额比重的绝大部分。对于我国很多的中小企业而言，以前的产品走出国门、走向世界是依靠其产品的性价比高，用低价廉价的方式去抢占市场份额。由于中小企业的商品技术含量不高[4]，所以涌现了众多的供应商，导致国外的购货方拥有了更加丰厚的选择权，也能够货比三家，从而进行压价。但压价则会使其营业利润下降。新冠肺炎疫情影响下，各国对货物流通制定一系列新的规定，重重关卡导致物流成本居高不下，又受到原材料价格漂浮不定等多重不确定因素，顺利完成订单往往会导致从中获取的利润少之又少。

2.2 国外出口商抢占市场份额，外贸企业的竞争逐渐激烈

由于近几年来中国劳动力价格持续上涨，很多外资工厂甚至中国企业选择前往东南亚、印度等地区投资，给国内进出口贸易企业的出口带来了巨大的影响。进一步占领了国内外贸企业在国际市场的份额，使国内进出口企业陷入了严肃的国际竞争之中。

2.3 由进攻国外市场转为进攻国内市场对企业造成的不适应性

后疫情时代对于个人和企业都带来了一定的影响，特别是全球的经济发展受到很大程度的阻碍。疫情使得很多国家实行了封闭管理的政策，例如日本在2021年底因新冠变异病毒盛行时宣布紧急封国，贸易管制措施使许多外贸企业受到较大挑战。当前，中国经济已然逐步复苏，但依然受国际整体环境影响，“两头在外”的企业亦逐渐面临诸多的不确定性问题。例如原材料价格上涨，同时海运费狂涨、人民币升值趋势不减以及劳动力成本居高不下等问题。这些问题的叠加必然对于广大的出口企业带来诸多的不确定性风险，比如亏损、外商破产、外商弃货和钱货两空等。因此在“双循环”新格局下，企业由出口转为内销，响应国家号召无疑是当下最好的选择。但是企业由出口转为内销也面临一些问题，企业若将销售的重心从国外转向国内，就需要寻找新的销售渠道，发展适合内销的销售人员，开发适合市场的新产品和与之对应的客户群体。同时由于在这个比外贸市场竞争更为激烈的国内市场，需要重新了解它的市场规则和把握销售的各个环节，否则难以顺利打开国内市场。了解国内客户的需求，对产品有一个新的定义，设定新的满足国内市场及客户的设计。但外贸转内销后还涉及知识产权等问题，需要政府的配合和企业的努力，这使得转为对内销售具有一定的困难，缺少动力。

3 “双循环”新发展格局下，中国进出口贸易的推动措施

3.1 优化中小企业外贸商品结构

“双循环”新发展格局下，中国出口产品中附加值较低的制成品占比较大、中高等技术制成品出口竞争力较弱。同时，中国进口商品集中度较高以及对特定商品进口依赖度较大等突出问题。对此，我们理应将树立新发展格局和进出口贸易高质量发展的新目标，基于产业基础，进行供应链构建，商品管理，质量优化等路径进一步优化外贸商品的结构，从而推进中国进出口贸易的快速发展。再者，中小型企业理应建立健全自身的产业链以灵活应对新冠肺炎疫情，在此基础上，优化产品结构助力中国进出口贸易渡过此次疫情的难关。

3.2 建设对外贸易的新模式

随着经济全球化的快速发展，新的贸易模式也随之诞生。面对“双循环”新发展格局，中国政府理应打破传统的对外贸易模式，建立跨境电子贸易模式，从而在一定程度上缓和激烈的国际竞争关系。基于此，中国政府可以通过互联网建立数字化、智能化的对外贸易新平台，并最终助力中国经济的腾飞。

3.3 坚持创新，加强企业自主创新能力

面对外贸企业竞争激烈，国际需求下降等问题，相关政府部门及企业应坚持创新，加强企业自主创新能力。其次，中小企业理应加强基础创新、IT创新、艺术创新三方面的创新，从而提高自身的国际企业竞争能力。例如，目前的中国企业华为攻克相关芯片技术，为5G时代的到来提供了不可小觑的力量，华为不断地提升自身的技术优势，进行相关的技术创新，华为的相关产品走出国门，受到国内外民众的喜爱为中国经济的发展在国际市场上奠定了基础。

3.4 建立“双循环”新发展格局下新高水平的对外开放

新发展格局并不是只是封闭的国内循环，而是以国内大循环为主导，同时推动全面对外开放的中国国内与国际双循环协同运作。为了推动中国进出口贸易与对外贸易，中国政府不能单是建设准入门式的开放，更需要是建设更高层次的对外开放。其次，建立全面开放型的中国国内市场经济改革机制体系，并推进建立与全球市场标准化交易制度与国际资本通行规则相互衔接的市场经济改革规范机制体系。亦需要持续推动“一带一路”，因为“一带一路”是由中国积极提议推进的，首倡共商共建共享，主动打造政治互信，经济融合，文化包容的利益共同体，责任及命运共同体，并以此形成新型互利互惠的国际循环体系，达到中国经济与全球经济双循环的优势互补。

4 结束语

我国进出口贸易发展面临的国内外环境愈发复杂。我国面临着中小企业产品技术水平较低，外贸企业的竞争逐渐激烈，国际需求的逐步下降，全球的生产链和供应链有所迁移甚至重新组合等困境，我国的进出口贸易受到了较为严重的冲击。面对困境，我国政府提出了至关重要的“双循环”新发展格局，相关政府部门也应采取相应推动我国进出口贸易的措施，例如，推动中小企业优化外贸商品结构，建设对外贸易的新模式，持续对外开放。笔者最后亦希望未来我国进去口贸易能够在“双循环”新发展格局的背景下突破现有困境，采取一系列的措施实现更进一步的发展。