急性颅脑损伤患者行CT及核磁共振诊断的价值探讨

摘要：目的：探究急性颅脑损伤患者行CT及核磁共振诊断的价值。方法：将2019年6月至2021年6月入选的82例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组采用CT诊断，观察组采用核磁共振诊断。比较两组患者诊断准确率和特殊部位损伤的检出率。结果：观察组患者诊断准确率95.12%（39/41），高于对照组78.05%（32/41），误诊率4.88%（2/41）低于对照组21.95%（9/41），P<0.05，有统计学意义。观察组患者特殊部位损伤的检出率高于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论：针对急性颅脑损伤患者采用CT和核磁共振诊断方式均可，但是相对于CT诊断，核磁共振诊断方式准确率更高，而且对于特殊部位损伤的检出率较高。

关键词：急性颅脑损伤;CT;核磁共振;诊断价值

【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）02-01

急性颅脑外伤是临床中常见的疾病，该病可能单独发生，也可能合并其他损伤共同发生[1]。根据患者病变部位可分为头皮损伤、脑损伤、颅骨损伤。患者严重程度分为轻、中、重、特重。脑部组织损伤对患者身体影响十分大，如果患者没有得到正确判断，就会影响患者治疗，甚至引发生命安全[2]。临床中，对于急性颅脑损伤，多采用CT和核磁共振方法进行诊断，但是不同的诊断方法所取得的效果不同。本研究对82例患者进行分析，现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

将2019年6月至2021年6月入选的82例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组男22例，女19例。年龄45-78岁，平均年龄（61.02±1.25）岁。观察组男23例，女18例。年龄46-79岁，平均年龄（62.05±1.54）岁。两组患者一般资料比较P>0.05，无统计学意义。

1.2方法

对照组采用CT进行检查，医护人员在检查前要全面了解患者病情，了解患者是否存在过敏史，避免造影剂对患者造成过敏反应。在对患者肾功能和心脏进行检查的时候，需要填写相关申请，医务人员要告知患者相关注意事项，避免患者出现恐惧、紧张等情绪，同时要指导患者进行呼吸调节，避免携带金属物品影响检查结果。

观察组患者采用核磁共振方法进行检查，患者采取仰卧位，身体放松，双手放于身体两侧，头进脚出，头部位置在线圈内，并采用海绵进行固定。对于肥胖或者脖颈比较短的患者，可以采用棉垫方式将臀部垫高，然后对患者横、矢、冠三个平面进行扫描，可以设置扫描参数。在扫描前需要询问患者是否有过敏史，并经患者同意后使用扎喷酸葡胺注射液，检查前需要避免患者携带金属物品，对于疑似病灶患者需要进行多次扫描。

1.3观察指标

比较两组患者诊断准确率和特殊部位损伤的检出率。

1.4统计方法

用SPSS21.0统计分析，计量资料t检验;计数资料X2检验。P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者诊断准确率

观察组患者诊断准确率95.12%（39/41），高于对照组78.05%（32/41），误诊率4.88%（2/41）低于对照组21.95%（9/41），P<0.05，有统计学意义。

2.2比较两组患者特殊部位损伤的检出率

观察组患者特殊部位损伤的检出率高于对照组，P<0.05，有统计学意义。见表1.

3.讨论

急性颅脑损伤作为常见疾病之一，主要是由于外力作用所导致，患者疾病程度不同临床症状也不同。临床中，对于急性颅脑损伤患者多采用CT和核磁共振方法进行诊断[3]。这两种方法均能够清晰的反映患者颅脑损伤情况，但是两者之间也存在差异。CT检测方法时间比较短，但是在检查过程中由于患者颅凹凸不平会产生容积效应。另外，患者颅骨结构周围组织也容易产生围岩出现漏诊、误诊的情况。而核磁共振检查方式能够有效避免正常骨骼对脑组织造成的干扰，并且能够从多种角度对患者病变位置和程度进行确认，有利于医生全面分析患者病情，进行针对性的治疗[4]。但是核磁共振检查方法时间比较长，加上封闭的空间可能会增加患者的心理压力。而且核磁共振还会对患者造成一定的辐射。所以在临床中，有些患者会选择CT进行检测。

本文主要对82例患者进行分析，结果显示，观察组患者诊断准确率95.12%（39/41），高于对照组78.05%（32/41），误诊率4.88%（2/41）低于对照组21.95%（9/41），P<0.05，有统计学意义。观察组患者特殊部位损伤的检出率高于对照组，P<0.05，有统计学意义。由此可见，针对急性颅脑损伤患者，采用核磁共振方法，具有较高的价值，有利于全面分析患者病情，指导医生进行针对性的治疗。

综上所述，针对急性颅脑损伤患者采用CT和核磁共振诊断方式均可，但是相对于CT诊断，核磁共振诊断方式准确率更高，而且对于特殊部位损伤的检出率较高。

参考文献：

[1]赵征. 急性颅脑损伤患者行CT及核磁共振诊断的价值分析[J]. 现代医用影像学，2019，28（2）：325-326.

[2]何蓉，胡莹. 核磁共振与 CT 用于急性颅脑损伤诊断价值临床比较[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2014（29）：313-313，315.

[3]邱志伟，朴成浩. 核磁共振成像（MRI）与CT在急性颅脑损伤诊斷中的应用价值研究[J]. 中国医疗器械信息，2021，27（11）：48-49.

[4]李晓筱. 核磁共振与CT用于急性颅脑损伤诊断的价值对比分析[J]. 饮食保健，2020，7（18）：221-222.

作者简介：江稳（1976.09.26——），性别：男，民族：汉族，籍贯：广东省梅州市，职称：医师，学历：大专，研究方向：Ct或磁共振。