上下求索，突破限度

景申

庄子曰：“以有涯随无涯，殆已！”而屈原说：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！”在我看来，庄子消极而屈原积极。以有限追求无限，可能最终无法到达无限，但却能在追索的过程中不断打磨自我，成就人生的完滿，为人类发展谋福利。

人类的代代传承无限。即使有生之年无法渡向知识海洋的彼岸，但同样能为人类的智识拓展疆域。正如赫胥黎所说，开拓是每一代人的职责。正是在这种信念的指引下，哥白尼建立了日心说，伽利略发现了自由落体定律，魏尔斯特拉斯推导了独特的变态函数……“子子孙孙无穷匮也，而山不加增”，便是这种信念的最佳写照。

因此，若因无限而裹足不前，那只是为懒惰与怯懦寻找借口。商鞅变法、梭伦改革时并不知道他们能否成功，但他们可曾因此而止步？即使如同王安石一般，在开拓进取的过程中失败了，他的名字仍然被刻在了人类历史的高塔上。

只有在追索无限之中，人才能登至更高的台阶，人生才能抵达近乎完满的境界。李白与杜甫，盛唐的双峰，诗歌风格走向相反的两面，却同样一生都在追索无限。而正是这样的追索，让他们有限的生命焕发出了无限的华彩，成为了中华民族永久的文化符号。

青年人应该开拓奋斗、锐意进取。鲁迅28岁弃医从文，为国家之未来大声疾呼，成为刺向敌人的锋利匕首;曹原22岁在顶级期刊《自然》发表论文，解决世界难题，激励后来者投身科研。他们正是我们的榜样，是将有限的生命投入奋斗洪流的先锋。

所以，行动起来吧！尽管路途遥运，目标宏大，但经过一代代人的上下求索，自我磨砺，我们必能将追求的道路继续向前延伸。

评点：陈晓华

作者思维清晰。开篇对庄子与屈原的名言进行对比，引出观点，干脆利落。随后对庄子的观点进行辩证思考，体现思维的缜密。接着指出庄子观点的错误实质，提出追索无限的深远意义。最后从青年立场揭示求索的含义，并以呼吁作结。此外，论据丰富，兼顾古今中外、科学领域与文学领域，文章观点突出，说服力强。

（编辑：关晓星）