APP下载

“三教”改革中新型教法改革实证与研究*

2022-02-14

新教育时代电子杂志(教师版) 2022年44期
关键词:改革教育教师

马 珺

(湖南邮电职业技术学院 湖南长沙 410015)

社会对职业技术型人才需求越来越大,利用“三教”改革的契机,培养学生的综合职业能力,使职业院校的教育教学与我国的产业结构联系更密切,不断落实国家教育政策的根本要求,打造人才培养的有效途径。目前,在教师、教材和教法的教学实行过程中,仍存在不少教育短板和漏洞,作为推进教育高质量发展的主要元素,需要提升几大要素的指导作用,为教育教学发展指明方向。

一、“三教”改革的现实意义

“三教”改革提出了高校教育的重要问题,从教学的根本源头考虑教学综合问题,对影响教育教学质量的关键因素提出了要求,使教学与时俱进,在优秀的教师队伍带领之下,打破以前的学科体系,应用最新的教育教学方法,使学生掌握实用技能。促进教育院校的教育条件基本达标,关注教育领域的热点问题,创建高质量教育体系,学生作为教学课堂的主体接受角色,需要以学生为中心,改进教学方式,满足技能的教学需求。为学生提供丰富的教学体验,不仅局限于职业技术课堂,给予学生思想上的引领,培养高尚的职业道德与职业素养,了解当今的国际发展形势,积极为推动社会经济发展贡献力量。是对传统教学提出的挑战,教学方式随时代不断变化,摒弃传统教学手段的局限性,实现教育教学领域的创新,提升实践教学能力,将专业教材与实际联系,紧抓当前教育改革的契机,促进教学水平的整体提升。“三教”改革对教师个体和教师团队提出了要求,作为课程教学改革的主体,承担着教学改革的责任,不仅传授学生知识、技能,更要引领学生树立正确的思想观念,积极探索与学生相宜的教育教学方法,敢于正视当前教育存在的问题,突破教学深层次发展的瓶颈,进一步支撑国家重点产业发展。

二、“三教”改革的现状分析

(一)教师队伍水平低

各高校师资力量的影响因素有多重,从教师的引进机制入手,对教师的学历门槛要求较低,从源头上导致了师资力量薄弱,教师队伍水平低,没有经过系统专业技能培训,直接上岗教学,也是对学生教育不负责任的体现,没有充足的实践教学经验应对教育教学工作。需要在教师引进制度上增加灵活性,提升教师的学术水平。部分教师消极对待工作,尚未形成自身的发展规划,仅局限于课程教学,按部就班地完成教学工作,并不重视学生的教学反馈,关注学生的学习情况,导致教学质量原地踏步,自身的素养不断倒退,不能为学生带来良好的学习体验。缺乏对教育工作者的工作考核,考核评价制度不完善,难以督促教师的工作行为,实时反映教师带来的教育价值,能否胜任高难度的教育工作,已出台的教师考核制度指标不明确,考核方式比较局限,考核结果缺乏真实性,亟须在教学问题的变化中,实现评价的动态修订。

(二)教材内容不合理

课堂教学围绕教材内容而展开,但当前教学课堂采用的教材更新并不及时,在社会发展不断变化的背景下,新事物不断衍生,却并未体现在教材中,导致学生的思想并不能有效地衔接,对待事物的看法仍停留在过去。对教材的开发力度不够,忽视了新形态教材的使用,应结合线上线下教学的形式,挖掘与学生贴切的电子教材。与生产实际脱节,教材内容偏理想化,没有以实际生产情况为基础,使学生了解生产的基本规范和典型案例,更好地应用于实践工作中,在不断的教学脱离中,学生的学习很难取得实质性进展,阻碍了学生的实践成果,在实践中获得成功体验。高职院校的教材编写过于自由,编写规范性差,没有形成清晰的编写路径,导致教材编写的质量得不到根本保障,与实际的课程教学不匹配,对学生的学习框架造成了影响,难以达到良好的教学效果。

(三)教学手段落后

教学方法作为影响教学质量的关键因素,对提升教学质量有着重要推动作用。当前的教学方法并不能满足“三教”改革对高职院校提出的教学要求,理论与实践教学脱节,理论知识的教学集中化,没有配套的实践操作活动,忽视了对学生职业技能的培养,导致学生在后续的实际工作中缺乏实践经验,难以通过企业试用期,制约了学生综合能力的提升。部分学校迎合了教学方法改革的潮流,但改革仍以教师为中心,没有激发学生的学习兴趣,尊重学生的学习需求,结合学生的学习特点,致使对学情的分析不深入,教学规律杂乱无章,仍须加强后期的改革探索。对现有的教育教学资源利用不足,没有体现当今信息化时代的特征,将线上与线下教学资源相结合,充分发挥教学的信息优势,及时革新教学内容,体现教学的及时性,利用信息资源,开拓多种教学路径。对职业教育的培养理念有偏差,缺乏重点技能的培训,并给予教学效果评价,有效反映实际教学成果,在不断地评价中监控改革路径,将其落到实处。

三、新型教法改革策略

(一)强调因材施教

树立因材施教的教学理念,基于学生的学习情况和学习特点,选择教育教学方法,勇于创新教育教学手段,根据学生的职业发展需求,实现对学生的分层培养。立足于职业教育的职业岗位需求,对不同专业方向的人才,确定专业发展的方向,分析最新市场行业需求与行业指标,制订不同方向的人才培养方案,合理设置课程内容,结合学生的职业发展规划,为其提供实质性学习意见。

例如,在教法改革中,可以对学生实行因材施教,根据学生的个体差异性,考虑学生的规模和学校师资力量,分配教学资源,确定专业学习群体,不断靠拢人才培养目标,根据当前的学生发展需要,建立教学保障机制。调整课程内容教学比例,根据学生的职业技能需求,适当增加职业技能培训,减少专业理论授课,进一步提升了学生的思维活跃性。挖掘学生的智能优势和智能潜力,对学生的不同关键技能采取分层教学,成立特长团队,积极参加市级、省级各类比赛,在集体研究中,发挥自身的能力价值,并吸取他人的技能观点,共同解决研究问题,形成教育的良好开端,在团队的正确引导中,得到各级领导和自我的认可。

(二)面向岗位要求

在教学中引进典型工作任务,加强对教学项目的设计,调研专业课程的职业岗位相关信息,在众多工作经验中提炼典型任务,以学习任务的形式引进到课堂教学中,增强课程教学的针对性,有效提升学生的实践工作的能力。依据规范的工程项目实施流程,转变编写到项目设计教学中,可以提前制订设计方案、任务书、考核表等,使学生遵循一定的任务规律,最终完成实践训练。

例如,在教法的改革中,可以增强实践教学元素,积极开展项目化教学模式的创新实践,将理论知识与实践训练统一整合,在实操中反映理论观点,打破传统的单一教学路线,增加过程性考核比重,与职业岗位搭建衔接桥梁,在实践过程中给予指导工作意见。与企业建立合作关系,实行校企合作机制,使学生深入行业企业中开展实践活动,完成工程项目,依据理论的实施流程,响应到实践工作过程中,在实践成果中反映职业技能问题,及时调整职业技能学习方向。改善原有的教材讲解范式,实践性教学内容与理论知识存在一定偏差,需要将学生的主体意识建立在相应情境中,增强情境之间的互动,拓宽课堂教育视野,以动态的教学手段提升学生技术发展水平。

(三)深度融合信息技术

转变传统的方式与教育理念,将新型教法与信息技术深度融合,提升教学的层次水平,丰富原有的教学设计思路,优化教学组织实施效果,采用信息化教学软件提升教学的互动性与画面性,以色彩化的教学内容,激发学生的学习积极性。在教学流程中体现信息化元素,准确提取教学资源,搭建教学环境,根据课程内容制订教学活动计划,弥补传统教学存在的缺失。

例如,在教法的改革中,可以积极利用网络学习的方式,提倡学生利用电子设备,随时随地学习,利用构建的网络空间或云盘系统,学习信息知识,最终全面掌握知识内容,产生资源共享的效果。采用智慧课堂工具,以投票或调查的方式,了解学生当前的学习情况,有针对性地指导和补充,有利于提升教学的主动性,在互动中体现了教学的意义,唤起课堂活力。整合数字化文本、音频、视频等多种元素,支持学生自主测评,并根据学生的学习特点打造个性化智慧服务,提供充沛的基础教育资源和专业资源,对典型产业项目案例实行情境再现,展现教材重点内容,易于学生强化理解。可以将纸质教材传输到在线学习平台中,上传相关知识点的微课程,帮助学生理解课堂难点,解决课后疑难问题,布置预习任务,实时反馈任务完成情况,为教师备课提供了数据支撑。可以利用线上平台,设置任务点,提供课后作业,以数据手段加以全程化监测,根据学生的行为数据系统自动生成行为报告,为教师的教学决策提供了依据。

(四)遵循课程教学原则

从职业能力需求出发,以促进就业为教学导向,确定目标课程所需要掌握的基本能力,拓宽教学国际视野,使高职教育与国际接轨,在职业资格标准中确定教学体系结构,并符合学生的认知递进规律。在课程建设的实践路径中,融合人文情怀,提高课堂的温度,将课程内容的设计转向生活化,根据章节主题,有针对性地选择教学方式,避免单一教学手段引起学生学习乏味,不断实现多种教学方式的优势互补,最终形成适应社会与行业发展的能力。

例如,在教法改革中,全方位审视课程建设元素是否贴合学生的成长发展特点,根据课程的框架结构,在教学设计中,设计新颖的教学环节,结合教育的创新性,对设计教案进行改革,真正做到产教融合。鼓励学生大胆探究真理,对课程教学内容提出质疑,揭示与自己认知范围内未知事物的矛盾,引领学生从提出问题到得出结论,在探索和解决问题的过程中满足学生的创新需求。将创新创业教学引入专业教学中,在任务驱动的过程中,利用移动互联网发展契机,实现创新项目的引领,渗透产业发展的成功案例,寻找行业产业痛点,挖掘行业深度,传授创业内容与创业方法,开拓学生的发散性思维,能够有效结合专业技能,开拓创新思想的维度。

(五)强化师资力量

打造高质量教师团队,打破传统的学历为先的人才引进模式,全方位考量教师综合素养,以“四有”为好老师标准,能够自觉约束自身的教学行为,将教书育人与自我修养相结合,把握学生的基本学习情况,并致力于提升学生学习水平。对教师开展定期与不定期的考核,将考核结果记录在教师档案,激励教师自我约束的工作作风,以相应的奖惩制度对考核评价结果采取措施,有效推动师资力量的建设。

例如,在教法改革中,可以从人才引进入手,制定科学合理的聘用机制,根据当前高校的人才缺口,聘用对口教学人才,积极引进特殊高技能人才,同时补充学校的科研力量。根据产业的转型升级,对职业院校教师实施实训,开展企业锻炼,丰富自身的实践经验,为人才培养提供新思路,形成企业与高校的双向流动,为学生带来优质教育资源。

利用学校绩效改革的契机,制定完善的教师考核评价机制,体现教师的工作水平,反映教师的工作能力,强化教学评价的核心地位,增加在总评价中的权重。规范教师职务晋升的制度,有效推动教师个人发展,探索教师在长期教学中教学成绩的提升幅度,是否能够在本单位中凸显整体地位,为高校带来更多教学成果,将晋升制度规范化,使教师晋升有据可依。将专家的评审意见纳入考核评价机制中,考量教师的业绩完成质量,对高质量科研的贡献程度,将教师团队的评价与个人评价相结合,增强考核的合理性。以教育教学为主要内容,提升教学成果在评价中的比重,重视教书育人的实际成绩,引导教师重视基本的教育教学工作,调整教育方向,以教学作为职业的本职工作,不断落实教授上课制度,并积极参与其他科研活动。

综上所述,在三教改革的背景下,涌现了多种新型教学方法,有效改善了教学滞后的现象,提升高职院校教学水平,努力打造精品专业性人才,加强机制建设深化教法改革,使人才培养落到实处。积极开展各项实践活动与培训活动,督促教师整改,提升教师队伍水平,以教学目标为导向,立足于学生的职业技能发展中,掌握核心教育要素,建立实体化的产业教学课堂,同步提高岗位知识与职业任务能力,迎合当前的教育新发展态势。

猜你喜欢

改革教育教师
国外教育奇趣
题解教育『三问』
最美教师
教师如何说课
改革之路
未来教师的当下使命
教育有道——关于闽派教育的一点思考
办好人民满意的首都教育
改革备忘
改革创新(二)