2015—2021 年广西部分猪场5 种疫病的血清学检测

许心婷，段群棚，何 颖，何文娜，郭 旋，赵 硕，蒋家霞，陈婷婷，陈忠伟，张 宁

（1.广西壮族自治区兽医研究所，广西兽医生物技术重点实验室，广西南宁 530001；2.广西大学动物科学技术学院，广西南宁 530005；3.广西农垦永新畜牧集团金光有限公司，广西南宁 530022；4.广西农垦永新畜牧集团新兴有限公司，广西柳州 545000；5.广西桂垦牧业有限公司，广西南宁 530001）

随着我国猪场规模化的持续发展，猪病的预防和控制成为养猪业发展的重中之重。常见的猪病主要分为病毒性疫病、细菌性疫病和寄生虫性疫病，其中对养猪业影响最大的是病毒性疫病，主要包括猪瘟（CSF）、猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）、口蹄疫（FMD）、猪圆环病毒病（PCVD）和伪狂犬病（PR）。CSF 是由猪瘟病毒（CSFV）引起的急性、热性和高接触性传染病[1]。PRRS 的特征是母猪出现流产、产死胎等繁殖障碍症状，断奶仔猪出现呼吸道症状，其病原是猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）[2]。FMD 由口蹄疫病毒（FMDV）引起，被世界动物卫生组织（OIE）列为须通报动物疫病，我国将其列为一类动物疫病，要求实施强制免疫，其主要危害偶蹄动物，引起感染动物口舌黏膜、蹄叉皮肤等部位形成或发生水疱，严重者可死亡[3]。PCVD 的主要致病原是猪圆环病毒2 型（PCV2），可引起断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）、猪皮炎与肾病综合症（PDNS）等疾病[4]。PR 是由伪狂犬病病毒（PRV）引起的一种高度接触性传染病，引起妊娠母猪流产以及产死胎和木乃伊胎等症状，我国将其列为二类动物疫病[5]。

本研究利用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法，对2015 年3 月至2021 年5 月广西部分猪场送检的24 263 份血清样品进行CSFV、PRRSV、FMDV、PCV2、PRV-gB 和PRV-gE 抗体检测，以了解广西地区这5 种疫病的免疫状况以及PRV 野毒感染情况，为广西猪场疫病防控提供参考。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 血清样品 本次检测的血清样品均为主动送检样品，经猪前腔静脉或耳缘静脉无菌采集。2015 年3 月—2021 年5 月，广西14 个地级市1 012 个猪场先后自主送检血清样品24 263 份。自主送检猪场规模大小不一，母猪存栏量为50～8 000 头，不同猪场送检的样品数量不一，且送检项目由猪场根据猪只免疫情况确定，同一猪场送检的项目不完全相同（表1）。

表1 2015—2021 年血清样品送检情况统计

1.1.2 主要试剂 CSFV 间接ELISA 抗体检测试剂盒、PRRSV 抗体检测试剂盒、PRV-gB 抗体检测试剂盒和PRV-gE 抗体检测试剂盒，均购自美国爱德士（IDEXX）公司；PCV2 抗体检测试剂盒，购自武汉科前动物生物制品有限公司；O 型FMDV 抗体检测试剂盒，购自韩国金诺JBT 公司。

1.2 方法

1.2.1 血清样品制备 将无菌采集的非抗凝血液样本5 mL，室温静置2～4 h 后，3 000 r/min 离心3～5 min，取上清置于灭菌离心管中，置-20 ℃保存备用。

1.2.2 抗体检测方法 检测操作步骤及结果判定均按照各抗体检测试剂盒说明书进行。

1.2.3 数据处理与分析 用Excel 软件对2015—2021 年5 种病原的抗体检测结果按不同年份、季节、地区和生长阶段进行统计分析。春季为3—5月，夏季为6—8 月，秋季为9—11 月，冬季为12月—次年2 月；猪只生长阶段划分为6 个，即哺乳仔猪（1～4 周龄）、保育猪（4～8 周龄）、育肥猪（9 周龄及以上）、种公猪、后备母猪及生产母猪。应用SPSS 19.0 统计学软件，对不同年份和不同季节的抗体阳性率进行卡方检验，统计分析其差异性，P＜0.05 表示差异显著，P≥0.05 表示差异不显著。

2 结果

2.1 不同年份

由表2 可知，2015—2021 年广西猪场CSFV、PRRSV、FMDV、PCV2、PRV-gB 和PRV-gE 抗体的场总阳性率分别为99.19%、96.09%、99.48%、99.71%、100%和49.87%，个体阳性率均在70%以上。

2.1.1 CSFV 个体阳性率介于76.67%～85.22%，其中2019—2021 年均保持在85%左右，场阳性率连续7 年保持在97%以上。

2.1.2 PRRSV 个体总阳性率介于70.37%～82.15%，平均为76.51%，仅2020 年超过80%，各年场阳性率均在91%以上。

2.1.3 FMDV 个体阳性率除2021 年（77.27%）外，其他年份均在80%以上；场阳性率除2016 年（95.83%）外，其他年份均达到100%。

2.1.4 PCV2 个体总抗体阳性率2015 年最低（70.26%），其余年份均在86%以上，平均为89.43%，多数年份的场阳性率为100%。

2.1.5 PRV PRV-gB 抗体个体阳性率除2019 年为88.71%外，其余年份均在90%以上，场阳性率连续7 年为100%；PRV-gE 抗体阳性率基本呈下降趋势，场阳性率由2015 年的61.4%，下降至2021年的21.05%，个体阳性率由2016 年的30.35%下降至2021 年的4.96%，差异均显著（P＜0.05）。

2.2 不同季节

2.2.1 CSFV 由表3 可知，四季的场阳性率分别为99.60%、99.52%、98.62%、98.62%，差异不显著；个体阳性率分别为83.04%、82.79%、79.02%、73.99%，春夏季间和秋冬季间差异不显著，但春夏两季与秋冬两季之间差异显著。

2.2.2 PRRSV 春、夏、秋、冬四季的个体阳性率分别为80.08%、76.11%、73.29%、74.47%，其中春季个体抗体阳性率显著高于其他季节，不同季节间的场阳性率差异不显著。

2.2.3 FMDV 春、夏、冬3 个季节的场阳性率均为100%，秋季为97.78%；4 个季节的个体阳性率分别为88.06%、82.95%、81.48%、84.16%，春季显著高于其他季节，而其他3个季节间无显著差异。

2.2.4 PCV2 春、夏、秋3 个季节的场阳性率均为100%，冬季为98.57%，四季间的场阳性率无显著差异；夏季的个体阳性率为92.04%，显著高于其他3 个季节，而其他3 个季节间无显著差异。

2.2.5 PRV 春、夏、秋、冬四季的PRV-gB 抗体场阳性率均为100%，个体阳性率分别为95.98%、95.38%、96.52%、90.07%，其中冬季个体阳性率最低，与其他3 个季节差异显著。夏季的PRV-gE抗体场阳性率为59.05%，显著高于秋冬两季，而与春季差异不显著；冬季个体阳性率为15.50%，显著低于其他季节，而其他3 个季节间无显著差异。

2.3 不同地区

2.3.1 CSFV 由表4 可知，14 个地级市送检的样品中，除贺州市（68.56%）外，其他市的个体阳性率均达到70%以上，其中百色市最高，达到91.53%；除玉林市（99.07%）、南宁市（98.51%）、北海市（92.86%）外，其余各市的场阳性率均为100%。

表4 不同地区猪场主要病毒抗体检测结果 %

2.3.2 PRRSV 钦州、来宾的个体阳性率较低，分别为43.72%、48.84%；玉林、贺州、梧州、百色较高，均在80%以上；其他市的个体阳性率介于68.57%～78.46%。14 个地级市的场阳性率均在87.50%以上，其中贵港、河池和梧州场阳性率达到100%。

2.3.3 FMDV 14 个地级市中，百色市未检测FMDV 抗体。其他13 个市中，北海（66.25%）、防城港（68.84%）、来宾（58.72%）个体抗体阳性率未达到70%，其余均在77.18%以上，其中南宁、贺州超过了90%。场阳性率除南宁市为98.72%外，其余均为100%。

2.3.4 PCV2 14 个地级市的个体阳性率均在81.92%以上，其中南宁、玉林、北海、崇左、河池、贺州、来宾超过了90%；场阳性率除防城港为93.75%外，其余均为100%。

2.3.5 PRV 14 个地级市的PRV gB 抗体个体阳性率均在84.85%以上，其中12 个市均在92.75%以上，场阳性率均为100%。14 个地级市均检出PRV-gE 抗体阳性，其中钦州、河池、防城港阳性率较低，个体阳性率和场阳性率分别介于3.91%～7.47%和14.29%～28.57%，而玉林、贵港、百色较高，个体阳性率和场阳性率分别介于31.59%～41.35%和62.50%～66.15%。

2.4 不同生长阶段

由表5 可知：在不同生长阶段的猪群中，保育猪CSFV 抗体个体阳性率偏低（60.10%），其余均在70%以上；PRRSV 抗体个体阳性率介于66.11%～88.36%，其中后备母猪、哺乳仔猪、保育猪未超过70%；保育猪和育肥猪的FMDV 抗体个体阳性率较低，分别为46.27%和69.71%，其余阶段均达80%以上；PCV2 抗体的个体阳性率均超过了70%，其中保育猪和育肥猪略低，分别为76.76%和79.78%，其他阶段均在86%以上；PRV-gB 抗体个体阳性率均超过了70%，其中公猪、经产母猪、哺乳仔猪、保育猪均在94%以上；不同生长阶段猪群均存在PRV-gE 抗体阳性，其中后备母猪最低（9.51%）、哺乳仔猪最高（31.99%）。

表5 不同生长阶段猪群抗体个体阳性率统计结果 %

3 讨论

3.1 CSFV

2015—2021 年CSFV 抗体场阳性率均达到95%以上，个体阳性率均在70%以上，可见广西14 个市送检猪场的CSF 免疫效果较为理想。4 个季节中，春夏两季CSFV 抗体场阳性率和个体阳性率高于秋冬两季，这可能和秋冬两季天气多变有关，此时应加强饲养管理，提前安排补免，降低CSF发生风险。从不同地区来看，贺州的CSFV 抗体个体阳性率较低，仅为68.56%，因此该地猪场应引起重视，提高CSF 免疫水平。在不同生长阶段猪群中，除保育猪外，其余生长阶段猪群CSFV 抗体阳性率均在70%以上，其中公猪群、后备母猪群和经产母猪群的抗体阳性率均在85%以上，保护力较高。研究[6]表明，猪群CSFV 抗体平均合格率达到85%以上才能有效预防CSF 发生。因此，养殖户还需坚持对CSF 进行免疫，使抗体阳性率保持85%以上，以达到保护猪群的目的。

3.2 PRRSV

2015—2021 年PRRSV 抗体场总阳性率为96.09%，个体总阳性率为76.51%，不同年份的PRRSV 抗体个体阳性率均在70%以上，整体免疫效果较好。但柳州、来宾、钦州的个体阳性率较低，这些地区需要加强PRRS 免疫与防控。育肥猪群的免疫效果较为理想，而后备母猪、哺乳仔猪、保育猪未达到70%，提示养殖户需关注不同生长阶段猪群的免疫水平，合理调整免疫计划。PRRSV 不同基因型疫苗毒株间的交叉保护力较弱，且变异和重组速度较快，可导致疫苗免疫效果下降[7-9]。因此，应当明确当地或本场流行的优势毒株，有针对性地选择疫苗，同时加强管理，合理调整免疫程序，提高免疫效果[10]。

3.3 FMDV

2015—2021 年共检测来自191 个场的6 117份血清样品，发现除2021 年个体阳性率为77.27%外，其余年份均在80%以上，免疫效果较好。春、夏、秋3 个季节的个体阳性率依次递减，冬季有所回升。这可能与秋冬季节养殖户为了应对天气变化给猪只免疫力带来影响，适时在冬季到来之前进行补免有关。柳州和贺州的免疫效果较为理想，场阳性率均为100%，个体阳性率在90%以上。而北海、防城港和来宾的场阳性率虽然也达到100%，但个体阳性率未达到70%，说明存在漏免或免疫不合格现象，应加强管理，及时开展免疫。保育猪和育肥猪的个体阳性率低于国家最低标准（70%），建议优化免疫程序，提高免疫合格率，以降低口蹄疫发生的概率。

3.4 PCV2

2015—2021 年PCV2 抗体场总阳性率为99.71%，个体总阳性率除2015 年为70.26%外，其余年份均在85%以上。14 个地市送检猪场的场阳性率均达到90%以上，个体阳性率都在80%以上，与贺会利等[11]的研究结果基本一致。不同生长阶段的猪群中，PCV2 抗体阳性率最低的是保育猪，为76.76%，亦超过了国家最低标准（70%）。总体来看，送检猪场的PCV2 免疫情况较为理想。

3.5 PRV

2015—2021 年PRV-gB 抗体阳性率总体保持在一个较高水平，连续7年个体合格率在85%以上，场合格率一直保持在100%。育肥猪和后备母猪的个体合格率虽然低于其他生长阶段猪群，但也高于70%的国家最低标准。总体来看，广西送检猪场的PRV 免疫效果较为理想，但仍需跟踪监视育肥猪和后备母猪群体免疫效果，抗体水平较低时及时补免。

2015—2021 年共对来自780 个猪场的18 821份进行PRV-gE 抗体检测，结果发现场总阳性率为49.87%，个体总阳性率为20.58%，并且不同年份、不同地市、不同生长阶段猪群均检测出PRV-gE 抗体，提示PRV 野毒感染较为普遍。2018—2021年PRV-gE 抗体阳性率呈现逐年下降趋势，相较于袁淑萍等[12]报道的2017—2019 年河南省PRVgE 抗体阳性率52.53%、曹明珠等[13]报道的2018年山东省PRV-gE 抗体阳性率61.74%、雷宇等[14]报道的2019 年上半年福建省PRV-gE 抗体阳性率30.73%，广西送检猪场的血清样品PRV-gE 抗体阳性率偏低。这可能与2019 年非洲猪瘟疫情导致广西生猪存栏量锐减，特别是中小规模猪场为了应对非洲猪瘟疫情大量淘汰已经感染PRV 野毒猪群有关。此外，非洲猪瘟疫情发生后养殖户普遍提高防范意识，加强生物安全管理。PRV 野毒可通过垂直传播造成哺乳仔猪、保育猪带毒，且母猪在猪场饲养的时间较长，一经感染，可长期带毒排毒，造成持续感染[15]。因此，建议猪场应加强引种前检测，优化免疫程序，完善日常饲养管理，及时淘汰PRV-gE 抗体阳性猪，以达到净化该病的目的[13]。

4 结论

检测结果表明，广西各地的CSF、FMD、PCVD、PRRS 和PR 等5 种疫病的免疫效果总体较为理想，但PRRS 的免疫合格率还需继续提高，此外猪群中也存在一定的PRV 野毒感染，且不同生长阶段猪群以及不同季节的免疫水平有一定差异。因此，应对上述5 种疫病制定科学的免疫程序，并持续进行免疫和监测，及时淘汰PRV 野毒感染猪，以降低上述5 种疫病的发生风险。