APP下载

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比

2022-02-13董文娜汝继玲尹赫

中国现代药物应用 2022年1期
关键词:辛伐他汀阿托高脂血症

董文娜 汝继玲 尹赫

高脂血症的发生机制比较复杂,与脂肪代谢异常存在很大联系,血脂异常增加了心肌梗死、动脉硬化等相关疾病的发病率,一旦导致心血管疾病,将会直接影响患者的生命安全[1]。本研究选取本院2018 年6 月~2020 年6 月期间收治的96 例高脂血症患者,分为两组分别应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗,对比疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2018 年6 月~2020 年6 月期间收治的96 例高脂血症患者,随机分为观察组与对照组,每组48 例。观察组中,男24 例,女24 例;年龄40~75 岁,平均年龄(55.22±8.31)岁;病程1~12 年,平均病程(8.3±2.5)年。对照组中,男25 例,女23 例;年龄41~74 岁,平均年龄(54.28±7.54)岁;病程1~12 年,平均病程(8.4±2.7)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究经本院伦理委员批准,患者知晓研究内容,自愿配合。

1.2 方法 对照组给予辛伐他汀治疗,10 mg/次;观察组给予阿托伐他汀治疗,10 mg/次。两种药物均在晚餐后2 h 口服给药,持续服用1 个月。治疗期间所有患者均进行生活干预,必须严格控制饮食,限制脂肪和胆固醇的摄入,指导患者进行适当的运动。不能服用其他降血脂的药物,并且禁止服用影响血脂代谢的药物。

1.3 观察指标及判定标准

1.3.1 比较两组患者的临床治疗效果 判定标准:显效:高脂血症相关症状得到了有效控制,相关血脂指标恢复正常;有效:高脂血症相关症状有所改善,但相关血脂指标还未达到正常标准;无效:高脂血症相关症状及血脂指标没有改善[2]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.3.2 比较两组患者治疗前后的血脂指标水平 治疗前和治疗后检测患者的血脂指标,清晨保持空腹状态采集患者5 ml 静脉血,利用全自动生化分析仪对TC、TG、HDL-C、LDL-C 水平进行检测。

1.3.3 比较两组患者的不良反应发生情况 用药后观察患者的不良反应,主要包括恶心、腹痛、转氨酶升高等。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0 统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床治疗效果比较 观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者的临床治疗效果比较[n,n(%)]

2.2 两组患者治疗前后的血脂指标水平比较 治疗前,两组患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C 水平低于本组治疗前,HDL-C 水平高于本组治疗前,且观察组患者的TC、TG、LDL-C 水平低于对照组,HDL-C 水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗前后的血脂指标水平比较(,mmol/L)

表2 两组患者治疗前后的血脂指标水平比较(,mmol/L)

注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05

2.3 两组患者的不良反应发生情况比较 观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者的不良反应发生情况比较 [n,n(%)]

3 讨论

近些年来,人们的生活水平明显提升,在一定程度上增加了高脂血症发生率。在高脂血症影响下不仅会诱发冠心病,还会导致动脉粥样硬化,很容易导致心脑血管疾病。对该疾病进行治疗时需要对患者的不良生活方式进行纠正,指导患者健康饮食,在此基础上进行药物治疗,将血脂控制在正常水平,这样可以降低心脑血管疾病的发生率。对高脂血症进行药物治疗中常用的药物为他汀类药物,这类药物的临床疗效比较好,且用药安全,在高脂血症治疗中是首选药物[3-5]。

他汀类药物可以有效抑制胆固醇的生成,进而降低血浆中的TC 含量。在负反馈调节机制的作用下可以降低LDL-C 活性,进而改善血脂浓度,提升HDL-C浓度[6]。阿托伐他汀属于开环羟基酸型,能够在载体的作用下进入肝脏,直接发挥药效。辛伐他汀属于内脂环型,在机体内可以转化成为开环羟基酸型,经过代谢后才能发挥作用。因此,与辛伐他汀相比较,阿托伐他汀在降脂方面发挥的效果更为迅速,口服后不用经过代谢和转化就能发挥药理活性,并且,该药物的半衰期比较长,在用药时间上比较灵活[7,8]。

在本研究中,观察组患者的治疗总有效率95.83%高于对照组的81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C 水平低于本组治疗前,HDL-C 水平高于本组治疗前,且观察组患者的TC、TG、LDL-C 低于对照组,HDL-C 高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率4.17%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对高脂血症患者应用阿托伐他汀治疗,其降脂效果优于辛伐他汀,不良反应发生率低,用药安全性比较高,值得推广应用。

猜你喜欢

辛伐他汀阿托高脂血症
基于miR-181/NF-κB通路的辛伐他汀对结直肠癌小鼠血液高凝状态的改善研究Δ
阿司匹林联合阿托伐他汀治疗高血压合并糖尿病的效果评价
辛伐他汀联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效及对患者血脂水平的影响观察
老年冠心病运用阿托伐他汀钙复合曲美他嗪的临床诊治效果分析
阿托伐他汀结合缬沙坦治疗冠心病的疗效及CRP、TNF-α、IL-6水平影响分析
氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察
辛伐他汀联合阿司匹林治疗动脉硬化闭塞症效果观察及机制分析
高脂血症的日常保健护理该怎么做
辛伐他汀与血脂康一样吗
两种不同剂量辛伐他汀治疗60例高脂血症的临床疗效观察