2种增效剂对春玉米田除草剂的减量增效作用

2022-02-10丁新华王小武蒋旭东李双建付开赟吐尔逊·阿合买提何江郭文超

植物保护 2022年1期

丁新华王小武蒋旭东李双建付开赟吐尔逊·阿合买提何江郭文超

摘要

為了明确2种增效剂对除草剂的减量效应，为除草剂科学减施及增效剂安全使用提供数据基础，2019年在西北荒漠绿洲生态区春玉米田，以38.5%硝·精·莠去津CS和26.7%噻隆·异噁酮 SC作为茎叶处理剂，测定了激健和辉丰2种增效剂在不同施药剂量下的除草效果。结果表明：在38.5%硝·精·莠去津CS 2 310 mL/hm2和26.7%噻隆·异噁酮SC 120.15 mL/hm2的推荐剂量下，或在它们减量15%和30%单施的情况下，38.5%硝·精·莠去津CS对玉米田杂草的防效均优于26.7%噻隆·异噁酮 SC;2种药剂减量15%和30%后，在同等剂量下添加增效剂的处理优于药剂单用，激健的效果优于辉丰;药剂减量15%的处理效果优于减量30%的处理。因此，在该生态区春玉米田茎叶处理除草剂可选用38.5%硝·精·莠去津CS，推荐有效剂量为1 617～1 963.50 mL/hm2，增效剂选用激健，推荐商品用量为120.15 mL/hm2。

关键词

杂草防除;春玉米田;除草剂;减量效应;增效剂

中图分类号：

S482.91

文献标识码：B

DOI：10.16688/j.zwbh.2020525

Decrement and synergistic effect of two synergist on herbicides in spring corn field

DING Xinhua3#*，WANG Xiaowu1#，JIANG Xudong2，LI Shuangjian2，FU Kaiyun3，

TURSUN Ahmat3，HE Jiang3，GUO Wenchao3*

（1. Institute of Microbial Application， Xinjiang Academy of Agricultural Sciences， Xinjiang Key Laboratory

of Special Environmental Microbiology， Urumqi830091， China; 2. College of Agriculture， Xinjiang

Agricultural University， Urumqi830052， China;3.Institute of Plant Protection， Xinjiang Academy

of Agricultural Sciences， Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Northwestern

Oasis， Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Urumqi830091， China）

Abstract

The effect of reducing herbicide with synergist as the data basis for the herbicide reduction application was clarified in the study. The influence of two synergists Jijian and Huifeng on herbicide at different dosages were tested in the field where mesotrione·dexamethasone·atrazine 38.5% CS and thiencarbazonemethyl·isoxaflutole 26.7% SC were used as the herbicides for the treatment of stems and leaves in the spring corn area of northwest desert oasis ecological zone in 2019. The results showed that mesotrione·dexamethasone·atrazine 38.5% CS was better than thiencarbazonemethyl·isoxaflutole 26.7% SC when applied alone under the recommended dosage level （2 310 mL/hm2 and 120.15 mL/hm2） or on the basis of this level reducing 15% dosage and 30% dosage. When the dosage of mesotrione·dexamethasone·atrazine and thiazsulfuron·methly·isoxone were reduced by 15% （30%） and synergists Jijian and Huifeng were separately added， two synergists both had significant synergy on mesotrione·dexamethasone·atrazine 38.5% CS and thiencarbazonemethyl·isoxaflutole 26.7% SC （P<0.05）. Under the same herbicide dosage， Jijian was better than Huifeng and the effect was the worst when just using single herbicide. The herbicidal effect of 30% dosage reduction was lower than that of 15% reduction. Therefore， mesotrione·dexamethasone·atrazine 38.5% CS can be chosen for the stem and leaf treatment in the spring corn field in the zone， and its applied dosage 1 617 1 963.50 mL/hm2were recommended with synergist Jijian at the dosage 120.15 mL/hm2.

Key words

weed control;spring corn field;herbicide;decrement effect;synergist

西北荒漠绿洲生态区光热资源丰富，是重要的玉米生产基地。杂草作为影响玉米产量的重要生物因素之一[1]，不仅同玉米争夺养分、空间，还影响玉米生长发育，严重制约玉米绿色无害化、精品化发展[2]。目前化学除草剂仍是解决玉米田间杂草最直接、有效和普遍的手段[3]。但其在基层推广使用过程中，利用率低、施药量偏大等问题显著，针对现有实际施药水平，通过添加增效剂来提高除草剂活性的研究具有现实意义[4 9]，增效剂的推广是实现药剂减施、保护环境、降低药害和抗药性发生风险[1，3]的重要途径，由此可見，探索除草剂减量增效研究迫在眉睫。在此背景下，如何提高药剂利用率受到科技工作者的广泛关注。

在“转方式、调结构”的新型农业生产战略新形势下，如何建立农药与增效剂尤其是新型高效增效剂的协同科学使用技术，是当前农业植保实践中亟待解决的问题之一。鉴于此，增效剂与农药协同使用技术的相关研究已成为农药安全高效使用尤其是化学农药减施增效技术领域的一个研究热点[10 13]。已有报道表明，增效剂主要通过改善药液雾滴大小、沉积量、降低其表面张力、增加药剂黏附性及湿润能力，从而达到增效目的[4 5]。有研究发现，添加增效剂可以提高药液在靶标对象叶片上的沉积量、持留量、耐雨水冲刷能力，并降低药液表面张力及与叶片接触角[4，6 7]，亦有研究发现，有机硅增效剂可显著增加药剂在靶标对象叶片表面的最大持留量和扩展直径[8]，还有研究表明，植物油增效剂可以延长药液雾滴在靶标对象叶片的干燥时间，减少雾滴漂移，促进药液吸收[9]。上述研究均表明，在药剂中添加增效剂是提高防效和减少药剂用量的重要手段[5]，随着国家对“提质增效、一控两减三基本”的要求，增效剂已成为“减量增效”的新利器，其科学、合理使用已成为研究者关注的重点[10]。

新疆作为我国西北荒漠绿洲生态区灌溉玉米的种植大区，草害在南北疆各玉米主产区普遍发生，尤其是以凹头苋Amaranthus blitum L、灰绿藜Chenopodium glaucum L.、野西瓜苗Hibiscus trionum L.、苘麻Abutilon theophrasti Medicus、狗尾草Setaria viridis L.Beauv.、稗Echinochloa crusgalli （L.） P.Beauv. （Retz.） Nees.等杂草危害最严重，成为制约新疆玉米产业发展的突出植保问题。目前，新疆玉米生产区杂草的防除仍以喷施化学除草剂为主。但近年来，化学除草剂的乱混乱配、过量使用等问题突出，鉴于此，本研究团队于2019年在新疆春播玉米区，以38.5%硝·精·莠去津CS和26.7%噻隆· 异噁酮 SC的推荐施药量作为茎叶喷雾处理的减量（药）基线，评价了激健和辉丰2种增效剂在不同除草剂减施水平下（用量分别降低15%和30%）的增效作用，旨在探明不同助剂对西北荒漠绿洲生态区春播玉米田除草剂的减量效应，为除草剂科学减施及增效剂安全使用提供数据基础。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验设在新疆伊犁伊宁县萨地克于孜乡现代农业科技示范园（81°33′12″E，43°56′38″N），海拔720 m，属中温带干旱型内陆山地气候，年均温度9℃，多年平均日照时数为2 900 h左右，无霜期163 d。本试验土壤类型为灌耕灰钙土，地块平整，前茬玉米。田间主要杂草有凹头苋、灰绿藜、苘麻、稗。

1.2供试药剂

供试除草剂：38.5%硝·精·莠去津微囊悬浮剂（CS），先正达（苏州）作物保护有限公司;26.7%噻隆·异噁酮悬浮剂（SC），德国拜耳作物科学公司。

供试增效剂均为植物油类：激健增效剂（简称激健），四川蜀峰作物科学有限公司;辉丰增效剂（简称辉丰），江苏辉丰农化股份有限公司。

1.3试验设计

试验共设置15个处理，试验药剂用量及组合见表1。试验采用随机区组排列，玉米行距0.68 m，小区面积为66.7 m2，4次重复。

1.4试验方法

玉米播种时间为2019年3月15日，品种‘先玉1619’，施药日期为2019年5月11日（玉米5叶一芯），各处理兑水量为600 kg/hm2，药剂配好后，将激健和辉丰2种增效剂分别按推荐用量依次添加在对应处理药罐中混匀（即桶混）后，进行全田喷雾，空白对照喷施等量清水，施药当日天气晴朗，微风，无降雨。

1.5数据调查与分析

所有处理每小区按对角线5点取样，每点10株，于药后7、14、28 d观察玉米植株是否发生幼苗矮化、畸形，心叶紧紧卷曲不能正常展开等药害症状，如有药害则记载恢复生长时间、生育期推迟等情况。分别于药后15、30 d和45 d 调查各处理区残存杂草种类和株数，30 d和45 d 调查各处理区残存杂草鲜重;每小区采用“W”9点取样法，每点取样0.25 m2。

株防效=（对照区杂草株数处理区残存杂草株数）/对照区杂草株数×100%;

鲜重防效=（对照区的杂草鲜重处理区的杂草鲜重）/对照区的杂草鲜重×100%。

利用Microsoft office Excel 2010、SPSS 20.0 软件处理株防效和鲜重防效数据，采用Duncan氏新复极差法进行显著性分析。

2结果与分析

2.1不同减量水平下的除草剂处理效果

以38.5%硝·精·莠去津CS和26.7%噻隆·异噁酮 SC推荐用药量2 310 mL/hm2（T1）和120.15 mL/hm2（T8）作为常规用量。药后15～45 d，38.5%硝·精·莠去津CS对阔叶类杂草和总草鲜重防效分别为90.52%～99.21%和93.75%～98.48%;26.7%噻隆·异噁酮SC依次为80.91%～88.22%和82.80%～91.33%。在常规用量水平下，38.5%硝·精·莠去津CS对阔叶类杂草和总草的防效优于26.7%噻隆·异噁酮 SC（表2和表3），30 d防效达最高值，38.5%硝·精·莠去津CS对阔叶杂草和总草的鲜重防效以常规用量T1最高，分别为99.21%和98.48%;26.7%噻隆·异噁酮SC也以常规用量T8最高，分别为88.22%和91.33%。

当38.5%硝·精·莠去津CS较常规用量减量15%和30%（T2和T5）单施时，15、30 d及45 d的阔叶类杂草和总草的株防效、鲜重防效较常规用量防效差异显著，且随施药量的减少防效呈下降趋势（P<0.05）（表2和表3）;26.7%噻隆· 异噁酮SC减量15%和30%，防效的趋势同38.5%硝·精·莠去津CS一致。在常规用量水平下减量15%和30%，38.5%硝·精·莠去津CS对阔叶类杂草和总草的防效优于26.7%噻隆·异噁酮 SC（表2和表3）。

38.5%硝·精·莠去津CS减量15%后单施，15、30、45 d对总草的鲜重防效分别降低至90.46%（降低6.02百分點）、93.16%（降低5.32百分点）、87.10%（降低6.65百分点）;减量30%后单施，15、30、45 d对总草的鲜重防效分别降低至83.52%（降低12.96百分点）、88.52%（降低9.96百分点）、79.11%（降低14.64百分点）（表3）;26.7%噻隆·异噁酮SC减量15%后单施，15、30、45 d对总草的鲜重防效分别降低至79.84%（降低5.49百分点）、82.84%（降低8.49百分点）和71.99%（降低10.81百分点）;减量30%后单施，15、30、45d对总草的鲜重防效分别降低至69.32%（降低16.01百分点）、74.32%（降低17.01百分点）、64.69%（降低18.11百分点）（表3）。

2.2 增效剂对38.5%硝·精·莠去津CS的增效作用

药剂减量15%时，38.5%硝·精·莠去津CS+激健组合处理（T3）对阔叶类杂草和总草鲜重防效最高，药后30 d 防效分别为94.35%和98.56%（表4）;和38.5%硝·精·莠去津CS减量15%单施（T2）相比，38.5%硝·精·莠去津CS+激健组合处理（T3）对阔叶类杂草和总草鲜重防效分别提高8.32百分点和5.80百分点，增效幅度为9.56%和5.80%;添加增效剂激健的效果优于辉丰;同等剂量下药剂单用的效果最差;药剂减量30%的除草效果低于减量15%的。

2.3 增效剂对26.7%噻隆·异噁酮 SC的增效作用

药剂减量15%时，26.7%噻隆·异噁酮 SC+激健组合处理（T10）对阔叶类杂草和总草鲜重防效最高;药后30 d 防效达最高值，分别为87.56%和90.32%（表5）;和26.7%噻隆·异噁酮 SC减量15%单施（T9）相比，26.7%噻隆·异噁酮 SC+激健组合处理（T10）对阔叶类杂草和总草鲜重防效依次提高了7.39百分点和7.48百分点，增效幅度分别为9.22%和9.03%;添加增效剂激健的效果优于辉丰;同等剂量下药剂单用的效果最差;药剂减量30%的除草效果低于减量15%的。

3讨论

增效剂的推广是实现药剂减施的重要途径，利用增效剂的特性在充分挖掘增效剂和除草剂协同关系的基础上可以减少玉米生产过程中除草剂的使用[11 13]，且增效剂的合理选择是确保其能够被推而广之的关键，从而实现药剂的减量增效[14 16]。张谦等[5]通过盆栽试验和田间试验均印证增效剂对精喹禾灵防治棉田杂草具有减量增效作用;王金信等[16]针对磺草酮依次与植物油类、矿物油类、表面活性剂等不同类型的增效剂对玉米苗期安全性进行了评价，结果表明，不同类型的增效剂可以不同程度地提高磺草酮除草活性，且对苗期玉米安全;杨娟等[17]研究发现松香增效剂对烟嘧磺隆防除夏玉米田杂草具有减量增效作用，且对玉米安全。买合吐木古丽等[18]、云慧等[19]、蒋山等[20]、狄蕊等[21]、李文鞠等[22]和孙小平[23]的研究均表明增效剂“激健”与化学农药混用对作物安全，且在保证防治效果的前提下，起到减量增效控害的目的[24]。

本研究以38.5%硝·精·莠去津CS和26.7%噻隆·异噁酮 SC的推荐药量作为茎叶喷雾处理的减量基线，依次测定了激健和辉丰增效剂在药剂不同减施水平下（减量15%、减量30%）的增效作用。结果表明，38.5%硝·精·莠去津CS和26.7%噻隆·异噁酮 SC添加激健增效剂可有效降低除草剂用量的30%。鉴于38.5%硝·精·莠去津CS和26.7%噻隆·异噁酮SC在推荐剂量的基础上减量30%单独喷施，对阔叶杂草和总草30 d鲜重防效与同等剂量下38.5%硝·精·莠去津CS+辉丰增效剂和26.7%噻隆·异噁酮 SC+辉丰增效剂防效相当（P>0.05）（添加增效剂后的防效高于同等剂量下的防效，但差异不显著），可推测辉丰增效剂仍有继续降低除草剂使用量的潜力，可进一步开展研究工作。在38.5%硝·精·莠去津CS 2 310 mL/hm2和26.7%噻隆·异噁酮 SC 120.15 mL/hm2的推荐剂量下，或在它们减量15%和30%单施或添加增效剂的情况下，上述施药量均对玉米生长安全。此外，本研究也证明，在玉米田除草剂茎叶喷雾处理中添加植物油增效剂可以达到除草剂科学减施及增效剂安全使用的目的，值得进一步推广应用。

参考文献

[1]岳德成，胡冠芳，李青梅，等. 背负式静电喷雾器静电喷施对2种玉米田除草剂的减量效应[J]. 植物保护， 2019， 45（4）：243 249.

[2]黄启鹏，张亚婷，宫香伟，等. 11种除草剂对秋播豌豆生长发育的影响及防效研究[J]. 中国生态农业学报， 2019， 27（7）：1053 1066.

[3]叶照春，何永福，李鸿波，等. 3种莠去津复配剂对玉米田杂草的防除效果[J].杂草科学，2014，32（4）：58 61.

[4]石伶俐，陈福良，郑斐能，等. 喷雾助剂对三唑磷在水稻叶片上沉积量的影响[J]. 中国农业科学， 2009， 42（12）：4228 4233.

[5]张谦，王树林，祁虹，等.助剂对精喹禾灵防治棉田杂草的减量增效作用[J].新疆农业科学，2020，57（6）：1159 1165.

[6]张萍，姜兴印，谭海丽，等. 四种喷雾助剂对嘧菌酯在玉米叶片上耐雨水冲刷能力及其对玉米安全性的影响[J]. 农药学学报， 2018，20（2）：239 248.

[7]郭红霞，纪明山. 七种甲酯化植物油及其复配助剂对噁唑酰草胺的增效作用[J]. 农药学学报， 2020，22（1）：163 170.

[8]张忠亮，李相全，王欢，等. 六种有机硅助剂对氟磺胺草醚的增效作用及其增效机理初探[J]. 农药学学报， 2015， 17（1）：115 118.

[9]张靖. 喷雾助剂提高农药对靶沉积性能与增效作用研究[D].兰州：甘肃农业大学， 2015.

[10] 孙丽娜，张怀江，孙瑞红，等. 基于文献计量学的农药喷雾助剂研究动态[J]. 农药学学报， 2020，22（2）：256 264.

[11] 王成菊，张文吉. 助剂在除草剂应用中的作用及发展前景[J]. 农药学学报， 2003， 5（1）：12 20.