习近平关于共同富裕重要论述的辩证思维探析

陶卓睿

(中国人民大学 马克思主义学院，北京 100872)

“我们的事业越是向纵深发展，就越要不断增强辩证思维能力。”[1]为了实现社会主义现代化强国建设的第二个百年奋斗目标，习近平坚持运用辩证思维方法，就扎实推进全体人民共同富裕的总体思路与方向原则等问题发表了一系列深刻见解，形成了关于共同富裕的重要论述。把握其中的内在逻辑、鲜明特质、时代指向，对当前扎实推进共同富裕具有重大理论意义与现实意义。

一、习近平关于共同富裕重要论述辩证思维的内在逻辑

辩证思维就是运用唯物辩证法分析问题、解决问题的科学思维方法，是马克思主义科学的世界观和方法论。习近平关于共同富裕的重要论述植根马克思恩格斯社会基本矛盾运动中辩证统一的生产方式，汲取党立足唯物辩证法推进全体人民共同富裕的宝贵经验，回应当前运用辩证思维实现共同富裕的现实需要，具有鲜明的理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑。

(一)理论逻辑：共同富裕表征辩证统一的生产方式

1.“富裕”是以辩证形式存在的社会状态。从概念产生来看，富裕范畴从来都不是独立存在的，“富裕”与“贫困”的对立关系构成了人类社会发展的重要动力。在漫长的演进过程中，人类长期面临生产力水平极端低下的境遇，马克思恩格斯将原始富裕状态定义为生产力进步与分工基础上的家庭劳动产品剩余，指出“人类社会脱离动物野蛮阶段后的一切发展，都是从家庭劳动创造出的产品除了维持自身生活的需要尚有剩余的时候开始的”[2]。家庭劳动产品的剩余不仅带来个体间的财富积累差异，也催生了固化这种贫富对立关系的私有制。正如恩格斯指出：“私有制，就它在劳动的范围内同劳动相对立来说，是从积累的必然性中发展起来的。”[3]208私有制的产生使人对人的剥削关系合法化，“富裕”不再仅仅象征着消费资料剩余，而是逐渐异化为生产资料的积累与再生产能力，高速发展的生产力与劳动群众的普遍贫穷成为资本主义社会的显著特征。面对这一困境，庸俗经济学家马尔萨斯提出了人口理论，站在剥削阶级立场上构建起了贫富差距无解的荒谬逻辑，“富裕”成为私有制下劳动者可望不可即的海市蜃楼。从生产力层面看，物质匮乏的经历长期困扰着人类社会；从生产关系层面看，少数人占有劳动成果是私有制产生后的主要特征。习近平强调：“国之称富者，在乎丰民。”[4]与“贫困”相对立的“富裕”不仅是广大无产阶级孜孜以求的理想图景，更是人类社会发展进步的重要动力。

2.“共同富裕”内含辩证统一的生产方式。资本主义生产关系下日趋严峻的社会贫富差距引起了空想社会主义者的关注。康帕内拉描绘了以互惠为主要特征的太阳城，傅立叶勾勒了全民自愿合作的和谐制度，欧文将公有制与社会化大生产联系起来，认为在公有制基础上才能实现各尽所能和按需分配。马克思恩格斯肯定了空想社会主义者所描绘的理想图景处处突破幻想的外壳显露出来的天才的思想萌芽,对于启发无产阶级共同富裕认识的重要作用。虽然空想社会主义者已初步开始从阶级对立和生产方式的矛盾中思考共同富裕问题，但是“他们所知道的只是这种对立早期的、不明显的、不确定的形式”[3]432。马克思恩格斯在探明社会基本矛盾运动规律的前提下形成了对共同富裕辩证统一关系的科学认识。一方面，“富裕”是物质基础和先决条件。人类从事一切社会活动的首要动机是获取物质利益,物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。当生产力高度发达以及物质财富的一切源泉充分涌流之后，“只有在那个时候，才能完全超出资产阶级权利的狭义眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配”[5]。另一方面，“共同”需要制度保障与力量支持。马克思恩格斯科学设想了在公有制与按劳分配生产关系基础上每个人平等获取消费资料的共产主义社会。在生产资料集体所有的前提下，一切生产将以满足一切人的需要为目的。“在我国社会主义制度下，既要不断解放和发展社会生产力，不断创造和积累社会财富，又要防止两极分化，切实推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。”[4]习近平坚持马克思恩格斯社会基本矛盾运动规律的立场，高度认可共同富裕是发达生产力与公有制生产关系的双重“收编”，表征辩证统一的生产方式。

(二)历史逻辑：坚持唯物辩证法是党推进共同富裕的宝贵经验

1.唯物辩证法是党推进共同富裕的科学思维。在马克思恩格斯之前，唯心主义的阴霾始终笼罩着哲学领域，以黑格尔为代表的唯心主义辩证法自以为对世界本来面貌有了深刻认知，相反却远离事物本身，最终湮没在抽象的逻辑范畴中。马克思恩格斯一方面高度评价了黑格尔辩证法的进步意义；另一方面他们同样认为这种以头脑中主观臆断的人为想象代替客观联系的思维方式无法揭示世界本来面貌，指出唯心主义哲学家眼中的世界说到底只是“逻辑范畴这块底布上绣成的花卉”[3]219。为了达到对自然与历史的科学认识，马克思恩格斯洞隐烛微，提取了费尔巴哈直观唯物主义的“合理内核”，在承认物质利益第一性的基础上认识到实践的必要性。自此，唯物辩证的科学思维方法就为广大无产阶级摆脱贫困、追寻共同富裕指明了方法路径。中国共产党历来重视科学思维方法在革命、建设、改革过程中的实践与应用。习近平在纪念马克思诞辰200周年大会上强调，要“坚持和运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，坚持和运用马克思主义立场、观点、方法”[6]75。学好马克思主义看家本领，悟透唯物辩证法的科学思维是党带领广大人民推进共同富裕的理论根基。

2.党始终坚持运用唯物辩证法推进共同富裕。“中国共产党一经诞生，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴确立为自己的初心使命。”[7]党的百年历史就是一部带领广大人民正确认识共同富裕、追寻共同富裕的奋斗史。在新民主主义革命时期，党就认识到了人民解放与共同富裕的辩证统一关系。在党的第一次全国代表大会通过的党的纲领中明确提出了实现共同富裕理想的必要条件：“以无产阶级革命军队推翻资产阶级，由劳动阶级重建国家。”[8]残酷的革命斗争和血的教训告诉中国共产党人，推翻“三座大山”压迫，朝着共同富裕目标迈进必须展开武装斗争，“离开了武装斗争，就没有无产阶级的地位，就没有人民的地位，就没有共产党的地位，就没有革命的胜利”[9]。在社会主义革命与建设时期，党重点把握生产关系，创造了推进共同富裕的政治前提与制度条件。为了根除旧中国长期压迫劳动群众的生产关系，党在新民主主义革命胜利后开展了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。毛泽东指出这种制度和计划能够带领广大人民走向更富更强，“而这个富，是共同的富，这个强，是共同的强，大家都有份”[10]。在改革开放和社会主义建设新时期，党兼顾生产力与生产关系双重维度，进一步深化了对共同富裕的认识。邓小平南方谈话深刻分析了社会主义制度下生产力与生产关系的辩证统一，先富手段与共富目标的辩证统一，提出共同富裕是社会主义本质要求的重大理论判断，明确指出：“我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”[11]进入新时代，党聚焦人民美好生活需要，更为系统全面地认识共同富裕。习近平指出：“必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点。”[12]党的十八大以来，党中央把握新的发展阶段要求，扎实推进共同富裕成为满足人民日益增长的美好生活需要、夯实党长期执政基础的必要举措。

(三)实践逻辑：善于运用辩证思维是实现共同富裕的现实需要

1.辩证思维是正确认识共同富裕实践过程的思想武器。与孤立静止的形而上学不同，唯物辩证法强调事物的普遍联系与永恒发展，注重通过横向展开与纵向深入相结合对事物的发展变迁进行考察。马克思恩格斯认为：“辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解。”[13]在我国，共同富裕实践过程同样具有鲜明的辩证统一色彩。在经济文化发展水平相对落后的改革开放初期，我国在鼓励“先富”的同时擘画了“共富”蓝图。在全面推进社会主义现代化强国建设的今天，习近平强调：“以前我们要解决‘有没有’的问题，现在则要解决‘好不好’的问题。”[6]133这种实践要求，一方面体现为更加全面的富裕，“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕”[12]；另一方面体现为更高质量的富裕，“不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义”[12]。在共同富裕实践中升华辩证思维智慧、锤炼辩证思维能力，是新时代扎实推进共同富裕、实现中华民族伟大复兴不可或缺的思想武器。

2.辩证思维是解决共同富裕实践困境的重要方法。在马克思恩格斯看来，唯物辩证法不仅是认识世界的重要思维方法，更是直面社会矛盾的实践智慧。一方面，实践与认识具有辩证统一关系，理论对立的解决，只有通过实践方式，只有借助于人的实践力量，才有可能实现。另一方面，从实践到理论、再从理论到实践必须经历“否定之否定”的扬弃过程，人脑中的辩证思维起到了整合加工材料的作用，是从实践到理论，再运用理论指导实践的必要环节。习近平坚持唯物辩证法的基本立场，结合丰富的治国理政经验，进一步阐释了辩证思维方法作为理论与实践的中介功能。掌握辩证思维方法对于提高驾驭复杂局面本领、提升实践能力具有重要意义，是完善共同富裕理论、解决共同富裕实践困境的必要路径。在第二个百年奋斗目标的指引下，习近平强调“认识和把握我国社会发展的阶段性特征，要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论”[14]61，指出要辩证看待机遇和挑战，灵活运用辩证思维方法正确看待与解决共同富裕的实践困境。

二、习近平关于共同富裕重要论述辩证思维的鲜明特质

进入新阶段，实现全体人民共同富裕的社会主义现代化强国目标面临多重挑战，“这就要求我们善于处理局部和全局、当前和长远、重点和非重点的关系”[15]87。习近平关于共同富裕的重要论述，统筹人民群众局部要求与现代化全局目标，把握当前经济社会发展实际与长期发展规律，兼顾“重点”优势条件与“两点”利益关系，在目标要求、思想观念、方法路径等方面体现着辩证思维的鲜明特质。

(一)统筹局部与全局，明确共同富裕目标要求

1.坚持人民主体地位，聚焦共同富裕局部要求。习近平深刻分析了局部与全局的辩证统一关系，高度重视局部作用，明确指出：“维护全局利益，并不是否定局部利益，而是在维护全局利益的前提下，立足自身优势，发挥主观能动性，加快自身的发展步伐，共同促进全局更快更好地发展。”[16]忽视局部，全局也会受到影响，不关注经济社会的局部发展，就无法实现全体人民共同富裕。聚焦共同富裕局部要求，首先应做到具体问题具体分析，不断为人民群众的美好生活需要创造条件。习近平指出人民群众所急所盼是共同富裕的工作重点，要在推动高质量发展中强化就业优先导向，紧抓民生工作的局部重点，让人民共享经济、政治、文化、社会、生态等各方面的发展成果，有更多、更直接、更实在的获得感、幸福感、安全感。由于来自不同阶层、不同地域的人民群众有不同的利益诉求，因此“既要从宏观上把握好人民群众的基本经济需求，又要从微观上兼顾好各个方面的具体利益”[17]126。共同富裕的局部发展还起着支撑全局、带动全局的作用，尤其是取得突破的关键局部能够为实现全体人民共同富裕树立标杆。习近平指出：“加强顶层设计要在推进局部的阶段性改革开放的基础上来谋划。”[15]55实现全体人民共同富裕同样需要在局部推进的基础上进行全局谋划，要抓好共同富裕示范区建设，鼓励因地制宜探索有效路径，总结经验，逐步展开，形成关键局部的示范效应。

2.立足中国式现代化，把握共同富裕全局目标。在全局与局部的辩证统一关系中，全局处于统筹地位。面对复杂形势和繁重任务，首先要有全局观，对各种矛盾做到心中有数。习近平关于共同富裕的重要论述在聚焦局部要求的同时，也强调拓展视野，注重对全局目标进行宏观把握，明确指出：“像全面建成小康社会一样，全体人民共同富裕是一个总体概念，是对全社会而言的。”[12]一方面，从中华民族伟大复兴的战略全局看，共同富裕是中国式现代化的重要目标。在庆祝中国共产党成立100周年大会上，习近平指出中国特色社会主义创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态。共同富裕是社会主义的本质要求，也是中国式现代化的重要目标，二者在时间与空间上相互耦合，不能等实现了现代化再来解决共同富裕问题，而是要始终把满足人民对美好生活的新期待作为发展的出发点和落脚点。在党的十九届五中全会上，习近平正式将全体人民共同富裕作为中国式现代化的五个特征之一，强调这是实现中华民族伟大复兴必须坚持的方向。另一方面，从世界百年未有之大变局看，共同富裕的中国式现代化道路为世界发展贡献了中国智慧、中国方案、中国力量。世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。不同于西方国家建立在剥削基础上少数人富裕、多数人贫穷的旧路，中国式现代化走出了一条不断解放发展生产力、实现全体人民共同富裕的新路。“世界长期发展不可能建立在一批国家越来越富裕而另一批国家却长期贫穷落后的基础之上。”[18]这条新路是各国和衷共济、命运与共的发展道路，彰显了百年未有之大变局下共同富裕的世界意义。

(二)把握当前与未来，强化共同富裕思想观念

1.结合当前经济社会发展实际，不断增进共同富裕主观认识。习近平强调要将主观认识与客观实际相结合，树立正确的思想观念与执政理念。在中央政治局集体学习时他指出，立足经济社会发展、结合客观实际不仅是我们必须牢记的工作方法，也是党实事求是思想路线的深刻体现，要“辩证分析我国经济发展阶段新特征，准确把握我国不同发展阶段的新变化新特点，使主观世界更好符合客观实际”[19]。习近平关于共同富裕的重要论述反映了主观认识与客观实际具体的、历史的统一，是灵活运用唯物辩证法的思想结晶。早在攻读博士学位期间，习近平就高度关注区域与城乡间的贫富差距问题，对共同富裕作为社会主义的本质有了清晰认识，明确指出：“党的各级领导干部在进一步加快本地区经济社会发展的同时，还要为缩小地区之间、城市之间和贫富之间的差距而努力，带领广大人民群众尽快走上共同富裕的道路。”[17]120在履职浙江期间，他进一步认识到单纯强调经济总量却忽视发展差距是片面的，不断增进人民福祉、实现全民共同富裕才是党一切工作的根本出发点和落脚点。党的十八大以来，脱贫攻坚战的胜利与全面小康社会的建成为共同富裕创造了有利条件。习近平指出：“现在，已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段。”[12]全体人民共同富裕成为中国式现代化的重要特征，被置于更为显著的战略地位。

2.尊重长期发展客观规律，发挥主观能动性推进共同富裕。不怕眼前落后，就怕眼光落后，正确把握当前与未来的辩证统一关系，还必须在尊重客观规律的基础上发挥主观能动性，提升对工作的预见性与掌控力。一方面，推进共同富裕要尊重经济社会长期发展的客观规律。在中央经济工作会议上，习近平指出：“我们不论主观上怎么想，但不能违背客观规律。”[20]67正确认识我国长期处于社会主义初级阶段的基本国情以及发展不平衡不充分的社会主要矛盾，遵循经济社会运行规律，不做跨越发展阶段的事情，这是实现共同富裕的根本立足点。另一方面，聚焦共同富裕长远目标，要在力所能及的范围内发挥主观能动性。在福建工作期间，对于一些干部在财政困难面前消极怠工的不良现象，习近平指出干部要明确帮助群众致富是好事，“要积极想方设法，根据群众的反映和要求，努力为他们多办事，办实事，办好事”[21]47。在省部级领导干部专题研讨班上，习近平再次强调实现全体人民共同富裕是积小胜为大胜的长期过程，明确指出：“我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来。”[14]214实现第二个百年奋斗目标，扎实推进共同富裕，无论是完善顶层设计还是落实执行都是一个长期过程。习近平告诫领导干部，要在主观意识上更加重视全体人民的共同富裕，不能有丝毫的懈怠或自满，必须再接再厉，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。

(三)兼顾“重点”与“两点”，厘清共同富裕方法路径

1.关注“重点”问题，紧抓共同富裕优势条件。习近平将正确处理“两点论”与“重点论”的辩证统一关系作为治国理政的重要经验，尤其重视对“重点”的控制与把握，明确指出：“没有主次，不加区别，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的。”[15]160实现全体人民共同富裕的百年奋斗目标任重道远，在困难和阻力面前要坚持扬长避短，在充分利用有利条件的同时逐步推动劣势向优势转变，在权衡利弊中趋利避害，作出最为有利的战略抉择。在履职福建期间，习近平因地制宜，将扬长避短的工作方法运用于闽东地区的脱贫致富实践，指出“闽东经济发展的潜力在于山，兴旺在于林”[21]83，发展林业是闽东地区脱贫致富的有利条件。在主政宁德时期，习近平加大对沿海优势地区的政策倾斜，明确指出：“实现山海联动发展，是缩小地区发展差距，实现共同富裕的重要途径。”[22]党的十八大以来，习近平坚持以动态的眼光看待我国发展优势，从道路和理论方面对共同富裕进行了新的探索。在经济方面，习近平结合我国社会主义现代化建设新发展阶段，提出新发展理念，构建新发展格局，以共同富裕为目标，在整合传统优势的基础上培育新的增长点，对经济高质量发展进行规划部署。在政治方面，习近平强调共产主义理想信念对实现共同富裕的关键支撑作用，指出“无论过去、现在和将来，这都是我们的真正优势”[14]49。在文化方面，习近平强调科技创新这个“牛鼻子”的重要性，鼓励弘扬勤劳致富、创新致富的价值理念。

2.协调“两点”关系，把握共同富裕内在联系。习近平强调，要坚持唯物辩证法思维方法，注重事物的普遍联系和相互作用，要从客观事物的内在联系去把握事物，去正确认识和处理问题。在抓重点抓关键的同时也要关注“两点”，掌握统筹兼顾原则，不能非此即彼、要将“十指弹琴”运用于具体实践，寻找各方面的平衡点。实现共同富裕是一个综合各方要求、协调多重利益关系的典型问题。在兰考县考察工作时，习近平在谈到“物质丰富了，但发展极不平衡，贫富悬殊很大，社会不公平，两极分化了，能得人心吗”[23]32时，明确指出共同富裕不是少数人富，多数人穷，也不是单纯的经济发展。按照马克思恩格斯的构想，共产主义社会将彻底消除阶级之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间的对立和差别。习近平继承马克思主义共同富裕思想，要求各级领导干部在加快经济发展的同时还要兼顾“两点”，为缩小地区之间、城乡之间和贫富之间的差距，实现共享发展而努力。对于区域协调发展，要注重发挥优势地区的带动作用。习近平在东西部扶贫协作座谈会上指出：“东西部扶贫协作和对口支援，是实现先富帮后富，最终实现共同富裕目标的大举措。”[24]对于破除城乡二元结构，要推动新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步发展，不断缩小城乡居民收入差距，让广大农民尽快富裕起来。对于控制贫富分化，要统筹“先富”与“共富”关系，着重帮助低收入群体，扩大中等收入比重，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着实现全体人民共同富裕不断迈进。

三、习近平关于共同富裕重要论述辩证思维的时代指向

习近平在中央财经委员会第十次会议上强调，共同富裕要把握好鼓励勤劳创新致富、坚持基本经济制度、尽力而为量力而行、坚持循序渐进的原则[12]。习近平关于促进共同富裕原则的最新研判深刻体现出其辩证思维的时代指向，其中包含的愿意富与能够富、做大蛋糕与分好蛋糕，管得好与管得少、等不得与急不得的辩证统一关系，为扎实推进全体人民共同富裕提供了方法论指南。

(一)鼓励勤劳创新致富，统筹愿意富与能够富的辩证统一

马克思恩格斯指出：“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡。”[25]在悠久的历史长河中，中国人民依靠自己的勤劳与智慧缔造了美好家园、开创了人类文明新形态。邓小平在改革开放之初就认为离开了生产力的发展，国家的富强、人民生活的改善都是空的。在实现全体人民共同富裕的第二个百年奋斗目标指引下，习近平再次强调“幸福生活都是奋斗出来的，共同富裕要靠勤劳智慧来创造”[12]，没有扎实的奋斗与辛勤的付出，共同富裕就无从谈起。勤劳与创新是共同富裕的根本动力，鼓励勤劳创新致富，要处理好愿意富与能够富的辩证统一关系。一方面，要培育“愿意富”的价值理念，激发共同富裕内生动力。全民共享的前提是共建，广大劳动者是新时代实现全体人民共同富裕的主力军，是经济社会高质量发展中生动践行新发展理念的典范，在引导劳动者树立勤劳致富、创新致富价值观的同时，要鼓励把个人致富与共同富裕相结合。致富不忘国家，致富不忘人民，要探索通过勤劳智慧实现富裕的群体多渠道回报社会的可行方式，为全体人民共同富裕贡献力量。另一方面，要健全“能够富”的制度安排，保障共同富裕外部条件。实现共同富裕是前人未曾有过的创举，是一场攻坚克难的伟大战役，我们要以更大的决心冲破思想观念的障碍、利益固化的藩篱，不断畅通社会流动通道，促进教育、医疗、社保等基本公共服务均等化，防止阶层固化等问题出现，为广大人民群众创造更加广阔的发展平台和更加公平的致富条件。

(二)坚持基本经济制度，统筹“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的辩证统一

马克思恩格斯将生产力与生产关系的矛盾运动作为社会历史发展的根本动力，在批判资本主义私有制生产关系的同时科学预见了社会主义公有制基础上全体人民共同参与劳动、共享发展成果的共富图景。习近平在党的十九届四中全会强调，公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等共同构成的基本经济制度既体现了社会主义制度优越性，又同我国社会主义初级阶段生产力发展水平相适应，是党和人民的伟大创造。基本经济制度是共同富裕的制度前提，新时代扎实推进共同富裕，必须在坚持基本经济制度的前提下做到“两个毫不动摇”，统筹“做得大”与“分得好”的辩证统一关系。一方面，要在坚持公有制经济主体地位的同时促进非公有制经济健康发展，激发市场活力，促进要素自主有序流动，不断“做大蛋糕”。习近平指出，全体人民共同富裕宏伟目标的实现始终要靠发展，“没有发展，没有扎扎实实的发展成果，共同富裕就无从谈起”[26]。要立足我国社会主义初级阶段基本国情，打通生产、分配、交换、消费的各个环节，不断解放和发展生产力，加快构建现代化经济体系。另一方面，要在坚持按劳分配为主体的同时健全多种分配方式，正确处理效率和公平关系，不断“分好蛋糕”。虽然我国经济社会发展已经取得了长足进步，“但分配不公问题比较突出，收入差距、城乡区域公共服务水平差距较大”[23]36，要结合我国具体国情积极探索初次分配、再分配、三次分配的制度设计，壮大中等收入群体，形成橄榄型收入分配结构，朝着全体人民共同富裕的目标稳步前进。

(三)尽力而为量力而行，统筹管得好与管得少的辩证统一

马克思恩格斯在阐述资本周转问题时提出了对共产主义社会再生产的设想，指出“社会必须预先计算好，能把多少劳动、生产资料和生活资料用在这样一些部门而不致受任何损害”[27]，表明经济社会发展不是积累越多越好、战线越长越好、摊子越大越好。实现共同富裕需要立足当前、着眼长远，全面考虑人力财力，有重点、有步骤地扎实推进，坚持尽力而为、量力而行。在党的十九大报告中，习近平指出共同富裕要关注人民直接现实的利益问题，“既尽力而为，又量力而行，一件事情接着一件事情办，一年接着一年干”[28]。对于依据共同富裕目标构建新发展格局，要坚持尽力而为、量力而行，加快补短板强弱项，扎实推动共同富裕，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。尽力而为、量力而行地推进共同富裕，需要统筹管得好与管得少的辩证统一关系。一方面，要坚持尽力而为，以更扎实的举措与更大的力度实现“管得好”。各级政府要健全宏观调控、优化组织结构，严格依法行政，在人民最关心的领域提升公共服务水平，求真务实、真抓实干、勇于担当，真正做到对历史和人民负责。另一方面，要坚持量力而行，在经济发展可持续基础上落实“管的少”。政府的工作重点和主要职能是保持宏观经济稳定与优化公共服务，“政府不能什么都包，重点是加强基础性、普惠性、兜底性民生保障建设”[12]，即使未来社会发展水平与物质基础等方面更加雄厚，也不能提过高目标，不能担负过多社会保障，不吊高胃口、不空头许诺，谨防陷入福利主义陷阱，偏离全体人民共同富裕目标。

(四)坚持循序渐进，统筹等不得与急不得的辩证统一

马克思恩格斯认为，从资本主义向共产主义的过渡是一个长期过程，“以自由的联合的劳动条件去代替劳动受奴役的经济条件，只能随着时间的推进而逐步完成”[29]。在尚未达到高度发达生产力的社会主义初级阶段，开展共同富裕实践同样是一个兼顾顶层设计与摸着石头过河的逐步探索过程，不可能一蹴而就。习近平指出：“经过多年探索，我们对解决贫困问题有了完整的办法，但在如何致富问题上还要探索积累经验。”[12]要坚持循序渐进原则，对共同富裕长远目标的复杂性与艰巨性有清晰认识，统筹等不得与急不得的辩证统一关系。一方面，要正确认识共同富裕是当前“等不得”的重要工作。中国共产党一经成立就将为人民谋幸福、为民族谋复兴作为自己的初心使命。在省部级主要领导干部专题研讨班上，习近平强调“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题”[20]502，中国特色社会主义必须始终坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的本质要求，决不能允许富者愈富穷者愈穷的现象不断蔓延。要正确认识共同富裕与社会主义现代化强国建设目标的密切关系，克服畏难情绪，营造良好的社会舆论环境。另一方面，要始终秉持共同富裕是一个“急不得”的渐进过程。习近平始终坚持质变飞跃与量变积累的辩证统一，要求领导干部正确认识事物发展变化的渐进过程，不能只热衷于质变而忽视量变。共同富裕是许多发达国家尚未解决的难题，我国当前推进共同富裕也不可能在同一标准下齐头并进。“实现共同富裕，要统筹需要和可能，按照经济社会发展规律循序渐进”[20]480，要准确把握阶段性特征，制定切实可行的考核指标和行动纲要，在党的领导下脚踏实地实现全体人民共同富裕。