新疆城乡13-18岁中学生体质健康现状研究

艾热提·买提热依木 阿力木江·依米提·塔尔肯

新疆师范大学体育学院，新疆 乌鲁木齐 830054

青少年是国家的希望和民族的未来，增强青少年体质、促进青少年健康成长，是关系国家和民族未来的大事。[1]我国已与2007年正式颁布实施了《国家学生体质健康标准》，并2014年对《标准》进行了再次修订，目的在于对我国学校体育工作的效果进一步加强，使得我国学生体质健康始终处于良性发展的轨道，这不仅是对我国长期稳定发展的重要保障，也是对青少年成长规律的认同，在遵循规律的前提下完善并修订各类政策措施。[2,3]新疆在全民健身战略的大背景下以及自治区相关部门在推进教育现代化上狠抓落实，各地区学校体育工作取得了长足进步，在快速发展的同时学校体育工作的内容也日渐丰富，在学生体质指标进步方面取得了丰硕的成果，凡事具有两面性，我们也不应该只看到进步而忽视问题，在面对问题时我们要抓住最为突出的重点问题进行研究、攻克和解决，当下新疆地区在学校体育方面最突出的问题就是发展质量不均等，存在明显的地区性及城乡间的差异。[4,5]

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以新疆城乡村13-18岁中学生健康状况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅并收集国内外相关青少年体质健康方面资料，包含相关理论书籍、期刊文章及学位论文等，并就所获取数据资料进行归类、分析，以期通过对相关资料的深入研究来确保文章内容的真实性和合理性。

1.2.2 测试法

将《国家学生体质健康标准》作为测试全过程中的依据，按照《标准》中相关要求对测试器材类型进行严格统一，并严格执行测试流程。将所选取的新疆各地市按照城市学校和乡村学校进行抽样选取，分别从城市学校和乡村学校中各选取2所初中学校和2所高中学校，并对被选取学校中的各年级抽测60人，共计 6480 人。测试指标包括身体形态指标：身高和体重；身体机能指标：肺活量；身体素质指标：速度素质：50m跑；耐力素质：800m跑(女生)、1000m跑（男生）；爆发力素质：立定跳远；柔韧性素质：坐位体前屈；力量素质：仰卧起坐（女生），引体向上（男生）。具体划分依据：将被抽测学校中的学生依照性别划分为男生组和女生组；依照学校所处区位不同划分为城市组和乡村组；依照学生年龄划分为6个年龄组，学生按每一岁为一个年龄组，将男生和女生各划分为6个年龄组。

1.2.3 数理统计法

采用 SPSS20.0 统计软件对测量所获得的数据进行比较统计分析，使用T检验对均值进行比较。

2 研究结果与分析

2.1 身体形态

人的身体形态主要体现在身高及体重方面，二者是可以对人体的基本健康状况进行直观反映的。青少年的身高状况是对其身体发育状况的一个映射[6]。新疆13～18岁中学生中乡村男女生，无论是在身高还是体重方面均是全面落后于城市男女生的。二者相比发现，城市男生在13～18岁年龄段身高较乡村男生分别高出了2.11cm、2.37cm、3.33cm、3.02cm、2.2cm、1.91cm， 女生分别高出3.45cm、2.86cm、3.35cm、1.31cm、0.79cm，女生增幅更为明显。除女生18岁年龄段外，其余年龄段男女生均显示出极其显著性差异( p ＜0.01)。男生在体重方面增长较为明显，且表现出城市男生高于乡村男生的特点，且全部年龄段具有极其显著性差异( p＜0.01)。女生身高方面，除18岁年龄段不存在差异性外，其余年龄段均具有极其显著差异性( p ＜0.01)。女生在体重方面，除16岁和18岁年龄段不具备显著差异，14岁存在显著差异( p ＜0.05)外，其余年龄段的差异性均极其显著( p ＜0.01)。以上数据表明城市学生在营养供给水平和生活条件上要高于乡村学生。

2.2 身体机能

对呼吸系统机能状况的评价方式通常采用肺活量的测试数值来评价，不仅是对人体生长发育现状的反应，也是对肺部功能是否完好的最直观且客观的指标[7,8]。城市男生在13-15岁岁年龄段肺活量指标均低于乡村男生，总体降幅145.55ML，但在16～18岁年龄段测试数据均高于乡村男生，总体增幅95.78ML；城市女生除在13岁和14岁年龄段肺活量指标低于乡村女生（总体降幅138.69ML），在15～18岁年龄段测试数据均高于乡村女生，总体增幅124.63ML。整体来看，城市男女生在13岁和14岁年龄段肺活量下降趋势最为明显，男女生分别各自下降176.10ML和202.79ML，150.17ML和127.20ML。在15-18岁年龄段，男女生均在16岁年龄段存在显著性差异（p ＜ 0. 05），城市男生较乡村男生数据增长115.59ML，女生则增长了216.80ML。从数据可以看出，在青少年群体中身体机能在各个年龄段中的水平是不同的，不同年龄段的肺活量水平也是不一样的，并且在城乡间存在男女生基本类似的发展规律，较为一致的是城乡男生肺活量均随着年龄增长而增长。

2.3 身体素质

2.3.1 城乡速度素质比较

人体速度素质的提升关键期在13-18岁年龄段，通过50m跑可以直观反映青少年的身体速度素质[9]。新疆13～18岁城乡中学生中，除17岁年龄段乡村男生的速度素质落后于城市男生外，其余年龄段均好于城市男生，且在13岁、14岁和18岁年龄段存在显著差异性（p ＜0. 05）。女生方面，乡村女生除17岁和18岁年龄段成绩落后于城市女生外，其余年龄段均领先于城市女生，且13岁、17岁和18岁存在极其显著的差异性（p ＜ 0.01）。总体来讲，新疆乡村学生速度素质均优于城市。

2.3.2 城乡爆发力素质比较

通过下肢爆发力测试反应人体的爆发力素质，运用立定跳远可以很好的显示其爆发力素质程度[10]。城市男生在13岁、14岁和18岁年龄段爆发力素质均落后于乡村男生，差值分别为9.87cm、5.91cm、3.67cm，且在13-14岁、17岁和18岁差异均具有显著性差异（p＜ 0. 05）；城市女生在落后趋势上要明显高于城市男生，除17岁年龄段外，剩余年龄段学生的爆发力素质乡村女生均好于城市女生，且在13岁、16岁和17岁差异均存在显著性差异（ p ＜ 0. 05）。综合来看，乡村学生爆发力素质好于城市。

2.3.3 城乡柔韧素质比较

人体通常对于关节及肌肉的柔韧性数值来判定柔韧素质是否达标，坐位体前屈是用来测试柔韧素质的常用动作[10]。城市学生在柔韧素质方面整体落后于乡村学生，二者差距为1.9cm。从各个年龄段来看，城市男生在13～18岁全部年龄段落后于乡村男生，二者差值分别为3.15cm、1.21cm、2.30cm、3.64cm、2.78cm、3.81cm，且除了14岁外，其余年龄段均具有非常显著的差异性（ p ＜ 0. 01）。而女生方面，在13-15岁年龄段城市女生柔韧素质落后于乡村，差值分别为2.46cm、2.07cm、2.35cm，且均存在显著差异性（p ＜ 0. 05），在16～18岁阶段城市女生柔韧素质优于乡村，差值分别为0.69cm、0.63cm、0.04cm，但无显著性差异。

2.3.4 城乡力量素质比较

通过引体向上，男生可以测试出上肢肩部及手臂的峰值力量，而女生则通过仰卧起坐来测试其腰部核心区域的力量，这两项也都是反应青少年力量素质的指标。[11]城乡男女生力量素质均随着年龄增长而增长。不同年龄来看，城市男生在13-18岁6个年龄段力量素质均落后于乡村男生，差值分别为1.50次/min、0.56次/min、0.23次/min、1.37次/min、0.62次/min、1.13次/min，且13岁、16岁和18岁年龄段存在显著性差异（p＜ 0. 05），其他差异不具有显著性；而女生方面，在13～15岁年龄段城市女生力量素质明显落后于乡村，差值分别为4.23次/min、3.28次/min、3.74次/min，均存在极其显著性差异（p ＜ 0. 01），在16-18岁年龄段城市女生优于乡村，差值分别为3.90次/min、1.25次/min、4.22次/min，且16和18岁均存在极其显著性差异（p ＜ 0. 01）。

2.3.5 城乡耐力素质比较

通过中长距离的耐力跑可以测试青少年的有氧耐力水平，测试项目通常采用男生1000m和女生800m进行测试，该测试方式也是提升青少年心血管技能水平的有效手段。[10,11]整体来看，城市男生耐力素质明显落后于乡村男生，在13-18岁年龄段分别落后15.12s、20.37s、18.45s、23.86s、32.16s、16.66s，均存在极其显著性差异（ p ＜ 0. 01）；女生方面情况与男生一致，城市女生耐力素质明显落后于乡村女生，在13-18岁年龄段分别落后 29.89s、22。82s、18.07s、21.70s、15.62s、32.07s，且全部存在极其显著性差异（ p ＜ 0. 01）。

3 结论

（1）城乡中学生身体形态发育水平存在差异，除胸围指标外，城市学生身高和体重指标均好于乡村学生，均存在显著性差异。这可能是由于新疆城乡经济发展不均衡，导致城市发展速度和经济水平要好于乡村，这些因素也导致在生活质量方面城市要优越于乡村，造成乡村学生在整体营养水平上低于城市学生，最终使得城市学生与乡村学生在身体形态发育上存在差距。（2）城乡中学生在身体机能方面存在性别差距，男生具体表现在乡村学生肺活量水平要领先于城市学生，而女生则是城市学生肺活量水平要好于乡村学生。（3）城乡中学生身体素质发育水平仍然存在差异。乡村学生速度、爆发力、耐力素质均好于城市学生；城市男生柔韧和力量素质全面落后于乡村男生，城市女生则在15岁前落后于乡村女生，16岁开始逐渐缩小并反超乡村女生。