从《三八线》看“三三制”战术

艾艳松

对广大军迷而言，人民军队的“三三制”战术可谓大名鼎鼎。但奇怪的是，在众多反映人民军队作战的军事题材影视剧中，却鲜有完整体现“三三制”战术运用的。有人认为，“三三制”战术本身很难体现恢宏的战争场面，也与紧凑的作战进程关系不大，会影响影视剧画面的观赏性。其实，这是对影视观赏性的一种误解。具体到作战部分，影视作品中最大的观赏性应是准确呈现，而非战场元素的堆砌，更不是单纯追求视觉刺激。令人欣喜的是，反映抗美援朝作战的热播剧《三八线》，在部分场景中对体现“三三制”战术进行了尝试，也让观众对“三三制”战术有了更直观的了解。

“三三制”正名

有一种“三三制”表述，是指抗日战争时期各根据地建立抗日民主政权时，在人员组成上采取的制度，即在民主政权组成人员的分配上，共产党员、非党员的进步分子、中间分子各占三分之一。它并非一个作战概念。此外，军队编制上也有“三三制”的说法，如一师三旅、一旅三团、一团三营等，尽管有人认为这种编制形式可能是便于运用“三三制”战术，但它也不是指“三三制”战术。

事实上，就连中国人民解放军的战术教材中，也极少出现“‘三三制战术”这一概念。也就是说，“三三制”战术虽然大名鼎鼎，但并非规范军语。那么，究竟什么是“三三制”战术？

“三三制”战术，通常是指以班为单位，一个战斗班要分成三个战斗小组，每个战斗小组三到四名战士。战斗小组作战时，以三角形队形进攻，小组中各成员分工明确，分别负责进攻、掩护及火力支援;近战中，“三三制”战术特别有效，三人协同进攻，可以大大减少伤亡，弥补我军士兵单兵火力不足的缺陷;班进攻时，三个战斗小组互相支援且各自散开，由班长统一指挥，以免发生混乱，士兵的间距一般在五至八步左右，既可发挥火力，又可避免一发炮弹带来过多伤亡。由于分工明确，“三三制”战术通过有效合理的搭配，能使组内士兵各尽其力，让战斗力最大化发挥。

战术的初衷

抗战初期，我军对日作战在装备上处于劣势，要消除这种劣势，只能形成自己战术上的优势。一般来说，面对敌人的阵地，进攻时最好的办法是先用重火器对敌阵地进行打击，打掉敌主要工事及部分有生力量后，步兵再进行冲击。由于八路军当时的装备极其简陋，最基本的枪弹都供应不足，更不可能有充足的重武器支援掩护。在这种情况下，最直接的进攻方法就是步兵直接往上冲，但在面对敌人凶猛火力时，我军必然遭受较大伤亡。

为此，林彪在部队高干会议上指出，“我们部队作战时爱成群地涌来涌去，勇气很好，但是缺乏有智术的动作”“在近代的用人力的战争条件之下，用集团的冲锋目标太大，如果被人家的大炮和机关枪射击的时候，损失就太大了，因此，现在我们要教育战斗员三五成群地战斗，一个两个地去战斗”。此后，分队指挥员便开始注意适当分散兵力密度，强调以密切的协同，层层推进，交替掩护进攻，“三三制”战术由此应运而生。

“三三制”战术最初的目标，是为了减少冲锋时的伤亡。由此可见，《三八线》虽突出了部队“三三制”的运用，但并未领会这种战术的实质意义。因为镜头中的志愿军虽是三人一组冲锋，但三个人并未作疏散配置，而是紧紧贴在一起，距离不超过一米，一颗手榴弹爆炸后将使整个三人小组遭遇伤亡。这与“三三制”的战术目的是相悖的。

当然，“三三制”战术仅靠减少伤亡是很难成名的。事实上，不断的作战实践，使其形成了另一种能力，那就是最大限度發挥火力。运用“三三制”战术后，各人、各组、各班，都可以形成有效的支援协同关系，一组冲锋时，另外两组便承担火力支援与掩护任务，可以有效压制敌人火力。

战术的根基

“三三制”战术需要严格的组织纪律性与执行力。纪律性与执行力，似乎是军队的天然属性，但事实并非如此。在枪林弹雨的战场上做到服从命令、听从指挥的难度，要远远大于平时。这需要平时严格的训练及作风的养成，比如，士兵的队列、内务、着装等，这是我军的光荣传统，也是我军独有的优势。外国军队光靠战场上的说教、体罚乃至辱骂，是很难做到的。

“三三制”战术需要高度的协同配合能力。如前所述，在一个战斗小组里，三人分别担负攻击、支援与掩护任务。从本质上讲，支援与掩护是有区别的，火力支援是以火力对支援对象实施帮助，而火力掩护是以火力保护掩护对象。简言之，支援是你打哪儿我就打哪儿，掩护就是谁打你我就打谁。在班组内战斗小组层面，虽然很多时候支援与掩护并无区别，但攻击、支援与掩护的角色是适时互换的，这就要求步兵相互协同时必须天衣无缝，同时单兵之间、组与组之间、班与班之间也要十分熟悉。这是要经过长期训练或实战经验积累才能做到。人民军队的子弟兵属性，是许多外国军队所不能比拟的。“三三制”战术需要敢于牺牲的精神。在“三三制”战术行动中，三个人或三个组地位与风险往往并不是对等的，担负攻击任务的，其风险要远大于担负支援掩护任务的。基于此，“三三制”战术想要发挥出最大的威力，完全依靠每名战士敢于牺牲的精神与勇气。

战术的精髓

解放战争初期的秀水河子战役中，解放军夜袭美械国民党军，在对方密集的火力中层层逼近，最终成功突破对方火力网，将对手歼灭，完成了东北战场上的第一个歼灭战。在这场战役中，分队以下层面运用的正是“三三制”战术，以战术上的“质量”，打败敌人火力上的“数量”，成为“三三制”战术运用的一个经典。

在抗美援朝战争中，志愿军“三三制”战术运用达到巅峰，在火力有压倒性优势的美军面前，“三三制”战术有效避免了人员的大量伤亡，也弥补了志愿军与美军之间的武器代差，反倒打出了巨大的优势。1950年11月27日，志愿军在零下30摄氏度恶劣环境下，打响了长津湖战役，将美陆战第1师和美步兵第7师第31团大部、第32团一部分割包围。但美军凭借空中支援及自身火力优势拼死抵抗。在战术层面，志愿军战士依靠“三三制”战术发展进攻，时而集中，时而分散，美军炮火无法集中，火力优势被大幅削弱。志愿军多次突入美军核心阵地，逼迫麦克阿瑟不得不命令“联合国军”全线后撤。在随后的作战中，一贯骄纵的“联合国军”更是尝到了中国军人的厉害。特别是在第五次战役雪马里围歼战中，志愿军第560团全歼号称英国王牌部队的格劳斯特营及其配属分队。在被俘英军中，就有后来成为上将的法勒·霍利克，他在晚年回顾自己的军事生涯时不无感慨地说：“我当了一辈子的步兵，同德国步兵、中国步兵打过仗，见过美国步兵、苏联步兵打仗，我认为最优秀的步兵还是中国步兵。”

任何战术都有其运用的背景与时机，都不可能是一成不变的。随着军队机械化、信息化的发展，坦克、步战车、迫击炮、单兵导弹等装备大量投入战场，步兵战术的形态也必然发生变化。但步兵班组相互协同、相互支援、整体作战的理念与原则，并未发生变化，这就是“三三制”战术的精髓。所以，“三三制”战术并未消亡，只是发展演化了。

（摘自《世界军事》）