罗定市红色旅游资源开发与利用调查

□文/黄梓安 陈俞静 郑兆愉 陈敏思 陈冯扬 谭家泰 周钰轩

（佛山科学技术学院 广东·佛山）

［提要］罗定市地处粤西，红色资源丰富。目前红色旅游方兴未艾，各街镇结合本地历史背景发掘出众多的红色旅游景点。本文采用文献研究、田野调查和调查问卷等方法，对罗定市红色旅游资源开发与利用进行研究，并提出相关建议。

引言

2021年是中国共产党建党100周年，是“十四五”开局之年，也是中国文旅融合高质量发展之年。红色旅游具有教育感化、弘扬红色精神、保护革命文化遗址的作用。打造的红色旅游线路和经典景区，既可以观光赏景，也可以了解革命历史，学习革命斗争精神，培育新的时代精神。习近平强调，要把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好。革命传统资源是我们党的宝贵精神财富，红色文化资源是中国共产党领导广大人民群众争取民族独立、实现国家富强的历史写照。

一、相关研究现状

目前，国内对红色旅游资源开发与利用的研究主要集中在以下三个方面：一是政府与地方对于红色资源的共同建设和发展。如，伍启杰、王丽根据对全国重点旅游区的调研，探索政府在开发利用中为红色资源带来的政治价值、经济价值以及文化价值；潘成以赣州市红色旅游资源开发与利用为例，阐明政府对地方旅游发展的指导作用。二是红色旅游资源整合方案。如，高乃云以四川红色旅游资源为例，探索红色旅游与当地产业的融合。三是本地特色红色旅游产品的开发。如，艾晴、胡潇敏针对红安县进行的红色旅游产品开发策略研究。

综上所述，研究者主要从上层引领、资源整合和产品开发三个角度探讨红色旅游资源的开发与利用。基于上述认识，本文调查分析群众对罗定红色旅游资源开发与利用的认知、意愿及行为特征，并提出相应建议。

二、案例地概况

罗定，古称泷州、泷水，位于广东省西部，是云浮市代管的县级市，是沟通广东与大西南最便捷的通道之一，被誉为“全粤要枢”“岭南粮仓”，全市常住人口为93万人，总面积2，327.5平方千米。罗定是广东省首批历史文化名城，广东首家乡村振兴培训学院落户罗定。

罗定拥有数量较多的文保单位、突出的非物质文化遗产和丰富的红色资源。现阶段，罗定市革命遗址的保护利用不足，红色旅游形式普遍较为单一，部分景区未能体现当地革命老区特色以及革命精神。地理空间和信息滞后的缘故，罗定的文化、历史革命外人尚少了解。因此，此次调研需挖掘当前当地红色资源存在的问题，进一步探索和完善红色资源保护与利用方法；并通过实地调查、问卷、访谈等方法，对云浮罗定的红色旅游资源进行重点实地调查，整合实践成果形成云浮罗定重点调查地的红色旅游资源图谱，丰富红色旅游路线，对内扶志，对外吸引游客，增加当地经济效益。

三、调查方法及问卷设计

针对本次进行的关于“罗定市红色资源利用的情况”的调查，采取观察法、文献研究法以及线下问卷调查的方式。问卷共设计三部分内容：（1）被调查者的人口统计学特征；（2）被调查者对当地红色资源的认知，主要调查公众对罗定红色资源的了解情况，并采用Likert的5分制法对各指标进行测量，1～5分依次代表“很差”“差”“一般”“好”和“很好”；（3）被调查者对红色资源开发利用的态度，主要调查公众对罗定红色资源开发利用的认识及意愿。

四、调查结果分析

研究采用分层抽样，分别于罗定市各镇街进行问卷调查。共发放问卷113份，剔除无效问卷25份，共回收问卷88份，有效回收率是78.18%。

（一）调查受众人口统计学特征分析。从基本信息来看，受访者的性别比例，男性占样本量的53.49%，女性占样本量的46.51%；年龄段以18～35岁为主；学历以初中和高中为主；基本都为罗定当地人；政治面貌以群众为主。样本包含了不同年龄层次、不同文化程度、不同性别、不同政治面貌的受访对象，随机性较强，保证了分析结论的可靠性。

（二）关于罗定红色资源利用情况问卷调查分析。研究调查了罗定市居民对于当地红色资源利用情况的了解与认知，结果如下：

1、大部分居民对于当地红色遗址和红色故事的了解程度较浅。调查者对于当地的红色资源都有普遍的了解，仅有9.3%的调查者对当地的红色资源是非常了解的，对于红色资源不太了解的和完全不了解的占比超过40%。可见，罗定居民对于当地的红色资源的了解程度还是较浅，对于当地红色资源的普及和宣传还有很大的空间。

2、罗定的红色革命地或景区的建筑修缮情况较差。调查结果显示，调查者对于当地的红色革命地或景区的建筑修缮情况打1、2、3分的占比将近90%，这表明当地红色革命地或景区的建设仍有较大空间。

3、罗定多数红色革命地或景区的内部设施情况较好。当地红色革命地或景区的内部设施较齐全和丰富。大部分调查者对于当地红色革命地或景区的内部设施还是较满意的，特别是在展板精美、设施齐全和资料丰富方面，也有少数的红色革命地或景区的内部设施情况较差。

4、罗定红色景区的讲解对推广红色事迹有较大帮助。罗定红色景区的讲解较能准确反映红色故事，符合讲解要求。其中，调查者认为讲解较为生动的占比较低，日后罗定红色景区的讲解完善可向提升吸引力方面发展。同时，被调查者认为“讲解详实，能了解到红色故事”的占比将近一半。

5、红色宣讲活动受欢迎程度较高。能让居民亲身感受到红色故事是罗定红色资源宣传方式中最受欢迎的方式。调查者中认为罗定红色资源宣传最吸引人的方式中，通过教学的方式占样本量的16.36%；通过宣讲的方式占样本量的41.62%；通过陈设的方式占样本量的23.64%；通过与现代技术结合的方式占样本量的12.73%。可见，举办各种现场的宣讲活动这种红色资源的宣传方式最受当地居民欢迎。

6、罗定群众认同当地红色资源保护与开发并行的方式。罗定的红色资源应该保护与开发并行，发展红色旅游。调查者认为罗定的红色资源应该如何开发中，保护修复为主、发展红色旅游占样本量的86.05%。可见，保护与开发并行的方式是发展罗定红色资源的最好方式。

7、罗定群众对红色资源宣传持积极态度。绝大部分人都肯定了罗定宣传红色资源的重要意义。调查者如何看待罗定宣传红色资源的意义中，超过90%的受访者持积极态度；其他占样本量的1.18%。由此可见，宣传红色资源对于当今时代发展和我们的现实生活是非常必要而且非常重要的。

（三）交叉制表和相关分析

1、问卷数据信度分析。通过可靠性统计，可见问卷中量表数据的a系数（a=0.761）大于0.7，说明设计的问卷具有一定的可靠性，问卷题目之间相关性也较好，可以进行接下来的问卷数据分析。

2、青年群体和老年群体对于家乡的红色遗址或红色故事了解情况较好。18岁以下、18～35岁和55岁以上年龄段的被调查者对于家乡红色遗址或红色故事较为了解的情况均在50%上下浮动，同时18～35岁、35～55岁和55岁以上年龄段的被调查者有少数对于家乡的红色遗址或红色故事非常了解，但18岁以下有7.69%的被调查者完全不了解家乡的红色遗址或红色故事。可见，35岁以下的青年群体和55岁以上的老年群体对于家乡的红色遗址或红色故事了解情况较好，这与青年群体接受红色文化教育有关。

3、各年龄段受调查者对当地的红色资源开发工作持积极态度。从宏观角度分析年龄与对当地红色资源开发工作是否有期望的交叉制表，所有年龄段的被调查者对于红色资源的开发工作都持有积极的态度，特别是35～55岁的被调查者认为当地的红色资源开发工作大有可为。由此可见，年龄对当地红色资源开发工作的期望值几乎没有影响。

4、是否为罗定本地人影响他们对当地红色资源开发工作的期望。利用t检验研究是否为罗定本地人与对于当地的红色资源开发工作期望的联系，可以看出：两者均呈现出显著性（p＜0.05），意味着是否为罗定本地人的样本对于当地的红色资源开发工作是否有期望均有着差异性（t=-5.701，p=0.00035）。可见，是否为罗定本地人对于当地的红色资源开发工作的期望具有显著性差异。

五、罗定红色资源开发利用现状及存在的问题

（一）政府、地方协调统一程度还需加强。根据采访调查可知，黎少镇六迪村正面临着“政府-地方”之间的困境。据悉，许多领导来村内只是来拍照录像，并没有对乡村的红色发展进行投入，很多宣传设施都无法得到上级支持。在这方面，还需要政府针对用地问题提出更好的解决方案，使景区的申办包括企业的投入得到解决。

（二）红色旅游资源整合力度需进一步加强。革命老区还没有充分利用和开发红色资源。当地红色景点分布发散，旅游者需要耗费大量时间在路程上，且景区周围没有形成“景区+其他产业”的带动型发展趋势，减少了旅游者参观的可能。

（三）红色旅游形式缺乏特色、单一化。大多数民众认为建立纪念馆、设计红色旅游路线、拍摄纪录片的形式有助于红色景区的发展。当地红色景点普遍形式较为单一，大多数景区的特征趋同，导致红色景区开发之后未能吸引足够的参观者前来，红色老区的资源并未得到有效利用，景区经济状况未能因此改善。

（四）红色旅游资源的保护和开发力度还需提高。在采访中，大多数调查者认为景区的保护力度一般，修缮程度有待提高。对于罗定红色资源开发工作，九成受访者认为有较大的开发空间与发展前景，但目前看仍有许多问题有待解决。当地红色旅游景区大部分仍处于刚开始修缮的阶段，由于当地居民文化水平普遍不高，对精神层面的要求也不高，导致当地红旅发展缓慢。可见，提升文化素质水平对旅游资源的再发展利用有着不容忽视的作用。

（五）融于教育方面不够完善。将近95%的受访者愿意支持红色旅游在教育方面的发展，乐意成为推动教育红旅的一员。除此之外，校内的展板上也展示了四史及中国共产党史相关内容供大家学习。目前，党员干部、企事业单位、教师以及青年学生对红色资源的学习参与度还有待提高，红色资源在教育方面的融合任重而道远。

（六）红色旅游区职员的服务需要提升。从统计数据来看，仍存在18.6%的被调查者反映罗定一些红色景区缺乏讲解服务，同时也有约10%的被调查者认为景区的讲解服务质量有所欠缺。当地红色旅游专业人才缺少，讲解员严重不足，且大多数工作人员对文化背景知识掌握不足，专业素质不够硬。

六、对策建议

针对罗定红色资源现状以及存在的问题，提出如下对策建议：

（一）强化组织领导，政府、地方协调统一。建议罗定市政府成立红色教育资源保护与开发工作领导组，设立专门的办公室，组成专业的红色资源研究开发团队，在红色旅游资源的开发利用方面做出相关的规划和指导。地方也要和政府相互配合、协调统一，对红色旅游资源进行合理开发，让红色资源最大限度地体现其价值。

（二）统筹红色资源，提升红旅资源区域化整合力度。由于红色旅游资源分布较散，红色资源区域化整合利用的程度不高，建议相关部门统筹和协调，推进产业融合和区域合作，为罗定的红色资源发展增添动力。同时，注重将红色资源的开发利用与建党100周年的契机结合起来，把红色资源与乡村振兴有机结合，开发连片区域的红色资源，探索新型开发、合作模式。

（三）推动旅游产业特色化、本土化，打造红色罗定品牌。罗定应该结合自身特色和风俗文化来进行特色宣传，整合红色资源和当地的自然风光、民俗活动、历史文化等，形成有罗定特色的红色旅游路线。

（四）讲好罗定红色故事，建设红色教育基地。讲好罗定红色故事，开展形式创新、内容丰富多彩的红色教育主题相关活动，推动艺术、演艺等产业参与红色教育，挖掘有价值的红色故事融入到红色旅游资源当中，打造爱国主义教育基地。

（五）加大宣传广度和深度，创新宣传模式。相关部门可以加强多媒体交互式的传播、网络互动传播等，例如通过微信公众号、抖音、微博等途径进行新媒体宣传工作，扩大传播的范围。同时，要做好针对不同人群的红色教育工作，以喜闻乐见的形式进行传播。

（六）提升服务水平，增强专业人才能力。罗定旅游景区需加大红色旅游服务人才的培养力度，提升景区服务人员的服务水平，定期开展红色文化与讲解能力的教学工作，增强服务人员的红色文化知识背景。同时，针对难以开展线下讲解等服务的红色景点，利用信息技术开发相关的网络服务，如扫码讲解，以弥补服务人才不足的问题。