刑案的点点滴滴
2022-02-05刘俊杰
这两年我所办结的重大刑事一审案件没有一件被发回或改判,案件受害人或其亲属也没有一人对案件处理结果不满意而信访申诉,这使我很欣慰。
两年前,我的援藏工作顺利结束。因院里工作需要,我被安排到刑事审判第一庭,从事重大刑事案件的一审和二审工作。
疫情缓解后,因为疫情防控措施的严密,侦查技术手段的更新,多年追逃的案件集中爆发,刑事一审案件数量较以往有较大幅度增加。但这类案件,证据形成年代较久远,按照现在的证据形式标准、证明标准,都有这样或那样的欠缺。
面对一起几十册卷宗的案件,从拿到卷宗的第一天起,我先审阅卷宗材料,对卷宗材料复制不全、不清的,及时要求侦查机关补齐。案件中的讯问笔录、证人证言,多是手写,存在字迹潦草情况,还有的因为年代久远,一些字迹模糊,这类材料都要重新誊抄核验。接下来就是对案件证据的梳理,抽丝剥茧后,案情细节了然于胸。熟悉了案情之后,我带领审判团队的成员,亲历案发现场,还原案发经过,模拟案发的整个过程,讨论被告人的作案动机、作案行为的合理性,本着确保不冤枉也不放纵一名罪犯的态度,排除一切合理怀疑。审判团队中的女性和年轻人,都能和我一起深入到所谓的凶宅、荒野调查,一起审阅尸体照片、解剖照片,她们的敬业精神也深深地感染和激励了我。
我发现,一些被告人文化水平低、经济条件差,没有聘请辩护人,庭审前,及时为他们联系法律援助中心,指派律师担任其辩护人,充分保障每一名被告人的诉讼权利;积极联系被害人或其近亲属,将案件进展情况及时告知,保障他们附带民事赔偿诉讼权利的实施,让他们对案情的发展、走向有认知、有监督;做好各种预案,协调法警支队、办公室为保证庭审顺利进行提供必要的辅助保障工作。
庭审中,为了落实庭审实质化,我将控辩双方的每一份证据通过当庭举证、质证的方式进行展示,保障控辩双方进行充分的意见发表,并进行当庭认证,让被告人、被害人,包括旁听人员及围观网上直播的群体均能充分辨识案件的事实、证据,获得法律效果和社会效果的统一。
在制作裁判文书时,我严把案件事实、证据关和适用法律关。事实是案件的基石,是适用法律的依据。我深知案件事实认定的准确与否决定了案件的对错,不仅仅因为有案件质量终身负责制这把悬剑,同时案件事实认定的准确与否也决定了能否让每个人感受到司法的公平与正义。案件质量的好坏最终要通过法律文书体现出来,法律文书是对案件作出裁判的书面表现形式,不仅体现案件的最终结果,也反映案件审判的过程和审判人员思维的过程。所以制作法律文书时,我力求语言规范、说理透彻、引用法律条款准确无误,不能有丝毫的错误。
通过我们刑事审判第一庭团队的紧密合作,这两年我所办结的重大刑事一审案件没有一件被发回或改判,案件受害人或其亲属也没有一人对案件处理结果不满意而信访申诉,这使我很欣慰。