城市体育文化记忆视角下的职业俱乐部档案资源*

丁海悦

(中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872)

0 引言

习近平总书记在2020年9月召开的教育文化卫生体育领域专家代表座谈会上指出“体育是展示国家文化软实力的重要平台”。[1]新时代体育事业与文化事业走向深度融合，发展具有深厚历史底蕴与文化传承的体育事业成为人民群众的共同追求。近年来，以足球、篮球、排球为代表的职业联赛发展迅速，代表高竞技水准的职业俱乐部在其所属地域拥有了较高的社会影响力和认可度，在长期的参赛和运营过程中与当地文化风俗结合形成了具有特色的俱乐部历史与文化，随着录音录像技术、转播技术、俱乐部运营机制、赛事运营机制等不断成熟，这些职业俱乐部的发展历程被各类主体以各种方式记录下来，逐步形成了以俱乐部为中心，多主体共同参与构建的档案资源集合。这类档案资源对于塑造俱乐部所属城市的体育文化，乃至该项职业联赛和国家体育文化都有深远意义。同时，由于当前职业联赛改革过程中一系列政策调整，部分职业俱乐部遭遇经济危机濒临解散，所形成的珍贵历史记录也有随之消失的危险，因此有必要重新审视职业俱乐部档案资源，有意识地进行抢救和管理。

1992年联合国教科文组织发起了“世界记忆工程”项目，进而产生了世界性的“城市记忆工程”，我国目前的城市记忆建设实践当中鲜有涉及城市体育文化记忆或是将其宏观地归于城市历史范畴进行文化建设，这种记忆建设模式已经不适用于职业化、市场化、大众化的竞技体育行业，需要重新梳理城市体育文化记忆框架并且依托相应的记忆载体展开建设。在“档案记忆观”成为学界共识的背景下，大量学者从档案基本属性出发论证了档案是城市记忆的载体，以及档案本身就是城市记忆的一部分。[2]本文依据现有的城市体育文化记忆研究理论，针对目前城市体育文化记忆建设处于起步状态且职业体育俱乐部未得到充分关注的现状，以城市职业体育俱乐部档案为研究对象，探讨职业俱乐部档案资源的构成、与城市体育文化记忆建设之间的联系、核心价值形态，并且提出基于城市体育文化记忆的职业俱乐部档案资源建设与开发的建议。

1 职业俱乐部档案资源构成要素分析

对于职业俱乐部档案的理解可以分为狭义和广义两种，狭义的职业俱乐部档案指的是职业俱乐部在各项运营活动中产生的各种形式、各种载体的历史记录。而广义上的职业俱乐部档案指的是在俱乐部所参加的职业联赛以及属地体育文化事业建设进程中，职业俱乐部等主体形成的一系列与之相关的各种形式、各种载体的历史记录。从城市体育文化建设以及档案资源建设相互促进、相互交融的角度来说，应当扩充来源、广泛收集，因此本文所探讨的职业俱乐部档案采用的是广义上的理解。广义的职业俱乐部档案是由包括职业俱乐部在内的多元主体所形成，这就意味着职业俱乐部档案的构成是复杂的，要将零散状态下的职业俱乐部档案资源加以整合，就应当先从职业俱乐部档案的构成入手进行梳理。

1.1 职业俱乐部形成的档案

职业俱乐部在日常的运营、对外交流以及参加竞技比赛的过程中会形成大量具有保存价值的，各种形式各种载体的记录，属于狭义上的职业俱乐部档案范畴，也是所有广义上职业俱乐部档案资源的核心。俱乐部本身就是竞技比赛和体育事业建设等一系列社会实践活动的直接参与者，在直接参与的过程中直接形成了各种历史记录，因此这些记录的真实性和完整性在广义职业俱乐部档案范畴内是最高的。职业俱乐部所形成的档案资源包括在运营管理、参加比赛的过程中形成的文字、图片、录音录像、奖杯、奖牌等实物档案以及俱乐部官方网站的网页档案资源。俱乐部是一个组织，是人的集合，因此也不能忽视集体中的个人所形成的档案，因此职业俱乐部档案还包括俱乐部中具有较高技战术水平和社会影响力，对俱乐部竞技成绩和当地乃至国家体育事业有重大贡献的教练员、运动员及其他体育行业从业者的个人档案，这部分档案可以作为体育名人档案建立个人全宗加以管理。另外，俱乐部的建筑设施如竞赛场馆、训练基地等虽然难以作为档案来管理，但是这些建筑设施属于城市体育文化的标志性建筑，作为城市地标承载了竞技体育事业的发展与大众的情感，因此也应当纳入到职业俱乐部档案资源体系中作为特殊的管理对象进行保护。

1.2 赛事观众和新闻媒体形成的档案

不同于职业俱乐部以亲历者的身份参与比赛竞技、运营管理和体育事业建设，赛事观众和新闻媒体是以旁观者的身份参与到上述的社会实践活动，并且通过自己独有的记录方式产生了广义上与职业俱乐部有关的档案资料。赛事观众在日常观赛以及和俱乐部互动的过程中，往往会使用各种记录设备进行摄影或录像，随着社交媒体、在线视频平台的兴起与发展，这些影像记录得以上传至互联网并广泛传播，这种传播现状为将来的大规模收集和分类管理提供了条件。另外，部分赛事观众自发建立俱乐部历史网站，如杭州绿城足球俱乐部的球迷建立的“绿城足球档案馆”网站、湖北“橙色风暴”球迷会运营的“荆楚足球网”等，从赛事观众的角度对网络上与该职业俱乐部相关的网页资源进行收集整合，然后在自建的网站发布，呈现出职业俱乐部网络档案资源管理雏形。

城市中的职业俱乐部往往是当地新闻媒体的重点报道对象，媒体开辟新闻专栏对职业俱乐部的赛事信息、日常运营、对外交流活动进行全方位的报道，形成了大量具有保存价值的报纸和刊物形式的档案文献材料以及网络文献资源。这部分档案材料的特点在于其融合了新闻报道的时效性和真实性，因而相关历史事件的记录在时间上和内容上较为精确，所谓孤证不立，新闻媒体产生的档案记录可以和其他主体产生的记录相互印证以勘谬误，成为另一种有力的凭证。

1.3 档案馆及相关行政单位保管的档案

职业俱乐部是自主经营、自负盈亏的独立法人，并没有义务向档案馆移交档案，但是档案馆可以积极联系俱乐部，以开展档案征集工作的方式将一些具有永久保存价值的俱乐部档案接收进馆。例如2021年3月新疆维吾尔自治区档案馆和新疆广汇飞虎篮球俱乐部达成合作共识，广汇俱乐部与阿的江主教练向自治区档案馆捐赠了全队签名篮球、签名球衣、球队战术板、照片、影像资料和50余件阿的江的个人物品，填补了自治区档案馆体育名人档案的空白。[3]此外俱乐部在日常运营活动中会经常与当地各行政单位产生联系，在此过程中所形成的文件材料即为职业俱乐部参与当地体育事业建设的历史记录和重要凭证，同样也可以归于广义上的职业俱乐部档案范畴。这部分档案通常保管于各单位档案室并按期移交至档案馆。

2 城市体育文化记忆与职业俱乐部档案资源的联系

目前国内针对城市体育文化记忆的理论研究较少，仅樊炳有教授在其专著和论文中基于文化记忆理论、“文化线路”理论等对城市体育文化记忆这一概念的内涵进行阐释并梳理了城市体育文化记忆框架中的记忆要素结构、记忆来源、记忆载体、记忆途径。樊教授认为，城市体育文化记忆指的是一个城市群体生活中长期积累、世代传递、融入群体精神和身份认同的，以客观的文化符号为载体固定下来的，具有重要保护价值的城市体育文化资源[4]。在此基础上进一步提出了城市体育文化记忆的时间结构：过去—现在—未来；要素结构：人—事—物以及层次结构：主体—载体—客体。[5]下文试图研究的是职业俱乐部档案资源在现有城市体育文化记忆框架下的定位问题，从而更好地说明本文研究对象服务于城市体育文化记忆的构建的合理性。

2.1 城市体育文化记忆框架下职业俱乐部档案的定位

在樊炳有教授所提出的城市体育文化记忆框架要素中，“人”作为城市记忆的核心要素包括四个大类：历史名人、世界冠军、行业精英、传承人，体育俱乐部和健身房、体操房、其他健身娱乐场地一起被归为“物”的要素来看待，属于承载城市体育文化的物质要素。[6]这样的定位不仅将俱乐部视为大众体育环境下的社会活动场所，未考虑当前竞技体育职业化环境下俱乐部的新内涵，而且也忽视了前述其他档案形成主体在该框架中存在的合理性，因此有必要重新审视职业俱乐部档案在该框架中的定位。

职业俱乐部的概念是由国外引进，自1992年全国足球会议后各种形式的足球俱乐部在我国建立，此后篮球、排球等项目也纷纷成立俱乐部，并在此基础上运营职业联赛。[7]本文所研究的职业俱乐部就属于职业联赛体制下的体育俱乐部。以起步最早、发展最快的足球运动为例，依据中国足球协会2019年修订的《中国足球协会章程》，俱乐部被定义为“在中国足协会员注册，遵守国际足联、亚足联和中国足协及其所属会员的章程、规程、规定和决议，参加中国足协主办的比赛，具有独立法人资格的组织”。[8]在该章程中，俱乐部被定性成一个组织，而一个组织是由人、财、物所组成的有机实体，并且人是组织中的核心要素。因此职业俱乐部的表现形式并非是一种人们活动的场所，而是在一定规范约束、一定目标驱动下的人的集合体。故在现有城市体育文化记忆框架中，职业俱乐部应当被视为“人”的集合，而不仅仅是承载记忆的实体。赛事观众、新闻媒体、档案馆及其他行政单位虽然没有直接参与体育行为实践，但是他们通过自己的社会实践活动与职业俱乐部的体育行为实践产生了密切联系，进而产生了与体育行为实践相关的各种历史记录。如此一来，原有框架中的“人”的要素就必须加以扩充，不能仅局限于直接参加体育行为实践的自然人，还要包括直接参加体育行为实践的组织和其他有密切关联的人和组织。

当职业俱乐部档案的形成主体在城市体育文化记忆框架中合理存在，职业俱乐部档案也就作为一种广泛地承载了与职业俱乐部有关的历史记录的载体，在城市体育文化记忆的框架中可以归于“物”的要素，不论是作为建筑实体的“场所记忆”还是经过了记录和整理，以文字、图像、声音等形式所转化而成的“符号记忆”[9]，本质上都是城市体育文化信息资源的载体。

2.2 职业俱乐部档案资源特性与城市体育文化记忆框架的匹配关系

基于职业俱乐部档案在城市体育文化记忆框架中的定位，我们应当进一步从整体的、宏观的视角来审视职业俱乐部档案资源和城市体育文化记忆的内在联系，通过剖析职业俱乐部档案资源所包含的内在逻辑结构寻找其与现有城市体育文化框架的结合点。

认识职业俱乐部档案资源的逻辑结构，首先应当认识“档案”这一事物的内在逻辑结构，从该事物的定义中分析。依据《中华人民共和国档案法》第二条对档案定义的表述，档案指的是“过去和现在的机关、团体、企业事业单位和其他组织以及个人从事经济、政治、文化、社会、生态文明、军事、外事、科技等方面活动直接形成的对国家和社会具有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。”[10]有学者将档案法中档案的定义解构为形成主体、形成领域、形成过程、形式和属概念等要素，[11]其中最为核心的要素是形成主体、形成领域和属概念，形成过程和形式均是对属概念的描述。形成主体既包含了个人也包含了集体，形成领域所描述的就是档案形成主体所参与的各类社会实践活动，而作为属概念的“历史记录”，本质上就是这些主体在社会实践活动中所形成的承载信息的物质实体。对广义的职业俱乐部档案资源的描述实际上也正是基于档案定义的基本逻辑架构，即遵照“形成主体+形成领域+形成物”的逻辑结构。而这样的一种逻辑结构也恰好和城市体育文化记忆的框架结构相互呼应，下图所示即为职业体育俱乐部档案资源内在逻辑结构和城市体育文化记忆框架的关联关系(见图1)。

从该图总结出，职业俱乐部档案资源的建设可以内嵌于城市体育文化记忆的形成过程。城市体育文化记忆的形成需要回答三个问题：“谁的记忆”、“记忆是什么”以及“记忆是如何传承的”[12]，基于职业俱乐部档案资源的特性可以对这三个问题给出回答：(1)谁的记忆：职业俱乐部档案资源的形成者。包括了职业俱乐部、赛事观众群体、新闻媒体、档案馆及其他行政机关；(2)记忆是什么：竞技比赛、日常运营、对外交流和体育事业建设活动；(3)记忆是如何传承的：通过形成各种形式的职业俱乐部档案将这部分记忆固化。因此，在城市体育文化记忆建设工程中，职业体育俱乐部档案资源是重要的一部分，不应当被忽视。

3 职业俱乐部档案资源价值分析

虽然职业俱乐部档案资源的内在逻辑结构和城市体育文化记忆的框架结构具有一定的互通关系，但是我们仍然不能简单地将职业俱乐部档案视为等同于城市体育文化记忆，档案不等于记忆，而是记忆的高级工具。职业俱乐部档案资源的价值与城市体育文化记忆的价值之间应当既有共性的重合也有个性的区别。档案学领域认为档案的价值包括凭证价值、情报价值，也有文化价值和情感价值[13]。而樊炳有教授提出城市体育文化记忆的价值最主要体现在文化价值、经济价值和社会价值[14]。此外，针对体育事业文化遗产的价值分析，有学者还提出了环境提升价值、政治价值、体育运动价值、技术价值、形象提升价值、旅游发展价值、休闲游憩价值等更多样的价值形态。[15]本文认为，立足于体育事业发展的实践所提出的各种价值形态均有其合理之处，但是在城市体育文化记忆视角下审视职业俱乐部档案资源，需要在众多的价值形态中区分出核心的价值形态与附属的价值形态，以便更好地指导职业俱乐部档案资源建设。本文认为，职业俱乐部档案资源的核心价值体现为：融于大众体育生活的历史文化价值、推动竞技体育发展和体育文化建设的参考价值、助力体育产业发展的经济价值。

3.1 融于大众体育生活的历史文化价值

职业化、市场化的体育产业，归根结底是来自于人民群众的体育生活，并且最终要服务于大众体育生活。以职业联赛为中心的职业俱乐部日常运营活动和体育文化事业建设活动并不是独立于大众体育生活之外，而是在发展的进程中逐渐融入，在此过程中形成的俱乐部档案资源也成为了一座城市大众体育文化的一部分，提供了重要的历史文化价值。这种价值首先表现在对特定对象、特定事件的多角度忠实记录，这些记录不仅完整地体现了俱乐部的发展历程，广义的俱乐部档案资源将更多的主体纳入到记录范围中，从而能在一个特定的时间范围内，尽可能多方面地呈现体育事业建设的历史原貌和发展历程。基于真实、完整、多角度的历史记录，可以衍生出具有丰富内涵的文化价值。

3.1.1 市民层面的文化价值

文化价值在市民层面体现为情感上的认同与精神上的价值观塑造。一座城市的俱乐部拥有着固定的球迷群体，球迷群体在长期关注俱乐部的过程中与所支持的俱乐部产生了坚固的情感纽带并与对所居住城市的情感联系起来，成为后者的一部分。俱乐部档案作为承载了相关记忆的工具，能够帮助人们再现相关的历史人物、历史事件，在这个过程中无疑伴随着情感的唤起，是进行档案实践活动过程中浸入档案构建的历史情境，关联头脑记忆从而形成的一种对历史的能动性反映[16]，在情感层面不断加深对俱乐部、对城市的认同感。此外，俱乐部的运营方式、参赛队伍的比赛风格一定程度上受到城市中大众行为方式、思维方式的影响，通过体育赛事的广泛影响力，将一种源于体育竞赛的价值观传递给体育比赛的受众，并且通过各类媒介影响到更多的人。俱乐部参赛队在竞赛过程中体现出来的拼搏精神、公平竞赛精神等都将会潜移默化地影响着人们，可以通过俱乐部档案的形式予以固化，在反复呈现的过程中塑造着人们的价值观。

3.1.2 城市层面的文化价值

文化价值在城市层面体现为城市文化形象的树立，成功的体育俱乐部对城市形象的树立影响巨大，一些欧洲城市例如马德里、曼彻斯特、米兰等都将城市中的知名体育俱乐部作为城市形象的代表，这些俱乐部拥有深厚的历史底蕴、独特的俱乐部文化，在国内外拥有着数目庞大的拥趸，具备极高的国际影响力，有力促进了城市形象、城市文化品牌的树立。俱乐部档案在建构城市体育文化记忆的过程中提供了宝贵的历史记录，有助于人们深挖其中的文化价值，提炼出属于俱乐部、也属于城市的独特品牌与文化形象。

3.2 推动竞技体育发展和体育文化建设的参考价值

竞技体育发展和体育文化建设是相辅相成的。竞技体育是体育运动领域最高水平的代表，是城市乃至国家体育事业硬实力的象征。而体育文化建设代表着体育领域的历史人文积淀，是城市与国家文化软实力的重要方面。国家体育总局印发的《“十四五”体育发展规划》中指出，“加快推进竞技体育相关政策研制工作，完善支撑竞技体育发展的制度体系”、“重点打造一批竞技体育特色项目名城”、“总结提炼运动项目的文化特征、组织文化和团队精神，形成各具特色的运动项目精神内核和文化标识”、“支持各地建设体育博物馆、体育名人堂和体育档案馆”。[17]不论是服务于竞技体育体制机制改革、发展布局优化还是服务于群众基础深厚的运动项目的文化建设需要，职业体育俱乐部档案都将在这一过程中提供重要的信息资源。职业体育俱乐部在运营的过程中不断与各个行业组织、政府部门产生联系，从而成为当地竞技体育事业和体育文化建设事业的一部分。一个成功的职业俱乐部同时也是竞技体育和体育文化建设的良好范例，其历史经验教训对于行业内各个组织以及各个部门在现有基础上继续贯彻落实国家体育事业战略方针都有深刻的借鉴意义和参考价值。

3.3 助力体育产业发展的经济价值

据统计，2015-2019年全国体育产业总规模从1.71万亿元升至2.95万亿元，年均增长率达14.6%，体育产业在国民经济中的地位和作用显著提升。[18]竞技体育项目具备极高的商业价值，职业联赛、职业俱乐部的蓬勃发展对于促进当地的经济建设、构建国内大循环的发展格局有着重要意义。职业俱乐部档案资源作为一种公共文化产品，其助力体育事业发展的经济价值主要是一种非使用价值，即“与公共物品特性有关的非竞争性和排他性的价值”[19]，一般来说这种经济价值往往通过文化价值来实现，通过影响市场中的交易行为来实现价值的转化。以中国足球超级联赛为例，作为中国最具商业价值的顶级赛事品牌，2020年中超联赛总赞助金额超过3亿元。在联赛品牌声誉的影响下，球迷更愿意主动关注赛事赞助商并且更愿意进行实际消费转化。[20]这一实例体现了通过职业俱乐部、职业联赛文化和品牌的塑造打造良好的商业价值，在市场化的环境下通过一系列商业行为实现文化价值向经济价值的转化。职业俱乐部档案资源建设有助于整合并优化现有的信息资源，充分发掘信息资源中的文化要素和潜在的经济价值，积极服务于品牌建设实现价值形态的转化，在体育产业大发展的优良环境下形成两种价值形态的良性循环。

4 城市体育文化记忆视角下职业俱乐部档案资源建设与开发

城市体育文化记忆工程主要由三个目标系统构成：文化保护、文化展示、文化产品。旨在先对城市体育文化记忆进行保留，建立强大的文化认同感。进而将体育文化融入到城市空间向广大市民展示，将体育文化融入到城市生活当中。最终挖掘体育文化内在价值进行再生产活动，开发优质的体育文化产品，实现文化价值向经济价值等其他价值形态的转化，提高城市文化影响力。[21]在这样的思路框架下，职业俱乐部档案资源的建设和开发可以分为档案资源共建、档案资源展陈和档案文化产品开发三个阶段进行。

4.1 文化保护：档案机构为主导的多主体档案资源共建

由前文对职业俱乐部档案资源构成的分析可知，目前职业俱乐部档案资源是多元异构的，且由于形成主体的多样性导致了档案资源的分散性，难以形成强大的资源合力。因此在城市体育文化记忆工程的框架下开展职业俱乐部档案资源的建设与开发应当解决的首要问题就是资源的整合由谁主导。站在城市文化记忆工程的角度考虑，由文化事业机构负责主导资源的整合较为合适，且现有的实践经验表明，档案机构可以起到以自身为中心向外辐射，对多个主体所形成的档案资源进行收集整合的作用。俱乐部方面可以积极联系开展合作，以接受捐赠的方式收集部分有保存价值的档案资源；赛事观众和新闻媒体方面可以开展档案资源社会征集活动，按照一定的主题征集所需档案；其他行政单位档案室所保存的职业俱乐部相关档案则应当按照规章以接收档案移交进馆的方式进行收集。通过对信息流的分析，档案机构无疑非常适合作为上述所有档案资源流向的终端，在职业俱乐部档案资源的建设中占主导地位，积极组织各方参与到职业俱乐部档案资源的共建。当然，档案机构不可能对所有的档案资源应收尽收，各形成主体自身也有保留档案的需要，因此在对各种形式各种载体档案资源尽最大可能收集整合的基础上，应当对资源现状进行详细的梳理，建立一个职业俱乐部档案资源的目录体系并建立目录数据库进行管理，达到职业俱乐部档案资源实体收集和逻辑整合相结合的理想状态。

在确定职业俱乐部档案资源建设模式以及主导单位后，应当考虑将这部分档案资源建设常态化，并且厘清各类档案资源的形成周期，进行全周期的档案资源收集和整合工作。职业俱乐部各项工作的开展一般以所属职业联赛的赛季为周期，竞技体育项目的竞赛周期往往是跨年的，而行政机构所产生的档案按照自然年为周期进行收集，这就要求档案机构在收集不同来源的档案时应当充分尊重各类档案的形成周期并在后续的管理过程中体现。档案资源建设常态化的意义就在于持续研究职业俱乐部档案资源的产生和相关用户需求，形成档案供需全局观，建立起全面、规范、连续的行业档案征集保管模式，实现信息和知识的转移，综合各方力量真正形成城市体育文化记忆。[22]

4.2 文化展示：线上线下结合的档案资源展陈

文化保护解决的是记忆中“记”的环节，在完成职业体育俱乐部档案资源的整合之后，需要通过对外开放和展示，让这部分档案资源充分融入到城市空间、城市生活、城市环境当中，从而完成“忆”的环节，实现记忆的再现。无法再现的记忆是无效的记忆，同样，一味收集和保护却不向公众开放的职业俱乐部档案资源也就无法服务于城市体育文化记忆建设。

传统的文化记忆展陈是建立在一定的实物载体基础上的，比如建筑实体、文献遗产等，这种展示方法的优点在于具备坚实的物质基础，能够以一种可视、可感的方式融入到城市空间中，在人们的日常生活中发挥作用。缺点在于这种展陈在地理上通常是分散的，难以集中起来形成完整的资源逻辑体系，同时一些数字化的档案资源也不易在实际物理空间中展示。因此，在城市实际物理空间之外还应当依托互联网平台开发城市虚拟空间，从线上和线下两个角度入手进行档案资源的展陈。线下的档案资源展陈依然要借助建筑实体作为记忆的载体，发挥建筑实体的地标性作用和巨大社会影响力将体育文化记忆融入城市空间。俱乐部可以在比赛场馆中建立俱乐部荣誉室，用于陈列俱乐部发展史中具有保存价值的各种实物档案并向观赛群众开放参观；档案馆可以将馆藏职业俱乐部档案资源进行整合，开设专题档案展览活动，也可以联合其他文博单位建设体育博物馆，将职业俱乐部档案资源作为重要藏品纳入到体育博物馆资源体系当中。线上的档案资源展陈则可以克服档案资源的地理上的分散，基于互联网平台，应用地理信息系统(GIS)和虚拟现实技术(VR)将分散的职业俱乐部档案资源在应用软件或网站上进行集成和呈现，在优化用户体验，使用户产生身临其境之感的同时，能够让用户更好地理解各类档案资源之间的逻辑联系，深入领会城市体育文化记忆的整体思路框架，形成城市记忆共同体。[23]

4.3 文化产品：全媒体时代下的档案文化产品开发

档案文化产品是档案机构以馆藏档案和相关元素为素材，运用各种文化艺术手段加工生产的、面向公众的档案文化衍生产品。[24]城市体育文化记忆工程需要文化产品的开发来和大众产生深层次的互动以实现增值，档案文化产品可以服务于城市体育文化记忆工程在开发文化产品、打造城市体育文化品牌、创新城市体育文化形象方面的需要。在此过程中档案机构应主动承担开发主体地位，加强与职业俱乐部、文化职能部门、文化产业机构、商业机构的合作交流，在资源整合的基础上开展档案文化产品的商业化开发，形成一批质量上乘、兼具经济效益和社会效益的图书、画册、影视作品、编研成果、纪念品等文化消费品。[25]同时在全媒体时代档案文化产品的开发也应当依托于各种媒体形态，尤其是基于互联网和移动终端的社交媒体平台来进行档案文化产品的宣传和营销，积极和平台用户进行互动，激发潜在消费者的消费热情，达到提升品牌影响力和用户粘性的目的。

5 结语

职业体育俱乐部档案资源在城市体育文化记忆建设乃至城市记忆工程中都将扮演重要角色，其资源特性和城市文化记忆之间存在内在逻辑上的适应性，能够为城市记忆工程提供重要的信息资源和相应的物质载体。基于档案资源的价值形态以及竞技体育的特点，职业俱乐部档案资源具备了融于大众体育生活的历史文化价值、推动竞技体育发展和体育文化建设的参考价值以及助力体育产业发展的经济价值，价值形态之间具有相互转化、形成良性循环的潜力。最后可以在城市体育文化记忆建设框架下进行多主体档案资源共建、线上线下档案展陈以及档案文化产品开发，通过资源建设和开发利用实现职业俱乐部档案价值的挖掘与转化。

职业体育、竞技体育领域具备自身的复杂性，职业体育俱乐部档案资源形成主体多元、资源保存分散，因此有必要先对本地的职业俱乐部档案资源现状进行全面的调研，以此为基础开展针对性的档案资源整合工作。城市体育文化记忆工程涉及到多个部门的合作共建，因此在具体实施上，如何与职业体育俱乐部档案的各个形成主体开展有效沟通，在观念层面达成统一，进而有效整合职业体育俱乐部档案资源，将其置于城市体育文化记忆工程框架之下以开展后续的建设和开发，其中的细节仍有待研究。职业体育俱乐部档案资源是目前尚未得到开发的重要文化资源，档案部门应当及时发挥其在档案资源建设中的主导作用，抓住时机及时对职业俱乐部档案资源进行开发和利用，服务于城市体育文化记忆建设，促进城市体育文化事业的繁荣发展。