虚假诉讼 虽远必惩

王斋

近日，浙江省高级人民法院依法对一起虚假诉讼案亮剑，对远在国外、多次提交伪造对方当事人签名证据，妨碍民事诉讼的被告裴某罚款5万元。

【案件回放】

多年前，远在国外经商的裴某因资金紧缺找潘某借款一笔，因到期未还被告上法庭。为逃避还款，裴某在一审中提交了伪造的《延期还款协议》，载明“借款期限变更为不得超过10年，自借款实际支付之日起计算”，因该条款表述不清，未被一审法院采信，一审判决裴某归还本金1019584.85元及利息。

败诉后，裴某仍不死心提出上诉，并根据一审的裁判意见，再一次提交伪造的《延期还款协议》，载明“借款期限变更为不得超过10年，延长到2029年4月8日”。

裴某接连提交相同证明、不断修正证据内容的做法引起二审法官的警觉。经法院委托司法鉴定，裴某两次提交的《延期还款协议》上出借人签名均系套描摹仿对方当事人潘某笔迹形成。两份《延期还款协议》均为伪造证据，企图通过虚假证据、虚假诉讼达到逃避债务的目的。

最终，因裴某在一、二审中提交伪造的重要证据，妨碍人民法院审理案件，浙江省高级人民法院依法决定对其罚款5万元。慑于司法权威，裴某在收到处罚决定书后，在规定时间内从国外转账自动缴纳罚款5万元。

【法官说法】

民事诉讼的基本原则是诚信。虚假诉讼不仅损害他人合法利益，还扰乱诉讼秩序，危害司法权威。人民法院对于伪造证据、恶意串通等方式进行虚假诉讼的行为将保持高压打击态势，发现一起，查处一起。本案当事人裴某虽身在国外，亦难逃法网。

【法条链接】

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（1）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（2）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（3）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（4）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（5）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（6）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。