奥美拉唑和西咪替丁对治疗胃溃疡患者的临床有效性分析

兰晓雨

摘要：目的：本文将胃溃疡患者运用奥美拉唑与西米替丁不同药物治疗的临床有效性进行分析。方法：选取我院收治的50例胃潰疡患者，将所有患者以分组对照方式分成25例观察组和25例对照组，对照组运用西米替丁进行治疗，观察组采取奥美拉唑治疗，比对两组最终获得的治疗有效性。结果：同对照组治疗结果相比，观察组患者的治疗有效率和用药安全性均占有显著优势，组间指标数据对比差异达到统计学标准（P<0.05）。结论：胃溃疡患者通过采用奥美拉唑进行治疗所获得的临床效果和用药安全性已明显优于西米替丁药物，因此建议临床将其广泛推广应用。

关键词：奥美拉唑;西米替丁;胃溃疡;临床有效性

【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）14-01

在目前慢性病管理中胃溃疡的患病率所占比例较高，感染幽门螺杆菌是导致该病发生的主要因素，而长期不良生活饮食习惯进一步提升了该病的临床发病率。奥美拉唑是目前临床针对该病常用药物之一，该药能够通过抑制胃酸改善患者临床症状。但由于该病比较顽固，且治疗周期较长，因此采取单独奥美拉唑药物治疗，所获得的临床效果并不理想[1]。为进一步提升该病治疗效果，本篇文章中详细对比了胃溃疡患者采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的临床效果，并在下文中将最终获得的治疗效果进行了阐述。

1资料与方法

1.1一般资料

随机筛选在我院2019年3月-2021年3月接受治疗的50例胃溃疡患者作为此次分析对象，根据随机数字表法将50例患者分成观察与对照两组各25例患者，观察组中有15例男患者、10例女患者，年龄均值为（45.5±2.2）岁;对照组患者有男性14例、女性11例，患者的年龄平均值为（45.0±2.1）岁，组间患者基础资料经对比后显示差异未达到统计学意义（P>0.05）存在临床可比性。

1.2方法

本文中所有患者在入院后均根据患者的临床症状采取针对性的抗感染、胃黏膜保护和止血等基础治疗。同时给予观察组患者奥美拉唑进行治疗，每次用药600mg与葡萄糖溶液250mL混合后进行静脉滴注，每日治疗一次;对照组给予西米替丁治疗，将600mg西米替丁混合于250mL葡萄糖溶液中进行静脉滴注，每日给药一次，两组患者均连续治疗一个月。

1.3两组观察指标

记录比较治疗期间组间患者临床症状改善所用时间和用药发生的不良反应情况。并通过调查问卷方式对比两组患者治疗前后的生活质量，10分为总分，生活质量改善越好评分越高。

1.4临床治疗效果判定

显效=在治疗后患者的临床症状以及胃部炎症反应完全消退，胃部溃疡面完全愈合;有效=治疗后患者的上述指标均已得到明显改善;无效=在治疗后患者以上各项指标均未得到明显改善或加重。治疗总有效率以显效率与有效率和为准。

1.5统计学方法

本文使用的统计软件为SPSS20.0，本次计量和计数资料描述和X2检验分别采用（）、t/n（%）、X2，组间指标数据对比差异值P<0.05时达到统计学标准。

2.结果

2.1两组患者治疗结果

经记录结果得出，观察组患者治疗后达到显效和有效标准的共24例，治疗总有效率结果为96.0%（24/25）例，用药期间发生的不良反应为8.0%（2/25）例，对照组患者上述相应指标结果为76.0%（19/25）例、32.0%（8/25）例，两组指标差值具备统计学意义（X2=4.1528、4.5000，P=0.0415、0.0338）。

2.2对比组间患者各项指标详情

观察组和对照组患者治疗前的生活质量评分结果分别为（6.5±0.5）分、（6.4±0.4）分，对比差值无统计学意义（t=0.7808，P=0.4387）;治疗后观察组患者的临床症状改善时间较短，结果为（5.5±0.3）天，最终患者生活质量得到明显提升，结果达到（9.3±0.7）分，各指标结果同对照组以上指标的（7.3±0.5）天、（8.5±0.5）分相比所占优势明显，两者指标差值有统计学意义（t=15.4348、4.6499，P=0.0000、0.0000）。

3讨论

胃溃疡疾病具有发病率高以及复发率高等特征，且近年来随着人们生活饮食习惯的不断改变，长期不良生活饮食习惯导致临床接收的胃溃疡疾病患病率持续上升[2]。奥美拉唑和西米替丁是当前临床治疗该病常用的两种药物，奥美拉唑为质子泵抑制剂，用药后能够使患者的胃酸分泌和反流现象得到及时改善，减少胃酸过多对胃黏膜造成的刺激和损伤;而西咪替丁能够通过对食物、五肽胃泌素以及咖啡因等因素引起的胃酸过多产生抑制作用，进而能够降低胃液中pH值。但由于该药的药理作用比较复杂，且用药后会对患者的胃肠道造成一定的刺激性，因此会增加用药和不良反应发生概率，而影响患者的用药耐受性和预后效果[3]。为核实以上两种药物在胃溃疡疾病中的运用价值，本文将两种药物的临床效果进行了进一步对比，最终结果显示，应用奥美拉唑治疗后的观察组患者获得了较高的的临床效果和用药安全性，患者的临床症状改善较早，生活质量提升较大。

从上文可知，将奥美拉唑运用在胃溃疡疾病患者临床治疗中，患者获得的临床治疗有效率提升较为明显，有效改善患者的临床症状和生活质量。

参考文献：

[1]宋传佑.奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性应激性胃溃疡的临床价值[J].家庭保健，2019，000（019）：62.

[2]刘元君.奥美拉唑和西咪替丁对比治疗应激性胃溃疡的临床疗效分析[J].健康必读，2020，000（008）：76，291.

[3]周天玖.奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床观察[J].健康之友，2020，000（001）：284.