逐包复检模式在烟叶入库验收中的应用

张成辉，涂 勇，吴学巧，黄 赟，吉学志

（贵州省烟草公司毕节市分公司，贵州毕节 551700）

当前，烟叶调拨环节存在的主要问题是烟叶等级合格率不高，同一批次或不同批次之间存在混部位、混等级、混颜色等问题，导致烟叶质量均匀性差。相关研究表明，混有副组烟叶对烟包的内在质量会产生严重影响［1］，因此烟叶产区在进行工商交接前，都要对基层站点收购烟叶加强入库检验，以确保工商交接等级合格率，保证产区烟叶原料的供给质量。由于全数检验需要投入大量的人力和物力，因此现行的产品质量检验大多是采用抽样检验的方法［2］，但是与全数检验相比，抽样检验会导致被检验产品批量小时，即使产品质量不好，即不合格率高时，仍可能以较大概率接收，从而将不合格产品放过；当产品批量大时，即使产品质量很好，即不合格率低时，仍可能以大概率拒收，误将合格批错判为不合格批［3］。

1 当前烟叶检验方式对烟叶等级质量的影响

1.1 收购质量标准不统一

由于烟叶复检工作实行“抽样检验”，个别站点职工存在侥幸心理，在烟叶收购时不严格按照统一等级质量标准进行收购，导致“收购眼光”不稳定，容易造成点与点之间出现烟叶流动，影响烟农交烟积极性，引起烟农的不满，最终会导致收购等级质量存在较大变幅，整体等级质量不高的问题［4］。

1.2 工业企业评价不够高

烟叶工商交接主要依据烟叶外观质量进行。目前烟草公司对收购烟叶进行等级质量检验，主要采取“抽样”方式，按照抽样要求，抽样比例仅为30%，抽样结果偏差较大，导致所收烟叶同一等级不同批次、不同烟包之间存在较大差异，工商交接等级合格率、等级纯度相对较低，工业企业对调拨烟叶的质量评价不高，影响毕节市烟叶的市场信誉。

1.3 烟农队伍稳定难

部分烟农由于交售烟叶在定级环节存在同质不同级问题，导致烟农对烟叶收购工作满意度较低，每年除烟农老龄化导致的自然流失外，还有较大比例烟农流向其他产业。

为解决“抽样检验”存在的不足，提高工商交接等级合格率，稳定烟农队伍，实现烟叶产业的高质量发展，产区必须规范检验程序，加大对入库烟叶的抽样比例，实行逐包逐件检验。

2 逐包检验的主要措施

2.1 组建专业技能人才队伍

为确保复检后的烟叶符合工业企业的等级质量要求，复检结果能够得到各收购站点的认可，复检队伍必须由烟叶分级技能过硬的人员组成，对此贵州省毕节市优选配备了23 名专业技能过硬的复检人员，其中，获得全国技能手称号的4 名，获得全省技术能手称号的8 名，烟叶分级高级技师1 名，烟叶分级技师13 名，烟叶分级高级工6 名。

2.2 配套逐包复检作业设施

为有效保证逐包检验工作的顺利开展，对原抽样检验作业场所进行改造，对仓库内烟叶检验作业区域进行统一规划，划定定置、定位作业标识；对部分露天复检作业场所进行合理改造，搭建遮雨棚，为逐包检验工作创造适合的作业环境。

2.3 统一逐包复检作业模式

逐包检验实行“1128”作业模式，即每条复检作业流水线配置1 名质量质检员、1 名保管员、2 名缝包工、8 名搬运工，全面提升作业效率。

2.4 严格执行复检流程标准

固化统一作业标准，提升操作规范性。1）搬运工逐级将下车待检烟包依次纵向侧立垂直摆放成列，列与列间烟包包头对齐并拢，2 列为1 组，组间间隔0.4 m 复检通道，每列纵向排30 个烟包，每间隔10 个烟包分1 段，段与段之间预留1 m 破包分层检验间距。2）缝包工依次拆解开烟包上侧面、两折角、两端头缝合线和内捆绳，上侧面、两折角全拆解开，两端头拆解不少于3 针，内捆绳全部解开或剪断。3）质检员纵向逐包分层检验端头、段尾烟包等级质量，从烟包包口取5 点，同时验看烟包前侧面、后侧面和两端头烟叶质量情况，初步判定烟叶等级；再每包取2～3 个剖面，每个剖面取5 个点验看烟叶等级质量，综合判定单包烟叶等级。若检验过程中发现烟叶等级质量不一致、包间差异大或烟包等级异常时，采用随机抽样甩把定级，即随机抽取10 件烟叶，分层破包抽取烟包2 件，其他烟包取8 件，5 点取样，每点取2 把，共100 把。随机抽样甩把定级检验方法既实现了对烟叶入库前的全数检验，又有效提高了对烟叶的检验效率。4）以客户需求为导向，根据烟叶外观质量特征分类备货，确保同批次烟叶等级质量均质化。

2.5 全面进行信息反馈

检验过程中，以检验作业流水线为单位，建立1 条流水线对应1 个县（区）的信息反馈交流微信群，对发现存在收购等级质量问题的收购线，质检员第一时间将存在的混级、混部位、混青杂、成包不规范等问题，进行整理和汇总，以图片、视频、文字等直观形式在当天发送到微信群，并就问题提出整改建议；相关县（区）、烟叶站、收购线收到生产经营中心所反馈的信息后，对照问题及时查找并分析原因。

3 取得成效

3.1 烟叶商品质量明显提高

2020 年毕节市100%采取逐包复检方式对收购入库烟叶等级质量进行检验，原级入库率达99.98%，混级、混部率分别为0.18%、0.09%，青、杂烟叶检出率仅0.001 2%、0.008 7%；2020 年度贵州省烟草公司对毕节市分公司进行3 轮次84 个批次检查，平均等级合格率68.19%、纯度91.24%，分别高于目标值0.19%和1.24%；混杂比例在贵州省最低，仅0.26%；混青比例低于贵州省平均水平；列混青比例较低，在贵州排在第3 位，仅0.86%；国家烟草专卖局农商交接检查1 轮次，共抽查31 批次，平均等级合格率82.32%、纯度91.00%；同组率提高了2.50%、同部率度降了0.66%，正组率提高了0.55%，混微青0.64%，同比下降了1.97%，混青烟比率连续2 年实现零检出。在国家局工商交接检查中，烟叶等级合格率达70.6%、同比提升8.5%，高出历史最高水平5.6%。

3.2 烟农种植积极性明显提升

逐包检验实施后，杜绝了压级压价、抬级上调等现象，2020 年全市烟叶收购工作实现了零上访、零违规、零违纪，烟农的种烟信心得到进一步稳定。2021 年烟农种植户数为21 502，减少了970户、减幅为4.3%（2020 年减幅为8.6%）。

3.3 市场订单稳中有增

逐包检验后，由于烟叶等级合格率较高，供应给工业企业的烟叶原料均质化程度更高，2021 年工业企业对毕节烟叶的需求量实现2 年递增，2020 年较2019 年增加了2.03%；2021 年合同计划较2020 年增加了1.35%。同时，2019 年至2020 年实现全产全销，供需结构平衡。

3.4 降级损失明显降低

1）纵向比较：2020 年全面推广“移库逐包复检”后，毕节市降级损失为30.51 万元、每50 kg 平均损失为0.25 元，2018 年实行“抽样检验”毕节市降级损失为269.68 万元、每50 kg 平均损失达2.0 元，按照2020 年实际收购烟叶6 万吨计算，减少降级损失210 万元。2）横向比较：2019 年试点对七星关区收购烟叶实行“移库逐包复检”，以收购量与七星关区相近的黔西县作比较，两县收购量约为5 000 t，七星关区降级损失为2.3 万元、每50 kg 平均损失为0.23 元，黔西县降级损失为6.2 万元、每50 kg 平均损失为0.67 元。

3.5 经济、社会效率“三方”满意

1）烟农满意度提升。2020年每50 kg烟均价1 466.36元，较2019 年增加12.89 元，烟农收入20.48 亿元，较2019年增加0.78 亿元，户均收入8.2 万元、同比增加1.1 万元、增幅15.5%，烟农较为满意。2）工业满意。2020 年工业评价等级合格率和纯度近年来最高，2021 年工业企业提报新增毕节市烟叶市场订单4 750 t，贵州省烟草公司最后分配合同计划较2019 年增加800 t，毕节市成为全省唯一连续2 年增加市场订单的市州公司。3）政府满意。实现烟叶税收3.87 亿元，同比提升了0.2 亿元，产业带动提供服务就业岗位15 866 个。

4 结语

只有抓好了等级纯度，稳住收购烟叶质量，才能立足于商业，满足于工业，服务于消费者［5］。通过对烟叶入库复检方式的优化和改进固化烟叶收购复检流程、统一检验方法、明确处理方法和按质分类备货，在保障烟叶等级质量、提升烟叶等级纯度、提高烟叶均质化方面能产生显著效果。同时，不仅强化了基层烟叶站点收购人员的规范意识，让烟叶收购工作更加公平、公正，而且在混部位、混等级、混青杂等方面比例明显减少，有效保障了烟叶等级质量的均质性和稳定性，为工业客户牢牢把好了等级质量关。