痕迹检验鉴定规范化的研究核心思路探讨

王涛

太原铁路公安局大同公安处刑事技术支队 山西 大同 037005

引言

随着21世纪的到来，我国先进技术的不断创新，如DNA技术、人工智能等多种尖端技术在我国相关领域得到了普遍的认可，使痕迹检验鉴定技术在不断发展中日益进步。因为痕迹检验鉴定工作具有一定的特殊性，并且在长时间不断积累过程中慢慢形成了相应的研究手段，因此随着时间的流逝而逐渐变成一门技术体系。对此，笔者依据多年经验提出合理化建议，提供给相关人士，以供借鉴。

1 痕迹检测鉴定技术简要

痕迹鉴定是指运用痕迹的原理和技术对案件中的相关人员、物体、痕迹等进行整体相关性的鉴定。痕迹鉴定主要包括涉案痕迹鉴定、物品痕迹鉴定、车辆痕迹鉴定、爆炸痕迹鉴定等多个方面。当然痕迹的种类也是多种多样的，例如：人体痕迹、现场痕迹、平面痕迹、车辆痕迹等等。痕迹鉴定技术体系主要包括技术术语、技术方法、检验鉴定程序、评价标准、物证综合共享平台五个方面。这五个方面彼此相互联系，互相影响[1]。

2 痕迹检验鉴定的工作现状

痕迹检验鉴定对于公安业务来说扮演着重要的角色，是加强工作水平以及公安现代化建设的主要构成部分。因为随着当前我国现代化技术的不断发展下，不但将工作范围逐渐扩大，而且还能够在以往警务思想的基础上面临着新的挑战。

2.1 痕迹检验目前存在的问题

随着我国现代化科技的不断发展下，在我国痕迹检验工作的开展中发现了一些不足之处，没有建立完善的评判标准作为根本依据，致使处于尴尬的状态。因为痕迹检验鉴定工作本质上是将一些专业性问题加以解决，最终得到一个科学的检定结果已经成为相关部门所要实现的目的。然而，有些鉴定人员只有鉴定结果正确，就可以为公安人员带来帮助，而没有对痕迹检验检定所具有的科学性引起高度重视，该工作属于法律行为必须要按照具体流程来遵守。鉴定机构的松散式管理体系是我国痕迹鉴定检验的另一大问题。虽然我国相当重视这方面的发展，在这方面也下了大力气，现如今各大公安机构甚至公安院校都设立了相关的鉴定部门。但是这些部门之间的联系却很少，他们几乎很少“越权”去参与其他部门的研究。这种现象使得我国在痕迹鉴定这一块的资源利用率相当低，这不仅严重降低了办案的速率而且造成了资源的浪费。

2.2 痕迹检验鉴定规范化问题

首先，痕迹鉴定作为一门学科，它的理论基础都必须是建立在一定的标准之上。一般来说，任何一门鉴定识别技术都必须建立在对特征的统计和归纳研究的基础上，鉴定结果都是由数据本身而定。如果该理论并未制定这样的基础，那么鉴定结果可能就会因人而异了。但在我国一直以来这门学科缺乏一套行业标准，这就使得检验结果缺乏科学性与统一性。这也就导致了很多鉴定判断上的失误，因此实现痕迹鉴定检验的规范化是十分重要的。其次，痕迹鉴定是办案提取证物的关键，容不得半点失误。在鉴定结果的判断上如果缺乏相关的规定，那么得出的结论就会相当不可靠。而且随着社会的发展，很多论证方法已经不能满足办案的需要，如果依然使用这些检验鉴定方法必然会造成很坏的社会形象。

2.3 痕迹鉴定的基本状态问题

目前的犯罪形式越来越高明，痕迹检验工作越来越困难。需要根据实际需求标准，改善痕迹检验的管理水平，不断完善痕迹检验的技术标准，充分研究痕迹检验的科学性和可靠性，明确痕迹检验的鉴定合法意义水平。如今公安机关之间的联系不足，痕迹鉴定工作存在资源浪费的问题，这直接影响痕迹鉴定和办案的管理水平，造成检验鉴定的可靠性和科学性下降。鉴定机构的人员管理不足，工作素质较低，人员管理松散也是直接影响公安机关效率不足的原因之一。对于一些偏远城市刑侦技术人员可以接受的培训不足，专业素质较低，无法有效地实现刑侦能力的提升。因此，加强痕迹鉴定工作对于改善我国的公安侦查破案具有重要的影响性意义。

2.4 痕迹检验鉴定技术指标问题

建立痕迹检验鉴定技术指标体系，是实施痕迹检验鉴定技术应用标准化的工作重点，是提升我国痕迹检验鉴定水平的重要的基础性工作。以痕迹检验中手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹、特殊痕迹等为对象，在深入探究痕迹检验中相关重点理论的基础上研究痕迹检验鉴定的技术指标，明确有关检验项目中的名称术语，给出各检验鉴定项目的标准操作规程。规范痕迹检验鉴定的程序，从物证提取、物证保存到物证送检、受理、检验的全过程都有据可依、合法有效。引进国内外先进的管理理念，促进痕迹检验评价机制的建立，采用前沿的数字化信息共享平台，促进痕迹检验鉴定技术体系的可持续发展，使得相关研究成果得以在全国公安一线快速推广应用[2]。

3 痕迹检验的未来发展趋势

3.1 规范性和标准性的痕迹检验

痕迹检验的标准性和规范性需要从几个方面进行分析，明确痕迹检验的程序规范管理方法，对实际的痕迹检验标准进行推进和提升，不断完善痕迹检验的鉴定过程，明确实际可能存在的不可预见的问题，确保实际检验结果的合理准确性。按照鉴定程序标准，准确的分析检验方法，确保办案人员实际检验技术标准的统一，避免可能出现的各种不合理现象的发生和发展保证痕迹鉴定方式和方法的规范有效性。

3.2 痕迹检验的自动化发展建设

痕迹检验需要依靠办案人员的经验尽心沟通，分析痕迹检验的技术处理方式，更好的应用现代技术水平，降低人工强度问题。伴随着高科技技术水平的快速发展，越来越多的电脑模拟技术得到有效的应用。在快速发展的环境下，需要根据实际情况，准确的分析痕迹检验的自动化技术发展水平，不断完善痕迹检验的技术自动化水平。

3.3 痕迹鉴定规范的管理办法

加强刑侦各个管理部门之间的联系水平加强刑侦管理部门之间的联系，对每一个部门之间的相关数据进行共享分析和判断，确保各个部门之间的刑侦检测鉴定技术可以得到有效的发展，实现对痕迹检验技术的规范性。提高各个专业技术之间的交流，推进相关数据信息的共享分析，建立统一的技术标准，推进痕迹检验的规范性技术提升。

3.4 检验的理论丰富性

痕迹检验的鉴定技术需要在实践应用过程中，不断加强自身的鉴定经验水平，分析实际痕迹检验的规范体系标准，探寻良好的理论标准技术，培养适合的研究分析方向和处理办法，明确有效实现痕迹检验鉴定的理论规范性方式，提高鉴定方式的丰富性研究，更好的完善痕迹鉴定技术理论的分析。

3.5 凝聚团队，塑造精英人才

痕迹检验检定工作应当坚持“以人为本”的理念，将培养人才作为主要工作内容。将相关人员作为主体的培训制度是提高专业人员素质的关键所在。在新时代的改革过程中，相关单位应当重点对技术人员进行培训，从而达到转变的目的：首先，要将工作思想进行转变，将相应的技术人员你逐渐转变成技术发展制度；其次，将工作重点加以转变，可以将继续教育模式逐渐朝着终身学习体制的方向发展；最后，使工作性质发生改变，将原来以学校培训的逐渐转换成相应的职业教育，从而达到完善的培训系统。

3.6 完善管理机制，提高管理能力

加强各项激励制度，将管理效率加以提升，积极鼓励相关人员加入到科学研究活动中，激起研究科研的兴趣，将创新能力加以培养，从而推动全面发展的目的，并不断研发科研项目。深入痕迹检验检定工作全力以赴，在一定程度上得到相关部门资金上的支撑，从而将痕迹检验鉴定工作纳入到工作流程中，并对痕迹检验检定工作做好详细的评价工作，将相关单位所得到的结果纳入相应的范围中。

3.7 搭建平台，拓宽技术交流渠道

在立足本单位资源的基础上，加大痕迹检验实验室的建设力度，搭建适应学科领域需求的国际国内合作与交流平台，通过走出去、请进来的双向合作方式，联合公安业务部门和其他社会研究力量共同攻关。鼓励技术人员参加各种形式的学术交流活动，特别是高水平国际学术会议上，学习前沿的学术思想和研究成果，主管部门要加大对痕迹检验鉴定最新成果的宣传力度，推出一批在系统内外具有相当影响力的优秀成果和专家[3]。

4 结束语

综上所述，加强刑侦检验技术的规范性发展建设对于我国的公安办案是极其重要而有效的，加强专业性的刑侦鉴定技术人员培养，提升我国公安队伍专业优秀人才的建设，加强我国公安队伍业务技术水平的提升。未来我国的痕迹检验技术必将更好地服务实际办案需求，痕迹鉴定技术人才的技术水平更加符合实际发展需求，我国将稳步实现痕迹鉴定技术的整体规范管理。