泥沙含量对河道水质监测结果的影响分析

杨帅 白淑娟

黄河水利委员会三门峡库区水文水资源局 河南 三门峡 472000

引言

河道整治是我国生态环境保护事业中重要的工作内容之一，对国家现代化建设、社会效益以及经济效益发展起到至关重要的作用。河道整治对生态环境产生的影响，需要深入分析具体的影响因素，以此为基础制定科学的河道整治策略，提高河道整治效果，改善生态环境现状，促进人类社会与生态环境的有机融合。

1 泥沙含量对河道水质监测结果的影响

1.1 泥沙含量对CODMn测试结果影响

水体化学需氧量（CODMn）是测定水体有机物含量的重要指标之一，详见表1。

从表1中可以看出，泥沙含量与CODMn测定值存在正相关。不同含沙量水体经混匀后测定CODMn含量，泥沙含量越高CODMn值越大，依据《地表水环境质量标准》GB3838-2002进行评价，水质类别存在很大的差异；不同含沙量水体经离心后测定澄清水的CODMn含量，泥沙含量越低CODMn值越小，依据《地表水环境质量标准》GB3838-2002进行评价，离心过的水体水质类别均小于Ⅲ类水标准限值。

经两者的关系比较，得出泥沙含量对CODMn值贡献非常大。泥沙在水体中存在动态平衡关系，水体中耗氧物质大部分存在于泥沙中，根据化学平衡原理，泥沙相与水相的耗氧物质处于吸附——解吸的动态平衡之中，当河道中泥沙污染物含量高的情况下，泥沙中的污染物会进入水相，污染水质；当水体受到污染，水体中的污染物被吸附在泥沙中沉入河底，对河道造成污染，因此，整治河道首先要从水体中的污染物治理入手[1]。

1.2 泥沙含量对BOD5测试结果影响

生物化学需氧量（BOD5）是微生物分解存在水中的可氧化物质，特别是有机物所进行的生物化学过程所消耗的溶解氧量。分别测定水体培养前溶解氧的含量和在20±1℃的温度下培养5日后溶解氧的含量，所消耗的溶解氧量之差。

经实验得出，同一水体不同含沙量样品，5天前测得溶解氧的含量差别不显著，5天后，经混匀后水样的BOD5的含量高于经离心后水样的BOD5含量，且混匀后水样中的溶解氧浓度降低程度明显高于经离心后水样中的溶解氧浓度。

分析造成偏高的原因：混匀后的水体中所含泥沙保持悬浮状态，泥沙颗粒与水充分接触，使得泥沙表面所吸附的耗氧有机物和其他微生物充分接触水体，并利用水中氧气进行降解。而离心后水样泥沙中的微生物部分脱离泥沙游离于水体中，它们利用水中氧气进行微生物降解，但是此部分微生物含量较少，因此，经离心后水体中的BOD5含量要低于混匀水体的BOD5含量，且在水体采样过程中的泥沙初始含量越高，经离心泥沙所剩的微生物含量越高，导致水体BOD5含量越高。由此可见，水体中泥沙含量大小直接影响到水质评价结果[2]。

2 河道泥沙整治策略

2.1 创新并优化河道整治技术

现阶段，随着我国经济和科学技术的持续发展，对河道整治的重视度大幅提升，国家逐步加大对河道整治技术的研发和应用投入，制定更加合理高效的技术方案，使用更加先进环保的施工材料，进一步提高河道整治的生态协调性。首先，应保证河道整治技术应用的有效性及科学性，确保起到相应的作用，不浪费资源和能源等。其次要设计规划科学的施工方案，建立上、下游有效衔接的生态监测系统，保证航运和抗洪功能不受限制，减少人为干扰。

2.2 适度的河道整治

河道整治不仅要考虑人类需求、河床演变等规律，还要兼顾上下游系统的正常运转和生态需求。河道整治中应顺应河势、宏观控制，从而更好地促进河流生态治理。局部整治中要避免过大形态改变，通过面、线、点的呼应合理调整，充分考虑整体需求，形成有效治理工程体系，最大程度减少对河流的干涉[3]。

3 结束语

水体中的CODMn浓度随着泥沙含量增加而逐渐增大，测定混匀后含有均匀泥沙的水体得到的CODMn浓度是包含全部泥沙中携带的污染物；测定离心后的澄清水得到的CODMn浓度是包含少部分泥沙中可溶于水的污染物。混匀后的含泥沙水体的CODMn浓度值比离心后澄清水的CODMn浓度值偏高；水体中的CODMn浓度值与泥沙含量存在较为明显的正相关关系。

水体中的BOD5浓度值随泥沙含量的增加而增大，测定混匀后取含有均匀泥沙的水体，得到的BOD5浓度值是泥沙均匀分布在试验样品中，泥沙携带的微生物与水充分接触，降解过程中耗氧量较大；经过离心分离后的清水中，仅存有少部分从泥沙中分离而来的可溶于水的微生物进行降解耗氧过程；离心后水体中的BOD5浓度值明显低于含有较多泥沙水体的BOD5浓度值。

由此可以得出：在河道中泥沙污染物含量高的情况下，泥沙中的有机污染物会进入水相污染水体质量，当水体受到污染，水体中的污染物被吸附在泥沙中沉入河底，对河道又造成污染，因此，整治河道首先要从水体泥沙中的污染物入手，制定科学的河道整治策略，从而改善整个河道生态环境状况。