河南省上市公司有关社会责任会计信息披露

社会责任会计信息披露含义

1923年，英国学者欧利文·谢尔顿（Oliver Sheldon）提出了“企业社会责任”一词，简称CSR。随着经济与社会的全面发展，企业社会责任在全球范围内得到了认可和实施。特别在西方发达国家，企业社会责任得到了尤其高的重视，因此，是否很好地履行社会责任目前已经成为衡量一个企业发展的首要标志。

在对社会责任进行披露时，企业一般选用独特的方法和工具来确定其社会责任状况及其对财务状况和业绩影响的情况。企业社会责任会计制度信息应包括动机、原则、目标、内容、模式、监督六大要素。深交所在《上市公司社会责任指引》中对企业社会责任的概念进行了界定，指出其主要是指上市公司对所有利益相关者（包括公司债权人、股东、公司员工、公司客户、供应商及公司所在地居民等）的社会责任以及对生态环境和有限资源、对国家和社会的全面发展负责。上交所特定在《上市公司环境信息披露指引》中规定，企业在编制年度社会责任报告时可以根据自身特点来确定具体内容，但其披露的内容至少要促进社会的和谐发展、自然环境和生态经济的优化。因此，笔者认为，企业在其社会责任方面有关的信息进行披露的过程中，内容必须包括以下几个方面：公司概况、环境、能源、社区、员工、客户和消费者的参与、产品和服务质量等。上市公司通过各种媒体进行披露社会责任会计信息，可以向外界传达企业社会责任的履行情况，能够及时满足社会外界对公司的广泛了解。

社会责任会计信息披露现状及存在的问题

1.公司现状

截至2021年4月，河南省共有89家上市公司。由于部分上市公司未发布2020年社会责任有关会计信息报告，所以选取2017-2019年社会责任有关会计信息报告进行研究。剔除2017-2019年间没有发布有关社会责任有关会计信息报告和重大问题的ST股份，上市公司为71家。据巨潮咨询网站查询发现，河南省有34家企业在网站上单独进行了社会责任报告，其余37家企业在年报中披露了重要事项。可以看出，年报披露的社会责任占比较高。

通过收集2019年样本企业社会责任报告的持续时间数据，从披露的持续时间来看，河南省上市公司的持续时间差异较大，有的70多页，如神马实业、棕榈生态;有的公司不到10页，比如河南瑞贝卡发制品股份有限公司。小于20页的占大多数，21至40页的仅占12%，大于40页的约占1/4。一般来说，篇幅较少的公司只是简单地披露现状，内容不完整。相对而言，披露篇幅较大的企业，内容、目录、图文组合、数据量大，案例丰富，能够全面准确地反映客观情况，具有真实性，也便于相关者阅读。

目前，社会责任报告的编制并没有统一的依据，大多数企业会根据自身情况选择不同的编制依据。河南省上市公司信息披露基准包括联交所指引、上海证券交易所指引、深圳证券交易所指引、ISO26000和GRI指南。编制依据多种多样，但有些企业在社会责任报告中并没有编制依据，或者只参考简单的文件，使报告的说服力不足。社会责任披露的具体内容大致从公司概况和对政府、环境、员工与客户的责任等方面来体现，每个企业的侧重点不同，内容也不同。

2.社会责任会计信息披露现存问题

（1）披露积极性不够

对河南省多家上市公司的调查显示，企业在发布社会责任相关会计信息时，积极性较低。在少数情况下，公司才会自发地进行披露。企业社会责任有关的会计信息进行公布时，通常按照政府或其他相关机构的要求和规定进行。大部分企业并未编制独立的社会责任报告，而且编制独立社会责任报告的企业也存在着内容不全、不完整，缺少负面信息等情况。公司还没有完全理解社会责任的重要性，会计一般以经济利润为主要目标，而对企业应承担的社会责任没有做到相应的重视。企业单方面追求经济利益，使得环境污染等问题越来越严重。因此，对企业社会责任会计信息的认识不足成为社会责任会计信息披露的“拦路虎”。

（2）定量指标披露不规范

上市公司社会责任方面会计信息报告对于数据的披露随意性太大，應对其披露内容情况进行量化和规范化。例如，由于与公司口径不一致，数据不具备整体可比性，数据披露难度较大。与同行业相比，单位生产总能源消耗等各种数据选择性地表明，很难与不同的单位进行横向比较。定量和定性地描述企业社会责任信息存在许多挑战，公司披露内容不够深入，它侧重于简单描述公众对社会责任的理解，以及公司将承担社会责任的实际影响和具体行动，责任不明确。由于已发布的各类社会责任报告指南侧重于对社会责任信息的定性描述，并未提供衡量企业社会责任绩效的量化指标，导致企业无法结合自身和行业特点进行信息披露。

社会责任会计信息披露存在问题的成因

1.相关法律法规不健全

与西方国家相比，我国企业社会责任方面的会计信息披露起步较晚，尽管近年来政府机构不断出台社会责任政策，但与建立强有力的约束机制仍有一定距离。现阶段，社会责任披露仍是软约束限制，并非强制性的法律要求。虽然一些法律法规有单独的规定，但这些规定概括比较笼统，致使我国尚未形成完整、明确的社会责任信息披露标准，报告在重要性、完整性、平衡性和可比性方面存在较大的可读性问题。

2.利益相关者参与度不高

现阶段，人们对社会责任报告关注度不高，对企业报告的意见反馈也不多。一般情况下，仅有大股东更加关注企业相关信息，但也只是限于经济方面的信息量。由于利益相关者没有充分关注，企业会计信息披露会产生某些负面后果，没有公众参与，企业就不会披露自己的社会责任，也无法促进其本身进步。甚至可能会导致公众与企业之间存在隔阂，导致社会公众不能充分信任企业所发布的社会责任有关报告，形成恶性循环，阻碍企业长期可持续发展。

3.高层的重视度不够

高管影响力与企业社会责任绩效之间存在着显著正相关关系：高管影响力越大，企业社会责任绩效水平越高。企业领导者的决策和行为对企业社会责任有重要影响。企业高层管理模式在企业社会责任中发挥着重要作用，对政策制定也有重要作用。当公司高管在谋求利益最大化时，不惜损害消费群体和公司员工本应有的合法权益，忽视环境破坏和污染，导致企业社会责任意识普遍缺乏，势必造成严重后果。

解决存在问题的对策

1.完善上市公司企业社会责任信息披露的内容与方式

河南省部分上市公司社会责任披露的负面信息相对较少，且多为文字性描述，没有图表组合，使得披露内容空洞乏味，可读性不强。从内容上看，不同行业有不同的侧重点，比如污染高的企业要求公开透明环境信息，对于食品业要求在食品安全和消费者信息方面公开。上市公司应该提高内容披露标准，加强图片、文字、事迹和负面信息的披露。另外，在方法上也应该加大强制力，编写相关的独立社会责任报告，最大程度地提高企业社会责任信息披露的有用性。

2.提高企业社会责任信息披露的意识和积极性

上市公司切实充分利用资本市场这个核心板块使自身更加强大，积极提升核心竞争力，与公司相关投资者共同分享成長红利。这是上市公司实现长期健康发展的正确路径。因此，上市公司应该提高透明度，使企业了解披露社会责任信息的重要性。只有企业认识到提供和披露社会责任会计信息会给自身带来长远发展、提高声誉、间接提高经济效益、获得更多资源利用和提高质量竞争力等优势，才会不断完善自身的社会责任信息报告。

3.提高社会责任披露信息人员的基本素质

上市公司应该尽可能提高社会责任披露人员的能力和素质，遵守法律和相关政策，确保报告披露的客观性、准确性、及时性和专业性。在理论与实践结合方面下功夫，使知识结构更加合理化，并强化社会责任会计领域的专业知识，再加上实际学习，聘请专家学者讲课，吸取行业龙头企业的经验。引导公司其他员工对社会责任的重视程度，鼓励全体员工履行社会责任，为全体员工营造浓厚的社会责任氛围。加强教育培训，坚持从高层做起，充分发挥领导作用，突出责任，落实责任。制定、整理、审核企业社会责任管理指南，使其充分理解指南内容，并在工作中加以运用。定期召开社会责任分享会进行培训，定期进行考核，实行奖励制度。

4.加强对上市公司企业社会责任方面信息披露的监督

加大社会监督力度，提高各层次利益相关各方人士对社会责任方面信息披露的关注度和重视程度，利用移动互联网，搭建合适的平台，发布相关社会责任会计信息，拓宽利益相关方监督渠道，更好地了解社会责任公司的地位和增加透明度。加强媒体宣传，减少信息不对称，确保媒体传播及时准确，提供更好的企业社会责任服务。媒体信息正在成为企业履行社会义务的催化剂。企业内部监督要求，应设立与社会责任信息披露相关的内部监督管理职能部门，独立于其他部门，完善企业内部风险控制管理体系。独立董事和监事可以同时成为主要的管理机构，实行两级内部监督制度，使上市公司披露的社会责任方面的会计信息更加客观可靠。

于耀华

洛阳理工学院会计学院讲师，硕士研究生，主要从事财务管理方面与会计学方面教学工作。