临床输血质量控制在血型实验室检验中的应用效果

郭峰

摘要：目的：分析临床输血质量控制在血型实验室检验中的应用效果。方法：选取2020年12月～2021年3月收治的140例需输血治疗的患者为研究对象，按双色球抽样方法分为实验组和参照组，各70例。实验组应用临床输血质量控制，参照组应用常规流程，比较组间检验数据。结果：实验组交叉配血不合格率低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）;参照组输血事故占比高于实验组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：做好实验室临床输血质量控制工作，可以大大提升临床输血安全性。

关键词：临床输血质量控制;血型;实验室检验

输血如今在医学上得到了长足发展，也从输全血逐渐转变为输成分血;从输异体血到输自体血，如何做好临床输血质量控制是当前重中之重[1]。本研究分析临床输血质量控制在血型实验室检验中的应用效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年12月～2021年3月收治的140例需输血治疗的患者为研究对象，按双色球抽样方法分为实验组和参照组，各70例。实验组男40例，女30例;年龄21～70岁，平均（50.05±3.48）岁。参照组男33例，女37例;年龄22～71岁，平均（50.10±3.50）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组患者以常规流程实施输血检验，即对患者进行血型鉴定，通过手工凝聚胺法+微柱凝胶法展开实现交叉配血，对患者主、次侧是否发生溶血、凝集情况进行观察，随后实施阳性对照试验操作。实验组患者以质量控制流程实施输血检验，包含：（1）构建监督机制，即在医院、血型实验室的基础上，优化并制定更加专业化的输血检验流程;成立输血管理小组，对检验工作进行督导与检查，及时发现检验中的不足，并加以整改。（2）进一步强化人员培训工作，对检验人员展开定期业务培训，进一步强化输血检验人员工作能力，降低医疗事故发生率。（3）质控对策，于患者输血前进行质控，即在输血前实施常规传染病检查，若患者显示有传染病，需要马上加以隔离，同时详细记录病情，进而确保医护人员的人身安全;若患者与输血适应证相符合，则应该开展输血治疗，并择期对手术患者实施自身输血治疗。同时应该规范采集样本，对输血申请单上信息进行认真核查，当确认无误之后才能采样进行检查。另外，需要做好相应的血型检验、交叉配血，检验人员应该对检验试剂进行核准，查看其是否有体外检测诊断产品批文、有无超过有效期;对于检验设备而言，则需查看其是否能正常使用，随后展开相应的校正工作，注意在检验期间需规范、完整书写检验报告并签字，并将各自的检验责任落实到实处，并对检验样本做好备份工作。

1.3 观察指标

交叉配血不合格率占比，输血故事发生率占比。

1.4 统计学方法

数据处理采用SPSS13.0统计学软件，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料以%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组交叉配血不合格率占比比较

实验组交叉配血不合格率占比低于参照组（P<0.05）。见表1。

2.2 两组输血事故发生率占比比较

参照组输血事故发生率占比高于实验组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3讨论

输血检验在临床输血治疗中为必不可少的一个环节，若在输血前发生差错、疏忽，轻则发热、传染疾病，重则会直接威胁患者生命安全。因此，为了提升患者的输血安全性，需严格控制输血检验质量。本研究在长期临床实践基础上，制定出可行性、实用性较高的质控对策，要求检验人员在输血检验期间不但要核实患者信息，还需严格把控受血者的输血指征，在血液抽取完成之后，应该立即在试管外贴上标记，随后送检;另外，在血型检验、交叉配血期间，应该强化对溶血、凝集情况的关注，特别是妊娠患者以及有过输血史的患者，则需展开不规则抗体筛查，且为了降低假阳性结果的出现，需充分了解患者是否合并基础病，以此降低检验样本的误差，提升检验准确性[2]。

综上所述，做好实验室临床输血質量控制，确保高质量完成，可以大大提升临床输血安全性，具有临床推广价值。

参考文献

[1]陈卉，陈祥.血型实验室检验在临床输血质量控制及输血安全中的作用[J].中国继续医学教育，2019，11（6）：44-46. .

[2]史华山.血型实验室输血检验质量对输血安全的影响[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（1）：150-151.