辽宁装备制造业发展水平的比较分析——以计算机、通信和其他电子设备制造业为例

刘春芝，翟丹鸣

（沈阳师范大学 国际商学院，辽宁 沈阳110034）

我国是制造业大国，在全球商品市场中我国的制造业产品占了将近一半。装备制造业是制造业的支柱产业，是为满足国民经济部门发展需要而提供各种技术设备的产业，是衡量国际竞争力的重要标志，是决定国家在经济全球化进程中国际分工地位的关键因素。辽宁装备制造业门类齐全、基础雄厚，不但拥有国家划定的装备制造业全部大类行业，而且在小类产品中近三成居于全国前列，在我国装备制造业中的地位和作用不可替代[1]。

一、辽宁装备制造业相关研究综述

鉴于装备制造业对国民经济发展具有举足轻重的作用，国内学界对装备制造业的研究一直热度不减。从1991年开始，国内学者针对装备制造业进行了大量的理论与实证研究，以中国知网（CNKI）中的期刊数据库为检索范围，以 “装备制造业” 为篇名的中文文献就有6 869篇（检索时间为2021-04-06），以 “辽宁装备制造业” 为篇名的中文文献有523篇（检索时间为2021-04-06）。其中，来源于北大核心、南大核心的文献有39篇，通过归纳总结发现，国内辽宁装备制造业的相关研究大致分为三类。

首先是基于产业集群或集聚理论对辽宁装备制造业的相关研究。岳玉珠、张彦彬以产业集群的相关理论为研究基础，在分析中卫型集群结构运行绩效的基础上，探究了辽宁装备制造业发展的路径选择，指出辽宁装备制造业产业集群的未来发展对策[1]。阙澄宇、柳天恩探究了辽宁装备制造业的产业集聚现状及集聚路径，并以辽宁装备制造业为例，分析了FDI对产业集群的具体影响[2]。其次是基于创新理论对辽宁装备制造业的相关研究。部分学者以技术创新理论为研究基础，对辽宁装备制造业如何构建与实施自主创新战略进行理论探讨与对策研究，探索了辽宁装备制造业的振兴路径。纪国涛、吕富彪基于技术创新理论，提出加快辽宁装备制造业创新驱动协同发展的具体对策[3]。最后是基于竞争战略理论对辽宁装备制造业转型升级与竞争力提升的研究。王琛伟、刘现伟以竞争战略理论为研究基础，在剖析辽宁装备制造业的优势、劣势、机遇和威胁的基础上，为辽宁装备制造业转型升级与竞争力提升提出具体发展策略。同时，还构建了装备制造业竞争力评价指标体系，并对辽宁装备制造业竞争力与国内同行业竞争力进行了比较，提出辽宁装备制造产业竞争力提升战略[4]。王层层从企业改制、自主创新、人才建设、互联网与传统制造业融合及政府扶持等方面提出了辽宁装备制造业转型升级举措[5]。

上述研究尽管侧重点不尽相同，但都对辽宁装备制造业下一步的高质量发展提供了理论研究依据和现实指导意义，并对本文的研究打下了坚实的研究基础。上述研究基本上探究的是辽宁装备制造业的整体现状与整体提升问题，缺乏对辽宁装备制造业8个大类具体发展现状的分析与国内比较，更缺乏专门针对辽宁计算机、通信和其他电子设备制造业发展水平的比较研究。因此，本文拟在此领域进行尝试。

二、辽宁装备制造业8个大类发展现状分析

按照国民经济行业分类，装备制造业包括金属制品业，通用设备制造业，专用设备制造业，汽车制造业，铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业，电器装备及器材制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，仪器仪表及文化办公用装备制造业8个大类①学界也有认为装备制造业分为金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器装备及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公用装备制造业7个大类，即把汽车制造业与铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业合为交通运输设备制造业。本文根据《辽宁省统计年鉴》的统计指标口径，把装备制造业分为8个大类。。近年来，在辽宁装备制造业上述大类中，哪个类别相对具有利润优势和成本优势？哪个类别的资产利润率较高？对这些问题的研究，有助于辽宁装备制造业进一步明确发展重点和政策倾斜。因此，本文以2014—2019年的统计数据为研究样本②截至成文，2020年统计数据还没有公布。因此，本文没有包括2020年的指标数据。，在众多经济效益指标中，选取企业单位数、工业总产值、资产总计、主营业务收入、主营业务成本和利润总额5项指标对8个大类进行比较分析。

（一）辽宁装备制造业总体经济状况

2014—2016年，由于受到东北经济不景气和统计数据挤水分等因素影响，辽宁装备制造业8个大类都出现了断崖式下滑局面，无论是企业数量、企业总资产还是工业总产值和利润总额都大幅锐减。例如，计算机、通信和其他电子设备制造业的工业总产值从2014年的904.89亿元下降到2016年的480.69亿元，下降幅度将近一半（详见表1），铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业的工业总产值也从2014年的1 098.42亿元下降到2016年的964.05亿元，主营业务收入和利润总额也都骤降（详见表2）。但是，2017年以后，各类装备制造业开始逐年触底反弹，各项经济指标稳步提升，由于篇幅所限，本文仅列出计算机、通信和其他电子设备制造业（详见表1）和铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业（详见表2）的主要指标。

表1 辽宁计算机、通信和其他电子设备制造业2014—2019年经济状况 单位：亿元

表2 辽宁铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造2014—2019年经济状况 单位：亿元

（二）辽宁装备制造业8个大类之间利润与成本比较分析

2014—2019年，在辽宁装备制造业8个大类中，汽车制造业的利润总额最高，2019年达到343.1亿元；其次为计算机、通信和其他电子设备制造业，2019年实现利润总额139.2亿元；专用设备制造业的利润总额最低，2015—2017年一直处于负利润时期；而通用设备制造业的利润总额下降幅度最大，从2014年的215.19亿元锐减到2019年的0.3亿元（详见图1）。

图1 辽宁装备制造业8个大类2014—2019年利润总额状况

从成本投入来看，在辽宁装备制造业8个大类中，2014—2019年，仪器仪表制造业的主营业务成本投入最低，平均每年成本投入低于100亿元；其次为计算机、通信和其他电子设备制造业，平均每年成本投入524.7亿元；汽车制造业的主营业务成本最高，平均每年成本投入2 329.8亿元；通用设备制造业的主营业务成本投入总额下降幅度最大，从2014年3 332.34亿元急剧下降到2019年的859.1亿元（详见图2）。

图2 辽宁装备制造业8个大类2014—2019年主营业务成本投入情况

（三）辽宁装备制造业8个大类之间资产利润率比较分析

2017—2019年，只有汽车制造业、专用设备制造业及计算机、通信和其他电子设备制造业3个大类的资产利润率逐年上升，而其他5个大类2018年或2019年都出现下滑迹象，并且波动较大。计算机、通信和其他电子设备制造业的资产利润率最高，每年都在10%以上；其次是汽车制造业，每年的资产利润率在9%以上。此外，辽宁装备制造业8个大类之间资产利润率差距较大。以2019年为例，计算机、通信和其他电子设备制造业的资产利润率为13.53%，而通用设备制造业的资产利润率只有0.01%（详见表3）。

表3 辽宁装备制造业8个大类2017—2019年资产利润率单位：%

通过上述分析可以发现，辽宁装备制造业8个大类在经历了辽宁经济断崖式下滑的艰难困境后，从2017年开始逐渐升温回暖，各项经济指标逐年上升。尤其是计算机、通信和其他电子设备制造业，五年来主营业务成本投入较少，而实现利润总额较大，资产利润率较高。因此，综合考量绝对数值指标和相对数值指标，在辽宁装备制造业8大类别中，计算机、通信和其他电子设备制造业具有相对的利润优势和成本优势，资产利润率最高。

三、计算机、通信和其他电子设备制造业发展水平的省际比较

尽管计算机、通信和其他电子设备制造业在辽宁省内装备制造业8大类别中占据发展优势,但是与省外同行业相比，该产业的发展水平处于什么地位？为了回答这一问题，本文采用因子分析方法，对比国内各省市该类制造业的发展水平，分析辽宁省该制造业发展现状，并针对其所存在的问题提出相应的建议与措施。

（一）因子分析模型简介

因子分析，即研究众多变量之间的内部依赖关系，并用少数几个假想变量表示其结构，这几个变量能够反映众多变量的主要信息。原始变量是可以观测的变量，而假想变量是不可观测的潜在变量，称为因子。

F1，F2，…Fm为公共因子，是不可观测变量，它们的系数为载荷因子，是特殊因子，是不能被前m个公共因子包含的部分。

（二）数据选取与处理

本文选取计算机、通信和其他电子设备制造业的相关数据，并进行数据整合处理。为了各省数据的一致性和模型的准确性，由于西藏、宁夏、新疆、海南等自治区、省缺少相关统计数据，故不予考虑。因此，本文只进行27个省市的横向比较。在选取的变量指标中，R&D项目数、R&D项目经费、新产品开发项目数和新产品项目开发支出这几项指标采用了高技术产业（制造业）的数据。某些省份缺少个别数据，对其用平均值补齐，同时，对所有数据进行标准化（SPSS26.0自行处理），以消除量纲的影响。

（三）提取公因子

用SPSS26.0对数据进行相关处理，得到指标间的相关性矩阵，主对角线是1，且是正定矩阵，大部分的相关系数大于0.3，初步判定原始数据适合做因子分析。采用KMO和巴特利特检验，KMO值为0.798，一般认为KMO＞0.6，做因子分析有较好的效果。p值接近于0，表明变量间有相关性。综上所述，表明原始数据适合做因子分析。

公因子方差是公共因子对原始变量的方差的一个解释程度，公因子方差的值都接近于1（公因子方差表略），说明变量的解释程度很高（详见表4）。在总方差解释表中，特征值大于1的有3个，方差累积贡献率为96.898%，说明其因子分析效果好。碎石图可以显示各因子的重要程度，可以看出前三个因子对应的折线较陡峭，与其他因子的特征值相差较大，所以，确定提取的公因子数量为3（碎石图略）。

表4 公因子方差表

成分矩阵表代表该成分与指标间的相关程度，未旋转前的成分矩阵表中显示的相关系数在3个因子中分布无序，不利于观察每个公因子所包含的变量指标及其具体意义。故通过因子旋转，旋转后的方差累积贡献率仍是96.869%，每个公因子方差百分比都发生了改变，即原始指标信息在三个公因子间进行了再分配。

从旋转后的成分矩阵（表5）可以看出，第一公因子在资产总额、固定资产原价、流动资产合计、产成品、负债总计、营业收入、营业成本、销售费用、管理费用、财务费用、投资收益、营业利润、利润总额、亏损企业亏损额和平均用工人数15项指标上的载荷远远大于其他指标的载荷，这些指标从不同角度反映了计算机、通信和其他电子设备制造业的经营及规模能力，因此，可定义为规模竞争力因子，它综合了全部指标66.09%的信息；第二公因子在国家资本、外商资本2项指标的载荷最大，可定义为资本竞争力因子，它综合了全部指标19.08%的信息；第三公因子在R&D平均项目经费和新产品项目平均开发支出2项指标的载荷较大，可以定义为创新力因子，它综合了全部指标11.72%的信息（详见表5）。

表5 旋转后的成分矩阵

（四）因子得分汇总

根据成分得分系数矩阵可以计算出全国27个省市计算机、通信和其他电子设备制造业的3个因子得分；再用因子得分的方差贡献率为权重进行加权汇总，得出27个样本单元最后的综合得分G（即综合实力）（详见表6）。

表6 全国27省市计算机和通信、其他电子设备制造业综合得分

（五）结果分析

因子分析结果表明，在全国27个省市中（不含西藏、宁夏、新疆、海南4省区），计算机、通信和其他电子设备制造业的发展水平位列前三的分别为广东、江苏和浙江3省，排名最末的是黑龙江省，辽宁省综合排名为第17位（与甘肃省并列），其规模因子、资本因子和创新因子排名分别为第17位、第14位和第14位。由此可见，辽宁省计算机、通信和其他电子设备制造业虽然在省内具有一定发展优势，但在全国同类行业中的资本竞争力和创新力仅处于中等水平，其规模竞争力和综合实力的位次更低，和评价范围内的省市相比，处于下游水平。

四、结论与建议

“十四五” 时期，辽宁省应坚持把发展经济着力点放在实体经济上，加快工业振兴，推动制造业高质量发展。计算机、通信和其他电子设备制造业是加快制造业转型升级和信息化建设的技术支撑与物质基础，是经济增长 “倍增器” 、发展方式 “转换器” 、产业升级 “助推器” 。辽宁省该产业虽然在省内具有相对的利润优势和成本优势，资产利润率较高，但是与国内其他省份的同行业相比，辽宁省该产业在规模竞争力、资本竞争力和创新力等方面都不具有竞争优势。由此可见，辽宁省的计算机、通信和其他电子设备制造业需要尽快进行转型升级[6]，需要从规模化发展、资本投入、创新智造等方面进行提升，推动装备制造业高质量发展[7]。

（一）在政府层面，完善装备制造业相关制度，制定个性化政策

针对辽宁装备制造业各个大类的实际情况，政府应围绕增强企业竞争优势，按照 “一类一策” 的原则，精准助推装备制造业发展。同时，从宏观角度把握装备制造业整体的发展，针对具有竞争优势的领域加大政府财政扶持力度或政策倾斜力度[8]。针对目前辽宁装备制造业各个大类的竞争实力差别，政府政策不应 “一刀切” ，而是应该扶强汰弱，调整产业内部结构，打造核心竞争优势。

（二）在金融机构层面，多形式创新金融服务，摆脱装备制造业资本投入不足困境

针对目前辽宁省计算机、通信和其他电子设备制造业资本投入的困境，建议驻辽金融机构为装备制造企业量身打造金融支持政策，更好地解决其在创业投资、产业基金、产权交易、发行上市等不同阶段的资本投入问题[9]；建议通过市场机制引导驻辽金融机构开展专门针对装备制造某一大类产业的质押融资，建议试行知识产权质押融资。建议设立产业融资风险补偿基金；从而鼓励驻辽金融机构加大对产业的融资支持，多方面拓宽融资渠道，解决辽宁装备制造业资本竞争力较低的困境[10]。

（三）在行业层面，以集群和强链为导向，实现规模化发展

一是培育产业集群，促进产业升级。以供给侧结构性改革为主要路线，推进构建电子设备产业集群，发挥产业集群的核心功能，形成科技与研发、金融与资本、教育与人才、政策与市场的集聚[11]。二是充分发挥东北老工业基地的资源，不断强链、补链和延链，推动产业发展，建设高端产业制造链，把握产业发展方向，整合资源，走集约化、规模化、标准化的道路。三是以数字化和信息化推动产业升级[12]，加强装备制造业的管理，减少冗余，提高企业资源配置效率，优化装备制造业的布局与结构，增强企业活力，实现规模化发展。四是加强自主研发，增强创新能力，建立产学研相结合的创新体系。近年来，自主创新在企业竞争中发挥着越来越重要的作用[13]。辽宁省装备制造业要加大对新产品的开发和投入资本，鼓励创新，搭建企业创新平台，培养企业创新文化，激发创新主体的动力，加速提高企业的创新能力，鼓励自主研发。辽宁省高等学校（机构）达115所之多，要充分发挥辽宁高等教育的潜力，主动与高等学校、科研机构加强协作，充分利用资源，促进科技成果的转化，为装备制造业提供科技支持[3]。