玉米大豆间作对玉米主要病虫害发生及其产量的影响

胡俊芳 李 刚 焦竹青 武海波

（1.河南省焦作市植物保护植物检疫工作站，河南 焦作 454002；2.河南省焦作市农业技术推广站，河南 焦作 454001；3.河南省焦作市种子管理站，河南 焦作 454001；4.河南省焦作市植物保护植物检疫工作站，河南 焦作 454002）

引言

焦作市位于河南省西北部，北依太行与山西省接壤，南临黄河与郑州相望，呈北山、中川、南滩地貌。全市耕地面积293.6万亩（人均耕地0.8亩），拥有基本农田242万亩。是全国著名的粮食高产区和优质小麦种子繁育基地之一。1998年成为中国北方第一个吨粮市。玉米也是焦作市粮食生产优势之一。玉米原先产自中南美洲，随着时代变迁，各地皆有栽培，玉米不仅是人们赖以生存的主食，更是社会建设生产的重要原材。玉米大豆间作模式，可使玉米生长期间，充分发挥光合作用，汲取能量，丰茂生长，呈现旺盛的长势，收获喜人的产量。而且，玉米大豆间作，还可有效节约土地资源，并且可以固土保肥，整体提高农业作物的产量和效益。而且，大豆种于玉米之间，还可破坏玉米病虫害的生长规律，降低玉米螟等害虫对玉米的损害。

1.材料与方法

1.1 材料

为确定玉米大豆间作对玉米病虫害和玉米产量的影响。特地选择适用于河南地域种植的玉米品种，以及大豆品种，进行试验种植，并分析影响结果。所选的优质玉米种子，比较适合茂密种植，生长阶段的抗逆性、抗病性处于中等水平。所选的优质大豆种子，也是比较适宜茂密种植的品种。在玉米大都间作的试验种植阶段，所选的机械设备为联合收割机。玉米、大豆生长期间，为其准备的肥料有:氯化钾、硫酸钾，以及碳胺和尿素。

1.2 方法

1.2.1 试验设计

采取小区试验和大田试验两种方式。小区试验的选址为作物实验观测站。所选的这块试验田，之前种植的也是玉米。试验模式分为三种，分别是玉米单作、2:2玉米大豆间作、4:4玉米大豆间作。每个种植区块，设置60cm左右的行宽，以及20m左右的垄长，每个区块种植玉米和大豆32行。区块和区块之间距离1m。玉米单作，每株玉米之间保持24cm的距离。玉米大豆间作时，玉米和大豆，均以12cm作为株距，种植方式，采用穴播，每穴1株。确定基础试验参数之后，便可起垄施肥，在此过程中可以选择适量的碳胺和尿素，以及氯化钾和硫酸钾。待到玉米种子和大豆种子长出幼苗，需要试验人员做好田间管理，人工清除杂草，切勿使用杀虫剂或除草剂。

除却小区试验之外，还需通过大田试验，进一步确定玉米大豆间作对玉米病虫害以及玉米产量的影响。所选试验农田，由河南区域示范农业合作社提供，这块农田之前种植的也是玉米。为方便收割，大田试验中，采取2:3的间作模式，种植玉米大豆。并且以60cm作为行距，100m作为陇长，共计10hm²的种植面积。确定基础试验参数之后，便可起垄施肥，所用肥料等同于小区试验。播种过程中，大豆以12cm作为株距，玉米以10cm作为株距。玉米单作，以24cm作为株距。为保证玉米大豆正常生长，种植期间需要追肥，追肥时需要选用尿素，按照200kg/hm²补足。待到大豆和玉米长出幼苗之后，同样需要做好田间管理，相比小区试验不同，大田试验清除杂草时，可以采用除草剂，但是杀虫剂依然不能使用。

1.2.2 亚洲玉米螟和东方黏虫的调查

玉米和大豆间作种植之后，便需进一步对玉米的病虫害进行调查。首先，需要调查亚洲玉米螟和东方黏虫。调查期间，采取剥杆形式，确定病虫害的发生情况。小区试验，对于亚洲玉米螟的调查，以五点取样，确保调查结果的全面性、精准性。具体操作时，每个试验田块，选择10株玉米，仔细观察，认真记录，统计玉米的活虫数和蛀孔数，以及玉米的被害株数。关于东方黏虫的调查，和亚洲玉米螟一样，以五点取样，如实记录。最终将记录结果，转化为百株活虫数和百株蛀孔数，以及被害株数。

1.2.3 玉米大斑病的调查

玉米大斑病，种植期间普遍存在。通过玉米大豆间作试验，调查发生玉米大斑病的现象。无论是小区试验或是大田试验，均以五点取样，作为主要调查方式。具体操作时，随机选择五个点的10株玉米，所有区块至少选择50株，以确保玉米大斑病的调查客观性、合理性。实际检查时，每株玉米，需要选择雌穗以上的3个叶片，以及雌穗以下的3个叶片，然后观察病斑数量和大小，并分级记录病斑情况。分级的标准是:病斑在叶片上，呈现零零散散的样貌，整体不会超过叶片的5%，这种情况分为一级病斑；如果病斑较为明显，已经占据叶片6%～10%的面积，则可划为三级病斑；病斑超过整体叶片11%～30%的面积，记录为五级病斑；如果叶片病斑，斑斑相连，几乎看不到叶片原色，整体病斑超过叶片31%～70%的面积，记录为七级病斑；如果整个叶片，已被病斑覆盖，那么玉米叶片已经死亡，记录为九级病斑。

1.2.4 玉米产量的测定

为确定玉米间作对玉米产量的影响，通过对不同试验田块的玉米产量进行调查，得出最终的测定结果。具体操作时，依然以五点取样作为调查方式。每个调查点位，宽2垄，长2m，共有2.6m2的面积。测量时，需要把测量待定的玉米穗，按照次序，做好标记，装入网袋。并且需要将其，露天晾晒，直至脱粒。等到玉米脱粒之后，随机抓取5次玉米，每次抓取100粒，然后计算玉米的平均百粒重，以获知玉米大豆间作对玉米产量的具体影响。

2.玉米大豆间作对玉米主要病虫害发生及其产量的影响

2.1 对三代玉米螟发生的影响

判定玉米大豆间作，对三代玉米螟发生的影响，主要以百株活虫数和百株蛀孔数，以及被害株率，为判定指标。根据区域试验，发现玉米大豆间作，发生玉米螟病虫害，概率较小，而且即便发生玉米螟病虫害，对于玉米的损害也是比较轻微。通过试验与调查，玉米大豆间作如果采用2:2的模式，发生三代玉米螟病虫害的概率，相比玉米单作，呈现下降态势。具体指标为，玉米被害株率下降14.50%、百株蛀孔数下降15.7个、百株活虫数下降5.6头。而且，无论是小区试验地块，或是农田试验地块，大豆玉米间作之下，对比发生三代玉米螟病虫害的差异，全部不够显著，可以说小区试验和农田试验，皆可证明大豆玉米间作，可以降低三代玉米螟病虫害，呈现向好的积极影响。通过具体调查研究，发现玉米大豆间作，关于三代玉米螟的发生情况，无论是百株活虫数，或是百株蛀孔数以及玉米被害株率，均低于玉米单作的三代玉米螟病虫害情况。

2.2 对2代东方黏虫发生的影响

采用玉米大豆间作模式，种植玉米和大豆，小区试验地块中，东方黏虫病虫害没有发生。无论是小区试验地块，或是农田试验地块，关于东方黏虫病虫害，通过调查分析研究，发现各个田块之间均未存在差异。而且，就玉米单作与玉米大豆间作相较而言，关于东方黏虫病虫害，也未发现显著差异。由此可见，玉米大豆间作模式，同时种植大豆和玉米，对于东方黏虫病虫害，几乎不会存在影响。可以说，单作或间作，模式选择时，无须考虑东方黏虫病虫害的影响，进而有效降低玉米种植的难度。

2.3 对玉米大斑病发生的影响

通过调查研究发现，玉米大豆间作模式之下，种植玉米和大豆，不会降低发病情况，也不会加重发病情况。无论是小区地块试验，或是农田地块试验，玉米大豆间作，发生玉米大斑病的情况也不会存在显著差别。甚至出现个别地块，发生玉米大斑病的程度，明显低于普通玉米单作模式之下的发病程度。通过具体研究发现，玉米大豆间作，发生玉米大斑病的概率，甚至可以低出玉米单作的22%，由此可见，玉米大豆间作，对于玉米种植而言，不会存在提高病虫害发生概率的风险，也不会过多存在降低病虫害发生概率的优势。因此，可以说两种种植方式，均可适用玉米种植。此外，大豆玉米间作模式之下，种植玉米，主要病虫害之外的其他病虫害也未见异常现象。可见，大豆玉米间作模式，相比玉米单作模式，不会存在过于突出的变化。

2.4 对玉米产量的影响

关于玉米大豆间作对玉米产量的影响。通过调查研究发现，玉米大豆间作模式之下，可以同比玉米单作提高玉米产量。具体研究数据为，玉米大豆间作，就百粒重的调查，4:4玉米大豆间作，百粒重为47.29g，2:2玉米大豆间作，百粒重为48.89g，玉米单作则为53.41g百粒重。但是，玉米单作平均面积的产量明显低于间作模式。具体研究数据为，4:4大豆玉米间作，可以收获2.33kg/m²，2:2大豆玉米间作，可以收获2.39kg/m²，玉米单作，则只收获2.1kg/m²。总体来说，无论是4:4，还是2:2，大豆玉米间作，皆可有效提高玉米产量，相比玉米单作而言，可以提高10%之多的玉米产量。由此可见，大豆玉米间作，对于玉米种植的产量方面呈现正面影响。因此，为提高玉米产量，创造玉米种植收益，可以优先选用大豆玉米间作模式种植玉米，实现玉米种植预期的产量目标。

结束语

综上所述，大豆玉米间作，相较玉米单作，可以稍许降低玉米发生病虫害的风险，同时也可有效提高玉米种植产量。尤其是2:2大豆玉米间作，产量增收更见实效。与此同时，玉米大豆间作模式之下种植玉米，玉米的主要病虫害，如玉米螟、大斑病、东方黏虫，均不会发生明显差异。甚至个别情况下，还会有效降低玉米病虫害的发生概率。因此，玉米种植时，可以结合实际情况，选择大豆玉米间作模式，一次种植，两次丰收，既可提高作物产量，又可利用土地资源，扎扎实实地收获农业效益。另外，采用大豆玉米间作模式种植玉米，由于大豆生长可以破坏害虫生长规律，还可以有效减少杀虫药剂的使用剂量，达到净化空气，保护环境的效果。因此，可以说大豆玉米间作，是一种非常高效的农业种植方式。相信未来，随着农业技术的持续突破，以及相关单位和人员的共同努力，玉米大豆间作模式种植玉米，将会得到更加优良的种植效果，获得玉米与大豆的双重丰收，实现玉米种植的预期综合效益。本文上述内容，因时间和范围等不可控因素，仍然存在诸多不足，以期在后续深入探讨中逐步完善。