日光温室冬春茬番茄品种比较试验
2021-12-17孙晓玲夏正凤徐传银
孙晓玲,夏正凤,徐传银,李 慧
(东海县农业技术推广中心,江苏 东海 222300)
近年来,东海县设施蔬菜面积逐年增大,其中冬春茬番茄是东海县设施蔬菜栽培的主要作物之一,也是蔬菜种植户获得较高收益的经济作物之一;而且随着人们生活水平的提高,对番茄品质的要求也越来越高。为满足市场需求,保障番茄周年生产,扩大冬春茬番茄种植品种的多样性及筛选出各方面都很优秀的品种,引进试种了4个国内外番茄品种,并进行试验示范,以期为东海县冬春茬番茄的品种选择提供参考。
1 材料和方法
1.1 试验地点
试验在东海县桃林镇北芹村王文成家日光温室(长120 m、宽15 m)内进行,温室土壤为壤土,肥力中等,前茬作物为番茄。
1.2 试验材料
供试番茄品种有4个,分别为1101(中研益农(北京)种业科技有限公司)、TV-1(中研益农(北京)种业科技有限公司)、350(武汉楚为生物科技股份有限公司)、圣罗兰(以色列海泽拉有限公司)。
1.3 试验方法
试验采用随机排列,每个品种1畦,采用高垄双行栽培,行距为75 cm,株距为45 cm,每畦定植62株。
1.4 调查项目及方法
于采收时,调查番茄品种植物学特性(株高、茎粗、节间长、始花节位、叶片数)、抗性、抗病性(根腐病、病毒病、叶斑病)。抗病性的判断主要根据发病率来定,发病率在10%以下的表现为抗性,发病率在20%~30%的为不抗,发病率在10%~20%的为中等。采收后,调查果实性状(果形、果色、硬度、商品性、果实整齐度)和产量性状,并对参试品种进行综合评价。果实硬度的判断:果实成熟后,通过随机抽取每个品种的20个果实,以手捏为主来判断果实的硬度。果实商品性:口感好,外形整齐,大小一致的为商品性好,口感不好,外形不整齐,大小层次不齐的为商品性不好。
1.5 数据处理
采用Microsoft Excel进行数据统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同番茄品种植物学性状比较
由表1可知,在留6穗果时,不同品种的株高、茎粗、节间长、始花节位、花序隔叶数差别不大。其中,1101株高最高(200 cm),其他3个番茄品种株高均为180 cm;TV-1茎粗最粗(1.2 cm),其他3个均为1.0 cm;1101节间长最长(7.8 cm),350节间长最短(7.2 cm);4个品种始花节位相同,都在第7节;4个品种花序间叶片数相同。
表1 不同番茄品种植物学性状
2.2 不同番茄品种果实性状比较
由表2可知,4个番茄品种果实均为扁圆球形红果,其中1101和圣罗兰色泽最好,果实鲜亮;1101和圣罗兰果实整齐度好,TV-1和350果实整齐度一般;从果实的硬度来看,350和圣罗兰番茄品种硬度高,1101番茄品种硬度中等,TV-1番茄品种硬度相对一般;从果实性状综合比较来说,1101和圣罗兰果实商品性最好,果实整齐度高、大小均匀一致,畸形果少,色泽鲜亮,口感风味好,果硬,耐贮运。
表2 不同番茄品种果实性状
2.3 不同番茄品种产量比较
由表3可知,4个番茄品种单株果数在14~16个,其中TV-1单株果数少(14个),350和圣罗兰番茄品种的单株果数多,均为16个;产量方面,4个番茄品种平均单果质量在235~260 g,其中TV-1番茄品种单果质量最低,为230 g,较圣罗兰减少11.54%;1101、TV-1和350这3个番茄品种的667 m2产量均比圣罗兰低,667 m2产量最高的是圣罗兰(8 320 kg),最低的是TV-1(6 440 kg),1101和350居中,分别为7 050、7 840 kg。
2.4 不同番茄品种抗性比较
根据田间试验观察,参试的不同品种对冬季低温的耐寒性不同,1101、TV-1、圣罗兰这3个番茄品种抗寒,低温时叶色仍为绿色,仍能正常生长结果,其中1101叶色最绿;350不抗寒,低温时,叶色发黄,节间短缩;4个番茄品种中,只有1101抗TY病毒病;350不抗叶斑病,1101和圣罗兰抗叶斑病;对于根腐病引起的死苗,通过试验发现,TV-1死苗多,对根腐病表现为不抗性,其他3个品种几乎没有死亡,表现为抗性(表3)。
表3 不同番茄品种产量及抗性比较
3 小结
在东海县进行越冬茬番茄栽培,首先要考虑的是品种的抗寒性,其次是产量等指标。通过综合比较分析,1101番茄品种植株叶片中等、叶色浓绿,抗寒、抗TY病毒病、抗叶斑病、死棵少,果实色泽鲜艳,连续坐果能力强,果形好且整齐度一致,畸形果少,果实商品性较好,虽然产量比圣罗兰低,但因抗TY病毒病,可以早播种、早上市,通过延长生育期可以克服产量低的问题;圣罗兰抗寒,抗叶斑病,死棵少、产量高、商品性好,虽然不抗TY病毒病,但可以通过晚播,即在9月10日以后定植,避开高温时期。TV-1番茄品种果色偏粉,果形偏扁,不抗TY病毒病、死棵多、产量低,不适宜在东海县推广;350番茄品种植株叶片大、不抗寒、不抗TY病毒病、不抗叶斑病,果实偏黄,色泽不好,这个品种也不适宜在东海县推广。